China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Uppdatering augusti 2023: Lista över Kinas fall om erkännande av utländska domar

Sön 20 aug 2023
Kategorier: Insikter
Redaktör: CJ Observer

Avatar

 

Den 20 augusti 2023 släppte China Justice Observer 2023-versionen av listan över Kinas mål om erkännande av utländska domar. Hittills har vi samlat in 98 ärenden som rör Kina och 25 utländska stater och regioner. (Obs: Utländska domar om äktenskapsskillnad är exkluderade från ärendelistan.)

Nyckelfunktionerna i den uppdaterade listan är:

Vi vill tacka följande personer / institutioner som delade tankar och värdefull information med oss:

Som alltid strävar vi efter att samla in alla kinesiska domstolsbeslut som involverar erkännande och verkställighet av utländska domar (”REFJ”) och utländska motsvarigheter rörande erkännande och verkställighet av kinesiska domar. Falllistan görs tillgänglig för våra läsare bygga rimliga förväntningar på REFJ i Kina.

Falllistan uppdateras kontinuerligt med nya rapporter. Ärendeinformation, kommentarer och förslag är välkomna. Vänligen kontakta Meng YU via e-post på meng.yu@chinajusticeobserver.com.

 

För en översikt över avgörandet av ärenden på REFJ, se de tre tabellerna nedan.

 

 

 

 

 

För information om bilaterala rättshjälpsavtal som Kina och 39 stater har ingått, se tabell 2 nedan.

(För listan över Kinas bilaterala fördrag om rättshjälp i civila och kommersiella ärenden (verkställighet av utländska domar ingår), vänligen Klicka här. Auktoritativa texter på kinesiska och andra språk är nu tillgängliga.)

 

 

För detaljerad land (region) rapport om ärenden om REFJ, se följande diagram.

 

1. Amerika (USA) - Kina

Hittills finns det 22 domstolsbeslut som involverar REFJ mellan Kina och Amerikas förenta stater. Mer specifikt:

För mer information, se fallanalyser under taggen 'Erkännande och verkställighet av domar mellan USA och Kina".

 

 

 

 

2. Australien - Kina

Hittills finns det fyra domstolsbeslut som rör REFJ mellan Kina och Australien. Mer specifikt:

För mer information, se fallanalyser under taggen 'Erkännande och verkställighet av domar i Australien och Kina".

 

 

3. Vitryssland- Kina

Hittills finns det två domstolsbeslut som involverar erkännande och verkställighet av utländska domar (”REFJ”) mellan Kina och Vitryssland. Mer specifikt:

För mer information, se fallanalyser under taggen 'Erkännande och verkställighet av domar i Vitryssland-Kina".

 

 

4. Brittiska Jungfruöarna (BVI) - Kina

Hittills finns det ett domstolsbeslut som involverar REFJ mellan Kina och Brittiska Jungfruöarna (BVI). Mer specifikt:

Vad är förutsättningen och grunden för att kinesiska domstolar ska granska BVI-domarna? Ömsesidighet.

 

 

5. Kanada - Kina

Hittills finns det 2 domstolsbeslut som involverar REFJ mellan Kina och Kanada. Mer specifikt:

 

För mer information, se fallanalyser under taggen 'Erkännande och verkställighet av domar mellan Kanada och Kina".

6. Tchad - Kina

Hittills finns det ett domstolsbeslut som involverar REFJ mellan Kina och Tchad. Mer specifikt:

 

 

7. Frankrike - Kina

Hittills finns det fem domstolsbeslut som involverar REFJ mellan Kina och Frankrike. Mer specifikt:

För mer information, se fallanalyser under taggen 'Frankrike-Kina domar erkännande och verkställighet".

 

 

8. Tyskland - Kina

Hittills finns det fyra domstolsbeslut som involverar REFJ mellan Kina och Tyskland. Mer specifikt:

För mer information, se fallanalyser under taggen 'Erkännande och verkställighet av domar Tyskland-Kina".

 

 

9. Israel - Kina

Hittills finns det två domstolsbeslut som involverar REFJ mellan Kina och Israel. Mer specifikt:

För mer information, se fallanalyser under taggen 'Israel-Kina domar erkännande och verkställighet".

 

 

10. Italien - Kina

Hittills finns det fyra domstolsbeslut som involverar REFJ mellan Kina och Italien. Mer specifikt:

För mer information, se fallanalyser under taggen 'Italien-Kina domar erkännande och verkställighet".

 

 

11. Japan - Kina

Hittills finns det fyra domstolsbeslut som rör REFJ mellan Kina och Japan. Mer specifikt:

För mer information, se fallanalyser under taggen 'Erkännande och verkställighet av domar mellan Japan och Kina".

 

 

12. Kenya- Kina

Hittills finns det ett domstolsbeslut som involverar erkännande och verkställighet av utländska domar (”REFJ”) mellan Kina och Kenya. Mer specifikt:

För mer information, se fallanalyser under taggen 'Kenya-Kina domar erkännande och verkställighet".

 

 

13. Malaysia - Kina

Hittills finns det ett domstolsbeslut som involverar REFJ mellan Kina och Malaysia. Mer specifikt:

 

 

14. Myanmar- Kina

Hittills finns det ett domstolsbeslut som involverar erkännande och verkställighet av utländska domar (”REFJ”) mellan Kina och Myanmar. Mer specifikt:

För mer information, se fallanalyser under taggen 'Myanmar-Kina domar erkännande och verkställighet".

 

 

15. Nederländerna - Kina

Hittills finns det ett domstolsbeslut som involverar REFJ mellan Kina och Nederländerna. Mer specifikt:

För mer information, se fallanalyser under taggen 'Nederländerna-Kina domar erkännande och verkställighet".

 

 

16. Nya Zeeland- Kina

Hittills finns det två domstolsbeslut som involverar erkännande och verkställighet av utländska domar (“REFJ”) mellan Kina och Nya Zeeland. Mer specifikt:

För mer information, se fallanalyser under taggen 'Nya Zeeland-Kina domar erkännande och verkställighet".

 

 

17. Polen - Kina

Hittills finns det två domstolsbeslut som involverar erkännande och verkställighet av utländska domar (”REFJ”) mellan Kina och Polen. Mer specifikt:

För mer information, se fallanalyser under taggen 'Erkännande och verkställighet av domar mellan Polen och Kina".

 

 

18. Ryssland - Kina

Hittills finns det ett domstolsbeslut som involverar REFJ mellan Kina och Ryssland. Mer specifikt:

För mer information, se fallanalyser under taggen 'Ryssland-Kina domar erkännande och verkställighet".

 

 

19. Singapore - Kina

Hittills finns det tre domstolsbeslut som involverar REFJ mellan Kina och Singapore. Mer specifikt:

För mer information, se fallanalyser under taggen 'Singapore-Kina domar erkännande och verkställighet".

 

 

20. Sydkorea - Kina

Hittills finns det fyra domstolsbeslut som involverar REFJ mellan Kina och Sydkorea. Mer specifikt:

För mer information, se fallanalyser under taggen 'Erkännande och verkställighet av domar i Sydkorea och Kina".

 

 

21. Turkiet - Kina

Hittills finns det ett domstolsbeslut som involverar REFJ mellan Kina och Turkiet. Mer specifikt:

 

 

22. Förenade Arabemiraten - Kina

Hittills finns det 3 domstolsbeslut som involverar REFJ mellan Kina och Förenade Arabemiraten. Mer specifikt:

För mer information, se fallanalyser under taggen 'UAE-Kina domar erkännande och verkställighet".

 

 

23. Storbritannien - Kina

Hittills finns det två domstolsbeslut som involverar REFJ mellan Kina och Storbritannien. Mer specifikt:

För mer information, se fallanalyser under taggen 'Erkännande och verkställighet av domar i Storbritannien och Kina".

 

 

24. Uzbekistan - Kina

Hittills finns det två domstolsbeslut som involverar REFJ mellan Kina och Uzbekistan. Mer specifikt:

För mer information, se fallanalyser under taggen 'Uzbekistan-Kina domar erkännande och verkställighet".

 

 

25. Vietnam - Kina

Hittills finns det ett domstolsbeslut som involverar REFJ mellan Kina och Vietnam. Mer specifikt:

För mer information, se fallanalyser under taggen 'Erkännande och verkställighet av domar Vietnam-Kina".

 

 

 

 * * * 

 

Om du vill diskutera med oss ​​om inlägget eller dela dina åsikter och förslag, vänligen kontakta Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Kontakta Meng Yu om du vill förvärva hela texten till dessa beslut.

Om du behöver juridiska tjänster för erkännande och verkställighet av utländska domar och skiljedomar i Kina, vänligen kontakta Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du och hans team av erfarna advokater kan hjälpa dig.

Om du vill få nyheter och få djup insikter i det kinesiska rättssystemet är du välkommen att prenumerera på våra nyhetsbrev (subscribe.chinajusticeobserver.com ).

 

 

 

 

Foto: Road Trip med Raj on Unsplash

 

Medverkande: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Spara som PDF

Du kanske också gillar

Avkoda vändpunkten: En närmare titt på Kinas erkännande av japansk konkurs

Den här uppföljningsartikeln fokuserar på den kinesiska domstolens detaljerade granskning av Shanghai International Corporation-målet 2023, och lyfter fram betydelsen av ömsesidighet i gränsöverskridande konkursförfaranden och understryker Kinas föränderliga syn på att erkänna utländska domar (Se In re Shanghai International Corporation (2021) ) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Således talade kinesiska domare om erkännande och verkställighet av utländska domar: Insikter från kinesiska högsta domstolens domare om 2023 års civilprocessrättsändring (4)

2023 års civilprocesslag inför systematiska bestämmelser för att förbättra erkännandet och verkställigheten av utländska domar, främja transparens, standardisering och processuell rättvisa, samtidigt som man antar en hybrid metod för att fastställa indirekt jurisdiktion och införa ett omprövningsförfarande som ett rättsmedel.

Vändpunkt: Kina erkänner först japanskt konkursbeslut

I en historisk utveckling erkände Shanghai-domstolen ett japanskt konkursbeslut 2023, vilket signalerade en potentiell förändring i det traditionellt ansträngda landskapet för ömsesidigt erkännande mellan Kina och Japan ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Kinas Wenzhou-domstol erkänner en monetär dom i Singapore

År 2022 beslutade en lokal kinesisk domstol i Wenzhou, Zhejiang-provinsen, att erkänna och verkställa en monetär dom som gjorts av Singapore State Courts, vilket framhölls i ett av de typiska fallen relaterade till Belt and Road Initiative (BRI) som nyligen släpptes av Kinas Folkets högsta domstol (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Juridiska vägskäl: Kanadensisk domstol förnekar sammanfattande dom för erkännande av kinesiska domar när de står inför parallella förfaranden

År 2022 vägrade Ontario Superior Court of Justice i Kanada att bevilja summarisk dom för att verkställa en kinesisk monetär dom i samband med två parallella förfaranden i Kanada, vilket indikerade att de två förfarandena skulle fortsätta tillsammans eftersom det fanns saklig och rättslig överlappning och kan prövas. frågor rörde försvar av naturlig rättvisa och allmän ordning (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).