China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Högsta domstolens svar på COVID-19-pandemin 2020

Sön 24 jan 2021
Kategorier: Insikter

Avatar

 

Domare Shen Hongyu (沈 红雨) från Kinas högsta folkdomstol (SPC) talade om SPC: s svar på COVID-19-pandemin vid en konferens den 7 november 2020 och introducerade gränsöverskridande tvistlösningsmekanism online under tiden efter pandemin

Domare Shen är biträdande direktör för SPC: s fjärde civilavdelning och domaren för Kinas internationella handelsdomstol (CICC) för SPC. Det här inlägget är en introduktion till hennes tal vid 5: e Qianhai Fazhi Forum (前 海法 智 论坛) som hölls i Shenzhen, vars tema var ”Kinas rättsliga erfarenhet av att hantera COVID-19-pandemin och utsikterna till en internationell kommersiell tvist upplösningsmekanism i den post-pandemiska eran ”.

Detta inlägg kommer att belysa SPC: s svar under pandemin i domare Shens tal.

Se ett tidigare inlägg, för en detaljerad introduktion om hur SPC främjar gränsöverskridande ODR i den post-pandemiska eran.

1. Utfärdande av regler omedelbart för att vägleda domstolar över hela landet för att bedöma COVID-19-relaterade ärenden 

SPC utfärdade vägledande åsikter i rätt tid i frågor som rör pandemin vid domstolsprövning av civila och kommersiella ärenden, särskilt utländska handels- och sjöfartsärenden, för att förena normerna för tillämpning av lag i COVID-19-relaterade ärenden genom landet.

SPC avgav tre vägledande yttranden om flera frågor om laglig och korrekt bedömning av ärenden relaterade till Coronavirus-epidemin (”Riktlinjer (I) (II) (III)”, 《关于 依法 妥善 审理 新 冠 肺炎 疫情 民事案件 若干 问题 的指导 意见》 (一) (二) (三)) i följd.

Se de tre inläggen i en serie för en detaljerad diskussion av SPC: s åsikter (I) (II) och (III) som svar på COVID-19-pandemin:

I synnerhet ger vägledande yttranden (III) vägledning i frågor som rör tillämpningen av lagstiftning på tvister om transportavtal och utländska handels- och havstvister som i hög grad påverkas av koronavirusepidemin. Till exempel:

 (1) De parter som berörs av pandemin kan skjuta upp inlämnandet av sina handlingar rörande identitet och fullmakt, ansöka om förlängning av tidsfristen för bevisupptagning, ansöka om förlängning av försvar och överklagande, och ansöka om upphävande av begränsningen under ansökan om erkännande och verkställighet av utländska domar eller utländska skiljedomar; och

 (2) När det gäller tillämpningen av utländsk lagstiftning begär SPC folks domstolar att exakt förstå och tillämpa force majeure-regler i relevant utländsk lag. Man kan inte dra slutsatsen att det finns liknande bestämmelser i utländsk lagstiftning i enlighet med force majeure-reglerna i kinesisk lag.

2. Att främja tvister online snabbt för att förbättra tillgången till rättslig prövning under COVID-19

Den 14 februari 2020 utfärdade SPC tillkännagivandet om förstärkning och standardisering av tvister på nätet under perioden för förebyggande och kontroll av coronavirusepidemier (meddelandet 关于 新 冠 肺炎 疫情 防控 期间 加强 规范 在线 诉讼 工作 的 通知), som ger tydliga riktlinjer för online domstolsförhandlingar, service, identitetsverifiering, materialinlämning och registerspårning av tvister. Meddelandet syftar till att på grundval av vederbörlig process främja tillgång till rättslig prövning i största möjliga utsträckning.

3. Optimera verkställighetsförfarandet för att förbättra effektiviteten

Den 13 maj 2020 utfärdade SPC vägledande yttranden om flera frågor om laglig och korrekt verkställighet av ärenden relaterade till Coronavirus Epidemic (关于 依法 妥善 办理 涉 新 冠 肺炎 执行 案件 若干 问题 的 问题 的 意见) för att främja auktion online, verkställighet online och andra metoder för att mildra pandemins inverkan på verkställighet av domar.

4. Släppa typiska ärenden för att vägleda lokala domstolar och uppfylla de sociala förväntningarna

SPC släppte typiska ärenden för att tillhandahålla riktlinjer för domstolar över hela landet i processen för verkställighet av domar och avgörande av ärenden som rör kontrakt, sjöfart och försäkringstvister som uppstår från pandemin och för att demonstrera internationalisering, legalisering och underlättande av Kinas utrikesrelaterad kommersiell och maritim rättvisa. Detaljerna är som följer:

(1) tre partier av typiska civila och kommersiella ärenden om återupptagande av arbete och produktion under perioden för förebyggande och kontroll av epidemier; 

(2) typiska fall för att skydda sjöfolkens legitima rättigheter och intressen, och 

(3) typiska sjöfall 2019.

5. Genomföra utredning och forskning om COVID-19-relaterade juridiska frågor och dela forskningsresultat i rätt tid

SPC har anförtrott byråerna för att urskilja utländsk lag och SPC: s expertkommitté att ta reda på reglerna och fallen som berör frustrationen över prestanda och force majeure-händelser i mer än 60 länder och regioner. Tills nu, sju rapporter om force majeure-händelser har publicerats på CICC: s webbplats för allmän referens.

 

Medverkande: Guodong Du 杜国栋

Spara som PDF

Du kanske också gillar

SPC:s reviderade regler utökar räckvidden för internationella handelsdomstolar

I december 2023 utvidgade Kinas högsta folkdomstolens nyligen ändrade bestämmelser räckvidden för dess internationella handelsdomstolar (CICC). För att fastställa ett giltigt domstolsvalsavtal måste tre krav uppfyllas - den internationella karaktären, den skriftliga överenskommelsen och det omtvistade beloppet - medan den "faktiska kopplingen" inte längre krävs.

Vändpunkt: Kina erkänner först japanskt konkursbeslut

I en historisk utveckling erkände Shanghai-domstolen ett japanskt konkursbeslut 2023, vilket signalerade en potentiell förändring i det traditionellt ansträngda landskapet för ömsesidigt erkännande mellan Kina och Japan ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Kinas Wenzhou-domstol erkänner en monetär dom i Singapore

År 2022 beslutade en lokal kinesisk domstol i Wenzhou, Zhejiang-provinsen, att erkänna och verkställa en monetär dom som gjorts av Singapore State Courts, vilket framhölls i ett av de typiska fallen relaterade till Belt and Road Initiative (BRI) som nyligen släpptes av Kinas Folkets högsta domstol (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Juridiska vägskäl: Kanadensisk domstol förnekar sammanfattande dom för erkännande av kinesiska domar när de står inför parallella förfaranden

År 2022 vägrade Ontario Superior Court of Justice i Kanada att bevilja summarisk dom för att verkställa en kinesisk monetär dom i samband med två parallella förfaranden i Kanada, vilket indikerade att de två förfarandena skulle fortsätta tillsammans eftersom det fanns saklig och rättslig överlappning och kan prövas. frågor rörde försvar av naturlig rättvisa och allmän ordning (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Domare Shen Hongyu leder SPC:s internationella avdelning för lösning av kommersiella tvister

I oktober 2023 utsågs domare Shen Hongyu till chefsdomare för den fjärde civila avdelningen av Högsta folkdomstolen. Denna avdelning är en avdelning för internationell affärstvist, som hanterar ärenden som rör utrikesrelaterade civila och kommersiella ärenden, erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar och domar i Kina, och formulerar rättspolicy och rättsliga tolkningar som är tillämpliga i hela landet på dessa områden.

Vad är nytt för Kinas regler om internationell civil jurisdiktion? (B) – Fickguide till 2023 års Kinas civilprocesslag (3)

Det femte tillägget (2023) till Kinas civilprocesslag har öppnat ett nytt kapitel om internationella civilrättsliga regler i Kina, som omfattar fyra typer av jurisdiktionsgrunder, parallella förfaranden, lis alibi pendens och forum non conveniens. Det här inlägget fokuserar på hur jurisdiktionskonflikter löses genom mekanismer som lis alibi pendens och forum non conveniens.

Vad är nytt för Kinas regler om internationell civil jurisdiktion? (A) - Fickguide till 2023 års Kinas civilprocesslag (2)

Det femte tillägget (2023) till Kinas civilprocesslag har öppnat ett nytt kapitel om internationella civilrättsliga regler i Kina, som omfattar fyra typer av jurisdiktionsgrunder, parallella förfaranden, lis alibi pendens och forum non conveniens. Det här inlägget fokuserar på de fyra typerna av jurisdiktionsgrunder, nämligen speciell jurisdiktion, jurisdiktion genom avtal, jurisdiktion genom inlämning och exklusiv jurisdiktion.