Den 15 maj 2020 utfärdade Kinas högsta folkdomstol (SPC) ett rättsligt dokument om rättegången mot avtalstvister, finanstvister och konkursfall mot bakgrund av covid-19.
SPC har antagit tre rättsliga dokument som svar på covid-19-epidemin i april, maj respektive juni. Vi kommer att presentera det andra dokumentet i det här inlägget.
Se de andra två inläggen i serien för en detaljerad diskussion av SPC:s åsikt I och åsikt III som svar på covid-19-pandemin:
- Coronavirus, Force Majeure och arbetstvister: Kinesiska domstolar svarar på COVID-19 Series-01
- Coronavirus, kredit- och fraktindustrin: kinesiska domstolar svarar på COVID-19-serien-03
Det andra rättsliga dokumentet är vägledande åsikter om flera frågor rörande den lagliga och korrekta prövningen av civilmål som involverar covid-19 (II)指导意见（二）) (hädanefter hänvisas till som "yttrande II").
Huvudpunkterna i yttrande II är följande.
1. Tvister om köp och försäljningskontrakt
Om säljarna inte kan leverera varor i tid enligt överenskommelse på grund av covid-19-epidemin, så länge syftet med avtalet inte är ouppnåeligt, kan köparen inte häva avtalet (Författarens anmärkning: även om köparen har rätt att häva kontraktet enligt kontraktet). Däremot, om händelsen gör syftet med avtalet omöjligt att uppnå, kan köparen begära hävning av avtalet och återbetalning av förskottsbetalningen eller depositionen som har betalats.
Om parterna kan fortsätta att fullgöra avtalet, men covid-19-epidemin gör det överenskomna priset och leveranstiden orimlig, kan parterna begära justeringar av domstolen.
2. Tvister om hyreskontrakt
Om en hyresgäst hyr ut bostad för näringsverksamhet och inkomsten minskar kraftigt på grund av covid-19-epidemin, kan hyresgästen skjuta upp betalningen av hyran. Om bostaden är statlig kan hyrestagaren begära nedsättning eller befrielse av hyran enligt statens policy. Om bostaden är privatägd kan hyresgästen begära att rätten justerar hyran.
3. Tvister om utbildningskontrakt
Om parterna ingått ett offlineutbildningsavtal, men offlineutbildningen inte kan genomföras på grund av covid-19-epidemin, kan parterna begära justeringar som att anta onlineutbildning, ändra utbildningsperioden eller utbildningsavgifterna. Om kontraktet inte kan justeras kan praktikanten begära att få häva kontraktet.
4. Onlinebetalning av minderåriga
Om de minderåriga spenderar någon summa pengar som är oförenlig med hans/hennes ålder och intelligens på betalda spel online eller ger "belöning" på en livestreamingplattform utan samtycke från deras vårdnadshavare, kan vårdnadshavarna begära att nättjänstleverantörerna återbetalar betalningen. (Författarens anmärkning: de minderåriga måste studera online hemma på grund av covid-19-epidemin, men de kan också använda nätverket för en stor mängd onlineunderhållningstjänster. Föräldrar är extremt besvärade av problemen, och denna bestämmelse är med största sannolikhet för att lösa problemet).
5. Finans-/säkerhets-/försäkringstvister
Finansiella institutioner ska följa de policyer för finansiellt stöd som utfärdats av People's Bank of China och relevanta finansiella tillsynsmyndigheter och ska inte väcka stämningar som tidig förfallotid av lån och ensidigt hävande av kontrakt i strid med policyn.
Om parterna tillfälligt förlorar inkomstkällor på grund av effekterna av covid-19-epidemin, med hänsyn till tvister om personlig återbetalning av lån såsom bostadslån och kreditkort som är involverade av personerna, ska domstolarna ändra återbetalningstiden i enlighet med principen om rättvisa (Författarens anmärkning: det vill säga, domstolarna ska inte utan förhastad anse att parten har brutit mot avtalet).
När det gäller tvister om pantsättning av aktierätter och handel med värdepappersmarginaler orsakade av kursfluktuationer på värdepappersmarknaden under perioden för förebyggande och bekämpning av epidemier, ska domstolarna anstränga sig för att samordna alla parters intressen, för att minska påverkan på säkerhetsmarknaden (Författarens anmärkning: det vill säga, domstolarna ska inte direkt fastställa att en part är ansvarig baserat på det relevanta avtalet mellan parterna.)
I rättegången om sjukförsäkringstvister rörande covid-19-epidemin ska domstolarna inte stödja följande försvar av försäkringsgivarna: (1) sjukdomen faller inte inom de allvarliga sjukdomar eller försäkringsolyckor som överenskommits i kommersiella sjukförsäkringsavtal; (2) den försäkrade inte har fått behandling vid sjukvårdsinrättningen enligt överenskommelse i försäkringsavtalet; eller (3) sjukförsäkringsavtalet är en gåva från försäkringsbolaget.
6. Konkursfall
Om ett företag misslyckats med att betala tillbaka förfallna skulder på grund av effekterna av covid-19-epidemin och dess borgenärer har lämnat in en konkursansökan, ska domstolen försöka rädda företaget för att undvika konkursen och aktivt vägleda gäldenärerna att förhandla med borgenärerna att eliminera orsakerna till konkurs genom avbetalning, förlängning av skuldprestationsperioden, ändring av kontraktspriset eller på annat sätt, eller aktivt vägleda gäldenärerna att lösa skuldkrisen genom medling utanför domstol, omorganisation utanför domstol eller före -organisation.
När det gäller företag som har hamnat i svårigheter före utbrottet av covid-19-epidemin, och deras produktion och drift har försämrats ytterligare på grund av covid-19-epidemin eller åtgärderna för att förebygga och kontrollera epidemin, därför har skälen för konkurs fastställts, domstolar ska godkänna ansökan om konkurs skyndsamt enligt lag.
Foto av Li Lin (https://unsplash.com/@northwoodn) på Unsplash
Medverkande: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
