Denna mekanism för att inte lagföra företagens efterlevnad, etablerad under främjandet av Kinas högsta folkets åklagarämbete, har gradvis erkänts av rättsväsendet och rättstillämpare.
År 2020 beslutade en lokal domstol i Peking att erkänna och verkställa en varumärkesdom från den koreanska högsta domstolen, vilket markerar första gången som kinesiska domstolar har erkänt och verkställt en dom om immateriella rättigheter, och tredje gången som sydkoreanska domar har verkställts i Kina (SD Biotechnologies Co. Ltd v. 99 Trade Co. Ltd (2019) Jing 04 Xie Wai Ren No.3).
Enligt kinesiska strafflagar, där en ungdom har fyllt 18 år när han begår ett brott och döms till tidsbestämt fängelse på fem år eller ett lindrigare straff, ska de berörda brottsregistren förseglas för bevarande.
År 2022 beslutade Australiens högsta domstol i New South Wales att verkställa en dom från en lokal domstol i Shanghai, strax innan den 12-åriga preskriptionstiden löper ut. Det är femte gången som en australisk domstol har erkänt och verkställt kinesiska monetära domar (Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943).
Mycket osannolikt. Detta beror på att den nya policyn för erkännande och verkställighet av utländska domar som utfärdats av Kinas högsta folkdomstol (SPC), som har implementerats sedan 2022, kommer att avskräcka lokala domstolar från att göra det.
Kinas exportkontrolllag (ECL) trädde i kraft den 1 december 2020. Eftersom det har gått nästan två år sedan dess implementering är det dags för oss att se hur Kina tillämpar ECL.
Utländska advokatbyråer började utforska Kinas juridiska marknad 1992. Efter att en 12-årig snabb tillväxtperiod startade 2002, sjönk de gradvis från sin topp 2014.
Kinas högsta folkets åklagarämbete visar i sitt publicerade vägledande fall, Jian Li nr 67, hur kinesiska åklagarmyndigheter granskar elektroniska data som erhållits från utlandet.