China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Utländska advokatbyråer i Kina under de senaste trettio åren

Sön 02 okt 2022
Kategorier: Insikter

Avatar

 

Utländska advokatbyråer började utforska Kinas juridiska marknad 1992. Efter att en 12-årig snabb tillväxtperiod startade 2002, sjönk de gradvis från sin topp 2014.

Viktiga takeaways:

  • 1992 godkändes 12 utländska advokatbyråer av Kinas regering att etablera representationskontor i Kina.
  • Antalet utländska advokatbyråers representationskontor i Kina ökade snabbt från 96 år 2002 till 232 år 2014, vilket visar en kontinuerligt växande trend dock med några enstaka nedgångar på några år. Under denna period var det i linje med tillväxttakten för utländska investeringar i Kina. Elitadvokater från hela världen kom också in i Kina tillsammans med utländska investerare.
  • Antalet representationskontor för utländska advokatbyråer i Kina minskade från toppen av 232 2014 till 185 2020. Den gradvisa minskningen kan hänföras till olika faktorer, inklusive mindre aktiva gränsöverskridande investeringar, begränsad serviceomfattning för utländska advokatbyråer, och snabb utveckling av Kinas lokala advokater. 

Utländska advokatbyråer började utforska Kinas juridiska marknad 1992. Efter att en 12-årig snabb tillväxtperiod startade 2002, sjönk de gradvis från sin topp 2014.

Ovanstående statistik samlas in av Kinas justitieministerium, bland vilka uppgifterna för 2010 inte är tillgängliga.

I. Utländsk advokatbyrås första inträde i Kina: 1992-2001

1992 godkändes 12 utländska advokatbyråer av Kinas regering att etablera representationskontor i Kina. Dessförinnan hade några utländska advokatbyråer börjat tillhandahålla utrikesrelaterade juridiska tjänster i Kina i form av utrikeshandelskonsultbyråer.

Den 26 maj 1992 utfärdade justitieministeriet och den tidigare statliga förvaltningen för industri och handel tillsammans "Interimistiska bestämmelser om etablering av representationskontor i Kina av utländska advokatbyråer" ("1992 års bestämmelser", 关于外国律师事圡律师事圡中国境内设立办事处的暂行规定). Enligt bestämmelserna från 1992 får utländska advokatbyråer endast etablera ett representationskontor i 19 städer, inklusive Peking, Shanghai och Guangzhou.

Detta är första gången som Kina officiellt tillät utländska advokatbyråer att etablera kontor i landet.

Därefter ökade antalet representationskontor för utländska advokatbyråer i Kina från 12 1992 till 96 2011.

Den 19 december 2001 antog statsrådet "Administrativa bestämmelser om representationskontor för utländska advokatbyråer i Kina" ("2001 förordningar", 外国律师事务所驻华代表机构管狆). 2001 års förordningar upphäver restriktionerna för utländska advokatbyråer att etablera representationskontor vad gäller antal och platser, vilket ytterligare underlättar tillträdet för utländska advokatbyråer till Kinas marknad.

Därefter gick utländska advokatbyråer in i en period av snabb tillväxt.

II. Snabb tillväxt av utländska advokatbyråer: 2002-2014

Från 2002 till 2014 gick utländska advokatbyråer i Kina in i en period av snabb tillväxt, som nådde sin topp 2014.

Antalet utländska advokatbyråers representationskontor i Kina ökade snabbt från 96 år 2002 till 232 år 2014, vilket visar en kontinuerligt växande trend dock med några enstaka nedgångar på några år.

Under denna period var det i linje med tillväxttakten för utländska investeringar i Kina. Elitadvokater från hela världen kom också in i Kina tillsammans med utländska investerare.

I städer som Peking, Shanghai och Guangzhou har utländska advokatbyråer intagit marknaden i gränsöverskridande juridisk praxis och avancerad kommersiell juridisk praxis.

III. Minskning av utländska advokatbyråer år för år: 2014-2020

Antalet representationskontor för utländska advokatbyråer i Kina minskade från toppen av 232 2014 till 185 2020. Sådan siffra är mindre än 2009, vars antal var 188.

Den gradvisa minskningen orsakas av kombinationen av följande faktorer:

1. Mindre aktiva gränsöverskridande investeringar

Under de senaste åren har Kinas faktiska användning av utländska investeringar avtagit. Och Kinas utgående direktinvesteringar har gradvis minskat sedan 2016. Nedgången i antalet och värdet av gränsöverskridande transaktioner har direkt påverkat den gränsöverskridande legala marknaden.

Under de senaste tre åren har Kinas internationella relationer dessutom anpassats, och covid-19-pandemin inträffade och spred sig över hela världen.

Detta har också påverkat utvecklingen av utländska advokatbyråer i Kina.

2. Begränsad serviceomfattning av utländska advokatbyråer

Även om 2001 års förordningar upphäver begränsningarna för utländska advokatbyråer att etablera representationskontor i Kina när det gäller antal och platser, har omfattningen av juridiska tjänster som tillhandahålls av sådana utländska advokatbyråer varit strikt begränsad.

Som ett resultat kan utländska advokatbyråer inte expandera smidigt.

Till exempel får utländska advokatbyråer inte anställa licensierade kinesiska advokater, och deras anställda får inte tillhandahålla juridiska tjänster åt sina klienter.

Utlänningar kan inte kvalificera sig som advokater i Kina och kan därför inte utöva kinesisk lag.

Utländska advokater kan inte delta i rättstvister som advokater i kinesiska domstolar och kan bara delta i vissa internationella skiljeförfaranden. Dessutom är dess tjänsteomfattning huvudsakligen begränsad till börsintroduktioner, fusioner och förvärv, efterlevnad, utländska investeringar och annan kommersiell verksamhet.

3. Snabb utveckling av Kinas lokala advokater 

Samtidigt har kinesiska advokatbyråer utvecklats snabbt under de senaste decennierna. De förbättrar inte bara sin förmåga att tillhandahålla juridiska tjänster i Kina, utan de kommer också ikapp utländska advokatbyråer när det gäller att tillhandahålla tjänster i gränsöverskridande juridiska frågor.

Dessa kinesiska byråer vinner gradvis marknadsandelar från utländska advokatbyråer.

Till exempel, i slutet av 2020, fanns det 8,588 150 kinesiska advokater som hade fått utbildning och erhållit akademiska examina utomlands, och kinesiska advokatbyråer hade skapat mer än 93,000 filialer utomlands och hanterade mer än XNUMX XNUMX juridiska ärenden.

Dessutom började några kinesiska advokatbyråer komma in på den internationella juridiska marknaden genom att etablera filialer utomlands eller gå med i eller bilda gränsöverskridande advokatbyråallianser, och tillhandahålla juridiska lösningar till kunder både i Kina och utomlands.

 

 

Medverkande: Guodong Du 杜国栋

Spara som PDF

Du kanske också gillar

Vändpunkt: Kina erkänner först japanskt konkursbeslut

I en historisk utveckling erkände Shanghai-domstolen ett japanskt konkursbeslut 2023, vilket signalerade en potentiell förändring i det traditionellt ansträngda landskapet för ömsesidigt erkännande mellan Kina och Japan ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Kinas Wenzhou-domstol erkänner en monetär dom i Singapore

År 2022 beslutade en lokal kinesisk domstol i Wenzhou, Zhejiang-provinsen, att erkänna och verkställa en monetär dom som gjorts av Singapore State Courts, vilket framhölls i ett av de typiska fallen relaterade till Belt and Road Initiative (BRI) som nyligen släpptes av Kinas Folkets högsta domstol (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Kinesiska advokatbyråers utlandsexpansion ökar, rapporterar MOJ

I november 2023 rapporterade Kinas justitieministerium (MOJ) en kraftig ökning med 47.5 % i närvaro av kinesiska advokatbyråer utomlands sedan 2018, vilket lyfte fram fokus på juridiska tjänster inom nyckelsektorer och främjande av internationell juridisk expertis bland kinesiska advokater, samtidigt som främja samarbeten med globala skiljedomsinstitutioner.

Juridiska vägskäl: Kanadensisk domstol förnekar sammanfattande dom för erkännande av kinesiska domar när de står inför parallella förfaranden

År 2022 vägrade Ontario Superior Court of Justice i Kanada att bevilja summarisk dom för att verkställa en kinesisk monetär dom i samband med två parallella förfaranden i Kanada, vilket indikerade att de två förfarandena skulle fortsätta tillsammans eftersom det fanns saklig och rättslig överlappning och kan prövas. frågor rörde försvar av naturlig rättvisa och allmän ordning (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Vad är nytt för Kinas regler om internationell civil jurisdiktion? (B) – Fickguide till 2023 års Kinas civilprocesslag (3)

Det femte tillägget (2023) till Kinas civilprocesslag har öppnat ett nytt kapitel om internationella civilrättsliga regler i Kina, som omfattar fyra typer av jurisdiktionsgrunder, parallella förfaranden, lis alibi pendens och forum non conveniens. Det här inlägget fokuserar på hur jurisdiktionskonflikter löses genom mekanismer som lis alibi pendens och forum non conveniens.

Vad är nytt för Kinas regler om internationell civil jurisdiktion? (A) - Fickguide till 2023 års Kinas civilprocesslag (2)

Det femte tillägget (2023) till Kinas civilprocesslag har öppnat ett nytt kapitel om internationella civilrättsliga regler i Kina, som omfattar fyra typer av jurisdiktionsgrunder, parallella förfaranden, lis alibi pendens och forum non conveniens. Det här inlägget fokuserar på de fyra typerna av jurisdiktionsgrunder, nämligen speciell jurisdiktion, jurisdiktion genom avtal, jurisdiktion genom inlämning och exklusiv jurisdiktion.