China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Flera bestämmelser om frågor om tillämpning av lag vid prövning av ärenden som rör tvister om intrång i rätten till nya växtsorter (II)

Ons 22 september 2021
Kategorier: Insikter

Flera bestämmelser från Högsta folkdomstolen om frågor som rör tillämpning av lag vid prövning av ärenden som rör tvister om intrång i rätten till nya växtsorter (II) (最高人民法院 关于 审理 侵害 植物 新 品种权 纠纷 案件 具体 法律 问题 的 若干 若干 若干 若干 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 二 (二).

Det finns totalt 25 artiklar. Bestämmelserna syftar till att korrekt behandla ärenden om kränkning av rätten till nya växtsorter.

Viktiga punkter är följande:

  1. Om ägaren eller en intresserad person av rätten till nya växtsorter presenterar bevis för att förökningsmaterialet för en anklagad kränkande sort har samma namn som en godkänd sort, kan folkdomstolen anta att denna anklagades förökningsmaterial kränkande sort tillhör den godkända sortens. Om det finns bevis för att det inte tillhör förökningsmaterialet för den godkända sorten, kan folkdomstolen fastställa att den anklagade överträdaren har begått förfalskning av en sort och fastställa civilrättsligt ansvar med hänvisning till relevanta bestämmelser om förfalskning av registrerade varumärken. .

  2. Om den anklagade gör intrång i följande produktions- och förökningsverksamhet av en godkänd sort utgör vetenskaplig forskningsverksamhet, ska folkdomstolen bifalla sådana påståenden: (1) odling av nya sorter med hjälp av godkända sorter; och (2) återanvändning av odlingsmaterial för godkända sorter, efter odling av nya sorter med användning av godkända sorter, för ansökan om rätt till nya växtsorter, sortundersökning och godkännande, och sortregistrering.

  3. Om de specialiserade frågorna i ett ärende om kränkning av rätten till nya växtsorter behöver identifieras, ska de berörda parterna välja ett expertvittne genom förhandlingar från listan över expertvittnen på relevanta områden eller de expertvittnen som rekommenderas till folket domstol av de behöriga jordbruks- och skogsbruksmyndigheterna under statsrådet (ministeriet för jordbruk och landsbygdsfrågor och National Forestry and Grassland Administration). Om förhandlingarna misslyckas, ska folkdomstolen utse ett sakkunnigt vittne från ovannämnda expertvittnen.

 

 

Omslagsfoto av Bangyu Wang (https://unsplash.com/@bangyuwang) på Unsplash

Medverkande: CJO Team för medarbetare

Spara som PDF

Relaterade lagar på China Laws Portal

Du kanske också gillar

Vändpunkt: Kina erkänner först japanskt konkursbeslut

I en historisk utveckling erkände Shanghai-domstolen ett japanskt konkursbeslut 2023, vilket signalerade en potentiell förändring i det traditionellt ansträngda landskapet för ömsesidigt erkännande mellan Kina och Japan ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Kinas Wenzhou-domstol erkänner en monetär dom i Singapore

År 2022 beslutade en lokal kinesisk domstol i Wenzhou, Zhejiang-provinsen, att erkänna och verkställa en monetär dom som gjorts av Singapore State Courts, vilket framhölls i ett av de typiska fallen relaterade till Belt and Road Initiative (BRI) som nyligen släpptes av Kinas Folkets högsta domstol (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Juridiska vägskäl: Kanadensisk domstol förnekar sammanfattande dom för erkännande av kinesiska domar när de står inför parallella förfaranden

År 2022 vägrade Ontario Superior Court of Justice i Kanada att bevilja summarisk dom för att verkställa en kinesisk monetär dom i samband med två parallella förfaranden i Kanada, vilket indikerade att de två förfarandena skulle fortsätta tillsammans eftersom det fanns saklig och rättslig överlappning och kan prövas. frågor rörde försvar av naturlig rättvisa och allmän ordning (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Vad är nytt för Kinas regler om internationell civil jurisdiktion? (B) – Fickguide till 2023 års Kinas civilprocesslag (3)

Det femte tillägget (2023) till Kinas civilprocesslag har öppnat ett nytt kapitel om internationella civilrättsliga regler i Kina, som omfattar fyra typer av jurisdiktionsgrunder, parallella förfaranden, lis alibi pendens och forum non conveniens. Det här inlägget fokuserar på hur jurisdiktionskonflikter löses genom mekanismer som lis alibi pendens och forum non conveniens.

Vad är nytt för Kinas regler om internationell civil jurisdiktion? (A) - Fickguide till 2023 års Kinas civilprocesslag (2)

Det femte tillägget (2023) till Kinas civilprocesslag har öppnat ett nytt kapitel om internationella civilrättsliga regler i Kina, som omfattar fyra typer av jurisdiktionsgrunder, parallella förfaranden, lis alibi pendens och forum non conveniens. Det här inlägget fokuserar på de fyra typerna av jurisdiktionsgrunder, nämligen speciell jurisdiktion, jurisdiktion genom avtal, jurisdiktion genom inlämning och exklusiv jurisdiktion.