Flera bestämmelser från Högsta folkdomstolen om frågor om tillämpning av lag vid prövning av ärenden som rör tvister om intrång i rätten till nya växtsorter (II) meddelades den 5 juli 2021 och trädde i kraft den 7 juli 2021.
Det finns totalt 25 artiklar. Bestämmelserna syftar till att korrekt behandla ärenden om kränkning av rätten till nya växtsorter.
Viktiga punkter är följande:
Om ägaren eller en intresserad person av rätten till nya växtsorter presenterar bevis för att förökningsmaterialet för en anklagad kränkande sort har samma namn som en godkänd sort, kan folkdomstolen anta att denna anklagades förökningsmaterial kränkande sort tillhör den godkända sortens. Om det finns bevis för att det inte tillhör förökningsmaterialet för den godkända sorten, kan folkdomstolen fastställa att den anklagade överträdaren har begått förfalskning av en sort och fastställa civilrättsligt ansvar med hänvisning till relevanta bestämmelser om förfalskning av registrerade varumärken. .
Om den anklagade gör intrång i följande produktions- och förökningsverksamhet av en godkänd sort utgör vetenskaplig forskningsverksamhet, ska folkdomstolen bifalla sådana påståenden: (1) odling av nya sorter med hjälp av godkända sorter; och (2) återanvändning av odlingsmaterial för godkända sorter, efter odling av nya sorter med användning av godkända sorter, för ansökan om rätt till nya växtsorter, sortundersökning och godkännande, och sortregistrering.
Om de specialiserade frågorna i ett ärende om kränkning av rätten till nya växtsorter behöver identifieras, ska de berörda parterna välja ett expertvittne genom förhandlingar från listan över expertvittnen på relevanta områden eller de expertvittnen som rekommenderas till folket domstol av de behöriga jordbruks- och skogsbruksmyndigheterna under statsrådet (ministeriet för jordbruk och landsbygdsfrågor och National Forestry and Grassland Administration). Om förhandlingarna misslyckas, ska folkdomstolen utse ett sakkunnigt vittne från ovannämnda expertvittnen.