China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Kinesiska domstolen erkänner en UAE-dom för första gången, DIFC-domstolar "startade bra" i Kina

Sun, 03 Mar 2019
Kategorier: Insikter

 

En domstol i Yinchuan, Kina, erkände en dom i Förenade Arabemiraten (UAE) i mars 2018, vilket kommer att hjälpa Dubai International Financial Center Courts (DIFC Courts) att delta i tvistlösning relaterade till Kina i framtiden. 

1. Översikt 

Den 6 mars 2018 fattade Yinchuan Intermediate People's Court (Yinchuan Court) det civila beslutet "(2017) Ning 01 Xie Wai Ren No. 1" ((2017) 宁 01 协 外 认 1 号) , erkännande av den civila domen i Dubai Förstainstansrätten, Förenade Arabemiraten (Ärende nr 417/2016). Så vitt vi vet är det första gången en kinesisk domstol erkänner en UAE-dom. 

Yinchuan Court erkände UAE: s dom i enlighet med Avtal mellan Folkrepubliken Kina och Förenade Arabemiraten om rättshjälp i civila och kommersiella ärenden (avtalet). Avtalet trädde i kraft den 12 april 2005. I punkt 1 i artikel 17 i avtalet föreskrivs att "Varje avtalsslutande part ska, i enlighet med sin nationella lagstiftning, erkänna och verkställa avgöranden i civil-, affärs- och identitetsärenden samt beslut om säkerheter i civila ärenden i brottmål som gjorts av domstolarna i den andra avtalsslutande parten. "

2. Fallöversikt

Li Xianming (李先明) väckte talan mot Tian Fei (田 飞) vid Dubai Court of First Instance, UAE den 26 september 2016. Li och Tian är båda invånare i den autonoma regionen Ningxia Hui i Kina. Li undertecknade ett kommissionsavtal med Tian, ​​där de kom överens om att Li gav Tian i uppdrag att hantera nödvändiga tillstånd och godkännandedokument för pilgrimsfärden från Förenade Arabemiraten till Mecka. Därefter uppstod tvister mellan parterna om avtalet. Förstainstansrätten i Dubai utfärdade en standarddom den 14 december 2016 och förordnade Tian att återlämna 1,145,000 1,000 RMB till Li samt andra kostnader inklusive advokatavgifter på XNUMX XNUMX DH. 

Den 25 juli 2017 godkände Yinchuan Court Li: s ansökan om erkännande av den ovannämnda domen från förstainstansrätten i Dubai och organiserade en utfrågning den 20 november 2017. Tian var frånvarande i förhandlingen. 

Yinchuan-domstolen fann: Lis advokat gav information till förstainstansrätten i Dubai för att underrätta Tian, ​​och domstolen har upprepade gånger underrättat Tian om att delta i domstolen, men Tian har ännu inte deltagit i rättegången mot Dubais förstainstansrätt. 

Yinchuan-domstolen ansåg att: (1) Respondentens (Tian) hemvist är Yinchuan, så Yinchuan-domstolen har behörighet över Li: s ansökan; (2) Sökanden (Li) har lämnat in en bestyrkt kopia av domen från förstainstansrätten i Dubai och dess kinesiska översättning till Yinchuan Court; (3) Kina och Förenade Arabemiraten har ingått ett internationellt fördrag om ömsesidigt erkännande och verkställighet av civila domar (dvs. ovannämnda avtal). (4) Dubbdomstolens dom i första instans bryter inte mot de grundläggande principerna för kinesisk lag eller nationell suveränitet, säkerhet och sociala allmänna intressen. 

Yinchuan Court erkände härmed domen från förstainstansrätten i Dubai och beordrade Tian, ​​svaranden, att bära ansökningsavgiften på 100 RMB för ärendet. 

3. Kommentar 

Yinchuan-domstolens erkännande och verkställighet av domstolen i förstainstansrätten i Dubai, Förenade Arabemiraten, innebär att erkännande och verkställighet av domstolsavgöranden i Förenade Arabemiraten i Kina, inklusive de som görs av DIFC-domstolar, har blivit verklighet. 

Det är värt att notera att DIFC Courts undertecknade a memorandum samarbete med Shanghai High People's Court 2016 för att göra knytning till Kina till en strategisk prioritering. DIFC-domstolarna också anges på webbplatsen att "DIFC Courts domar och beslut är verkställbara i många länder (inklusive Kina och Indien) enligt de nationella lagarna som reglerar erkännande och verkställighet av utländska domar". Yinchuan-domstolens beslut visade att DIFC-domstolarnas ansträngningar har börjat bära frukt. Fallet innebär också att parterna blir mer lugna att lösa tvister som kan innebära erkännande och verkställighet av domar i Kina vid DIFC-domstolarna. 

 

 

Om du vill förvärva beslutets fullständiga text eller diskutera med oss ​​om inlägget eller dela dina åsikter och förslag, vänligen kontakta Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Om du behöver juridiska tjänster för erkännande och verkställighet av utländska domar och skiljedomar i Kina, vänligen kontakta Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du och hans team av erfarna advokater kan hjälpa dig.

Om du vill få nyheter och få djup insikter i det kinesiska rättssystemet är du välkommen att prenumerera på våra nyhetsbrev (subscribe.chinajusticeobserver.com ).

Medverkande: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Spara som PDF

Du kanske också gillar

Således talade kinesiska domare om erkännande och verkställighet av utländska domar: Insikter från kinesiska högsta domstolens domare om 2023 års civilprocessrättsändring (4)

2023 års civilprocesslag inför systematiska bestämmelser för att förbättra erkännandet och verkställigheten av utländska domar, främja transparens, standardisering och processuell rättvisa, samtidigt som man antar en hybrid metod för att fastställa indirekt jurisdiktion och införa ett omprövningsförfarande som ett rättsmedel.

Vändpunkt: Kina erkänner först japanskt konkursbeslut

I en historisk utveckling erkände Shanghai-domstolen ett japanskt konkursbeslut 2023, vilket signalerade en potentiell förändring i det traditionellt ansträngda landskapet för ömsesidigt erkännande mellan Kina och Japan ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Kinas Wenzhou-domstol erkänner en monetär dom i Singapore

År 2022 beslutade en lokal kinesisk domstol i Wenzhou, Zhejiang-provinsen, att erkänna och verkställa en monetär dom som gjorts av Singapore State Courts, vilket framhölls i ett av de typiska fallen relaterade till Belt and Road Initiative (BRI) som nyligen släpptes av Kinas Folkets högsta domstol (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Juridiska vägskäl: Kanadensisk domstol förnekar sammanfattande dom för erkännande av kinesiska domar när de står inför parallella förfaranden

År 2022 vägrade Ontario Superior Court of Justice i Kanada att bevilja summarisk dom för att verkställa en kinesisk monetär dom i samband med två parallella förfaranden i Kanada, vilket indikerade att de två förfarandena skulle fortsätta tillsammans eftersom det fanns saklig och rättslig överlappning och kan prövas. frågor rörde försvar av naturlig rättvisa och allmän ordning (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).