Den 8 maj 2020 meddelade Chengdu Intermediate People's Court i Sichuanprovinsen i Kina (hädanefter "Chengdu-domstolen") avslag på ansökan om erkännande och verkställighet av en civil dom av en Förenade Arabemiratens domstol på grund av översättningsfel i Kinesisk version av applikationen.
klicka här., för den fullständiga texten till domstolsbeslutet i Chen Shijun (eller Mellanöstern Formwork Scaffold Company) mot China Metallurgical Chenggong Construction Co. Ltd. (2018) Chuan 01 Xie Wai Ren No.3 ((2018) 川 01 协 外 认3 号).
I. Fallöversikt
Den sökande Chen Shijun (陈士俊) (eller Mellanöstern Formwork Scaffold Company) (中东 模板 脚手架 公司) har sitt säte i Emiraten Sharjah, Förenade Arabemiraten. Svaranden är China Metallurgical Chenggong Construction Co. Ltd. (中 冶 成 工 建设 有限公司), med säte i Chengdu, Kina.
Sökanden och svaranden hade en tvist om ett hyreskontrakt. Dubai-domstolen i Förenade Arabemiraten utfärdade handelsdom nr 255 från 2016 (”UAE Judgment”) om tvisten.
Därefter ansökte sökanden till Chengdu-domstolen om erkännande och verkställighet av UAE-domen.
Den 14 juni 2018 godtog Chengdu-domstolen ansökan.
Domstolen i Chengdu påpekade att de sökande i ansökan hade både "Chen Shijun" och "Mellanöstern Formwork Scaffold Company"; och i den kinesiska översättningen av UAE: s processmaterial som sökanden lämnat in, registrerades ett av materialen svaranden som "China Metallurgical Chenggong Shanghai Wuye Construction Co., Ltd., och det andra registrerade svaranden var" China Metallurgical Chenggong Construction Co., Ltd., Dubai Branch ”.
Chengdu-domstolen angav att den inte kunde identifiera parterna i målet enligt det material som sökanden lämnat in.
Av denna anledning begärde Chengdu-domstolen sökanden att lämna in ytterligare material och en korrekt kinesisk översättning av UAE-domen, som sökanden inte tillhandahöll.
Den 8 maj 2020 meddelade domstolen i Chengdu en dom att ogilla ansökan.
II. Våra kommentarer
Som vi diskuterade i ett tidigare inlägg om Chenzhou-domstolen som vägrar att erkänna en dom i Myanmar. Om en kinesisk domstol avslår ansökan på grund av avsaknad av lämpliga ansökningsdokument, kan sökanden fortfarande väcka talan vid en kinesisk domstol eller återansöka efter att han är väl förberedd. Sökanden kan i detta fall fortfarande ha dessa alternativ.
Fallet visar också vikten av ansökningsdokument och deras översättning. Vi kommer att tillhandahålla en lista med dokument för tillämpning av verkställighet av utländska domar inom en snar framtid för din referens.
Medverkande: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌