Scam Alert: Another Fake Record of Chinese Courts High-level Consuction Restrictions?

Vissa civila luftfartspassagerare har meddelats att de tas med i de kinesiska domstolarnas lista över konsumtionsbegränsningar på hög nivå. Detta verkar vara ett nytt bedrägeri.

För veckor sedan berättade tre läsare från Nederländerna, Australien och Filippinerna oss var för sig att de inte kunde gå ombord på flyg till Kina eller överföra i Kina eftersom de fick veta att de skulle vara på de kinesiska domstolarnas lista över höga konsumtionsbegränsningar.

Begränsning av hög konsumtion i Kina innebär att du, efter att du har förlorat en rättegång vid en kinesisk domstol, inte uppfyller betalningsskyldigheten inom den tidsperiod som fastställs i ett effektivt rättsligt instrument, eller om du ingår i listan över oärliga domskuldgivare kan domstolen begränsa dig från viss typ av konsumtion (främst hög konsumtion och viss relevant konsumtion som inte är nödvändig för försörjning eller affärsverksamhet), vilket inkluderar att ta ett flygplan. (Se CJO: s inlägg om höga konsumtionsbegränsningar)

Men alla tre läsare sa att de aldrig hade haft några tvister i Kina, så de hade ingen aning om varför de skulle begränsas från högkonsumtion av kinesiska domstolar.

Kinesiska domstolar tillhandahåller frågefunktionen på "China Enforcement Information Online" (http://zxgk.court.gov.cn/shixin/), så att du kan fråga om du ingår i listan över konsumtionsbegränsningar på hög nivå eller listan över oärliga domskuldgivare. För närvarande kan du dock bara slå upp informationen genom att söka med kinesiska namn och kinesiska ID-nummer.

Relaterade inlägg:

Med andra ord kan du bara fråga om en kineser ingår i listan. Som utlänning som bara har ett namn på sitt modersmål och passnummer har du inget sätt att ta reda på om du är på listan på domstolens webbplats. Därför kan vi inte hjälpa våra läsare att leta upp sina namn i listan över högkonsumtion via nämnda webbplats. För att hjälpa dessa läsare, Xinzhu Li (李欣烛), chefredaktör för CJO, försökte få informationen på andra sätt. Och det visade sig att ingen av dem hittades på listan över höga konsumtionsbegränsningar. Hon försökte på följande sätt:

1. Li ringde till Litigation Service Center vid Kinas högsta folkdomstol (SPC) och gav personalen på raden läsarnas namn. SPC-personalen hjälpte Li att leta upp i sitt interna system och inget av namnen hittades i SPC-systemet.

2. En av läsarna fick höra via ett e-postmeddelande från flygbolagets personal (representativkontoret för ett kinesiskt flygbolag i hans land), som indikerade att han ingick i listan för höga konsumtionsbegränsningar. När Li ringde kundtjänsten till flygbolagets huvudkontor i Kina såg personalen upp i sitt system och fann ingen sådan information.

3. De andra två passagerarna underrättades av sina resebyråer om att de misslyckades med att boka en biljett till dem eftersom en uppmaning hade dykt upp i bokningssystemet som sa att de stod på begränsningslistan. Vi har inte kontaktat dessa resebyråer än.

Eftersom dessa passagerare är från hela världen och har stött på detta mycket välbekanta problem på en vecka misstänker vi att de kinesiska domstolarnas höga konsumtionsbegränsningslista kan ha använts för globalt internetbedrägeri. Vår misstanke har dock inte bekräftats.

Vi föreslår att om du möter samma problem, vänligen ring ditt flygbolagets officiella kundtjänst för att bekräfta det.

Vi har skickat ett e-postmeddelande till SPC: s officiella e-postruta för att utarbeta hela saken och vi rekommenderade det att förbättra frågefunktionen för utlänningar.

Vi kommer att fortsätta följa upp.

Kontakta Xinzhu Li (xinzhu.li@chinajusticeobserver.com) om du vill diskutera med oss om inlägget eller dela dina åsikter och förslag.

Omslagsfoto av Hugo Jehanne (https://unsplash.com/@hugojehanne) på Unsplash

Medverkande: Guodong Du 杜国栋 , Xinzhu Li 李欣烛

Höga konsumtionsbegränsningar

Tvister i Kina

Kinas juridiska trender