Du bör förbereda tillräcklig dokumentation innan du lämnar in en stämningsansökan, helst tillhandahållen eller presenterad av den andra parten. I vissa fall kan du också lita på att domstolen samlar in bevis åt dig.

Denna inlägg publicerades först i CJO GLOBAL, som har åtagit sig att tillhandahålla konsulttjänster i Kina-relaterad gränsöverskridande handel riskhantering och indrivning av skulder.

Först och främst, när du bestämmer din bevisstrategi i kinesisk rättstvist, bör du förstå två premisser.

i. Kinesiska domare tenderar att acceptera dokumentära bevis. Elektroniska bevis och inspelningar som gjorts offentligt utan tillstånd är också acceptabla. Domare är dock mindre villiga att acceptera vittnesuppgifter.

ii. Istället för bevisupptäcktsreglerna i sedvanerätten är bevisreglerna i Kina "bevisbördan ligger på den part som hävdar ett förslag". Därför är du skyldig att förbereda alla bevis till stöd för dina påståenden och kan inte förvänta dig att den andra parten ska avslöja de bevis han/hon har samlat in.

För en mer detaljerad diskussion, läs "Stämma i Kina vs stämma i andra länder: för- och nackdelar".

Baserat på dessa två premisser skulle du vara klokt att anta följande strategi.

1. Förbered alla bevis under genomförandet av kontraktet

Du bör behålla skriftliga dokument för att bevisa alla viktiga aspekter och detaljer om hur avtalet fullgörs.

Detta beror på att kinesiska domare är mer benägna att tro på dokumentära bevis snarare än på vittnesuppgifter.

Du kan följaktligen inte räkna för mycket med att i ett senare domstolsförfarande vittna om vad som hänt under fullgörandet av avtalet.

Du måste förbereda tillräckligt med skriftliga dokument för att bevisa alla fakta du vill presentera.

Men i många fall, när du väl har missat ett visst tillfälle, kommer du aldrig att kunna få de skriftliga handlingarna.

Det knepiga är att övertyga motparten att göra uttalanden mot sig själv. Du ber till exempel en kinesisk leverantör att erkänna hans/hennes avtalsbrott.

Om du senare vittnar för domaren om leverantörens uttalanden kan domaren inte acceptera det. Om du däremot kan förse domaren med ett dokument från leverantören som visar hans/hennes uttalanden som sådana, kommer domaren sannolikt att tro det.

Därför, efter att kontraktet har undertecknats, är det bättre att behålla alla skriftliga dokument för att bevisa varje aspekt av kontraktets fullgörande.

För fler diskussioner om bevisens roll i Kina kan du läsa vår tidigare artikel "Dokumentär bevis – Kungen av bevis i kinesiska civilrättsliga tvister".

2. Förbered alla bevis innan den andra parten vet att du stämmer

För det första ska den skriftliga handling som du upprättar som bevis helst tillhandahållas av den andra parten.

Om denna skriftliga handling är nedtecknad av dig, kommer troligen den andra parten att hävda att handlingen har förfalskats av dig.

I kinesiska domstolar ljuger parterna ofta för att förneka eller förfalska fakta. Och bruket straffas sällan enligt kinesisk lag.

Det är därför kinesiska domare är ovilliga att tro på vittnesmålen och föredrar att tro på dokumentära bevis.

För det andra, om du vill bevisa ett faktum till din fördel och mot den andra parten med skriftliga bevis, är den bevisning som den andra parten medger önskvärd. Ett bra exempel på sådan bevisning är en handling som framställts av den andra parten.

Som nämnts i vår tidigare artikel, i vissa fall saknar kinesiska domare ofta den nödvändiga flexibiliteten och affärskunskapen för att göra en bedömning.

Därför, när den andra parten förnekar bevisningen, kan domaren ofta inte göra en korrekt bedömning och tror troligen inte på bevisen du lägger fram.

Den andra parten anses dock vanligtvis erkänna den bevisning som han själv har framställt. Och domaren kommer sannolikt inte att acceptera motpartens förnekande i rätten.

Till exempel,

• Ett avtal eller tilläggsavtal mellan dig och den andra parten.
• Ett brev eller e-postmeddelande skickat till dig av den andra parten.
• Uttalanden från den andra parten i snabbmeddelandeverktyget.
• Inspelningar av den andra partens samtal med dig.

Naturligtvis, om han/hon vet att du kommer att stämma honom, kommer han sannolikt att vara uppmärksam.

Följaktligen kommer han/hon att vara mycket försiktig med att kommunicera med dig, oavsett om det är skriftligt, online eller muntligt. Detta kommer att hindra dig från att samla in lämpliga bevis från honom.

Därför bör du leda den andra parten att skriftligen uttrycka de viktigaste fakta innan han/hon vet att du kommer att väcka talan. Eller så kan du spela in hans/hennes muntliga uttryck för fakta på alla sätt som är godtagbara enligt kinesisk lag.

Du kan hänvisa till våra tidigare artiklar, Varför litar inte kinesiska domare på vittnen och partierna i civilrättsliga tvister? och Kinesiska domares händer bundna till mened i civilrättsliga tvister.

3. Undertryck de bevis du inte vill lämna

"Bevisbördan ligger på den som hävdar ett förslag" innebär också att man inte är skyldig att bevisa ett påstående han/hon inte gör gällande.

Därför behöver du inte lägga fram bevis för att bevisa fakta som du inte vill hävda, som bevis som troligen involverar dina affärshemligheter eller leder till en dom mot dig.

Men om den andra parten vet att du har sådana bevis eller rimligen tror att du bör ha sådana bevis, kan han/hon be domaren att utreda och samla in bevisen från dig.

För mer information om bevisbördan kan du läsa inläggen Bevisbördan i Kinaoch
Upptäckt och avslöjande av bevis i Kina? Order för en presentation av bevis av Zhang Chenyang(张辰扬) om China Justice Observer.

4. Be en domare om bevisutredning och insamling åt dig

Ja, kinesiska domare kan hjälpa en part att undersöka bevisen.

Enligt kinesisk civilprocess ska en domstol utreda och samla in bevis som en part inte kan samla in av några objektiva skäl och bevis som domstolen anser vara nödvändiga för rättegången.

Om du därför har goda skäl att bevisa att motparten innehar viss bevisning kan du hos domstolen ansöka om bevisutredning och inhämtning hos motparten.

Om vissa bevis innehas av en tredje part, till exempel en myndighet, en bank eller en operatör för e-handelswebbplatser, kan du också ansöka till domstolen för att få bevis från dessa enheter.

Dessutom, enligt lagen, har kinesiska domstolar befogenhet att undersöka och samla in bevis från relevanta enheter och individer, och sådana enheter och individer ska inte vägra.

Samtidigt bör det dock noteras att kinesiska domare plågas av rättegångsexplosion. Som ett resultat av detta kan din ansökan om bevisutredning och insamling av domstol ofta avslås på grund av brist på extra energi.

När det gäller bevisutredning och insamling behöver du med andra ord lita på dig själv i första hand annat än på domstolar.

För mer information om bevisinsamling av domstolar kan du läsa inlägget Bevisutredning och insamling av domstolar av Zhang Chenyang(张辰扬) om China Justice Observer.

Smakämnen Gränsöverskridande handelstvist 101-serien ('CTD 101-serien') ger en introduktion till Kina-relaterade gränsöverskridande handelstvister och täcker den kunskap som är väsentlig för gränsöverskridande handelstvistlösning och indrivning av skulder.

Foto: Yannick Pulver on Unsplash

Medverkande: Meng Yu 余 萌

Spara som PDF