China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC), Singapore International Arbitration Center (SIAC) och International Arbitration Court of the International Chamber of Commerce (ICC) har administrerat ett stort antal internationella skiljedomsmål som involverar kinesiska företag.
Denna inlägg publicerades först i CJO GLOBAL, som har åtagit sig att tillhandahålla konsulttjänster i Kina-relaterad gränsöverskridande handel riskhantering och indrivning av skulder. Vi kommer att förklara hur inkasso fungerar i Kina nedan.
Den 9 september 2022 utfärdade CIETAC och Beijing JunZeJun Law Firm gemensamt "Forskningsrapport om internationell skiljedom som involverar kinesiska företag 2022" (2022年度中国企业"走出去"仲裁调研报告). Undersökningen lanserades av CIETAC under första halvåret 2022 och genomfördes av JunZeJun Law Firm.
Forskargruppen undersökte mer än 150 företag genom frågeformulär och samlade in åsikter från experter och representanter från rättsliga organ, skiljedomsinstitutioner, forskningsinstitutioner och företag genom onlineintervjuer och offline rundabordssamtal.[1]
Höjdpunkterna i rapporten sammanfattas enligt följande.
I. Vem administrerade de internationella skiljedomsmålen som involverade kinesiska företag?
År 2020 hade 61 av Kinas inhemska skiljedomsinstitutioner administrerat totalt 2,180 739 internationella ärenden, bland vilka XNUMX ärenden godkändes av CIETAC.
Mellan 2017 och 2021 accepterade CIETAC 450 till 750 utlandsrelaterade ärenden årligen. Detta visar att CIETAC är den största internationella skiljedomsinstitutionen i Kina.
Bland de utgående skiljedomsinstitutionerna är antalet mål som involverar kinesiska parter som accepterats av SIAC och ICC:s internationella skiljedomstol mellan 70 och 100 under de flesta år, medan Stockholms Handelskammares skiljedomstol i Sverige inte accepterar fler än tio fall som involverar kinesiska parter varje år.
Antalet fall från Kina som accepterats av ICC:s internationella skiljedomstol har rankats bland de tio bästa under de senaste fem åren, med undantag för 2018.
Under de senaste fem åren var det totala antalet ärenden som godkänts av SIAC där kinesiska enheter agerade som kärande eller svarande 515. Detta antal kom först efter Indien och USA, och rankade tredje plats.
Hong Kong International Arbitration Center (HKIAC) hanterar mer än 100 ärenden varje år där en eller båda parterna kommer från Kina, som kom på andra plats efter Hongkong.
Från 2017 till 2021 accepterades 69 ärenden av Japan Chamber of Commerce Arbitration Association, varav 59 var utrikesrelaterade ärenden. Och fall som involverade Kina var upp till 22, vilket motsvarar 32 % av det totala antalet, rankade först.
II. Hur deltar kinesiska företag i internationella skiljeförfaranden?
I de internationella skiljedomsmålen där kinesiska företag deltar ligger tvister som rör kontrakt för försäljning av varor och kontrakt för byggprojekt före många andra fall.
När det gäller tvistlösning föreslog 86 % av de tillfrågade att de skulle välja skiljedom, och 9 % sa att de skulle komma överens om rättstvister eller inga tvistlösningsklausuler i utlandsrelaterade kontrakt.
CIETAC, HKIAC och SIAC rankades bland de tre första internationella skiljedomsinstitutionerna som de tillfrågade valde. Bland dem valde de flesta kinesiska företag CIETAC. Dessutom skulle många kinesiska företag välja Hongkong som plats för skiljeförfarande.
När det gäller skiljedomsresultaten sa 45 % av de tillfrågade att de hade nått en förlikning, 31 % angav att framgångsrika fall var fler än förlorade, 19 % antydde att vinnande och förlorande fall i princip var jämna och endast 5 % sa att de förlorade mer i utlandsrelaterade skiljeförfaranden.
III. Dilemma för kinesiska företag i internationell skiljedom
De flesta av de tillfrågade ansåg att de största svårigheterna de ställdes inför i internationella skiljeförfaranden är: alltför långa tidsgränser, höga skiljedomskostnader, språksvårigheter, oerfarenhet att välja lämpliga skiljemän och svår transport till mötesplatsen.
För skiljedomskostnader spenderade 29 % av de tillfrågade i genomsnitt 1 till 5 miljoner CNY per skiljeförfarande.
Mer än hälften av de undersökta företagen hoppas kunna förbättra skiljedomsförfarandena online, översättningsstöd, medling och skiljemanshantering vid skiljedomsinstitutioner.
Många svarande uppgav att de ofta var tvungna att välja en skiljedomsinstitution som de inte var bekanta med i internationella skiljeförfaranden. Detta visar att det återstår att stärka publiciteten för de internationella skiljedomsinstitutionerna på Kinas marknad.
[1] https://www.ccpit.org/a/20220915/20220915xptn.html
* * *
Behöver du stöd vid gränshandel och inkasso?
CJO Globals team kan förse dig med Kina-relaterade gränsöverskridande handelsriskhantering och inkassotjänster, inklusive:
(1) Lösning av handelstvister
(2) Kräva in skuld
(3) Domar och prissamling
(4) Anti-förfalskning och IP-skydd
(5) Företagsverifiering och due diligence
(6) Utformning och granskning av handelsavtal
Om du behöver våra tjänster, eller om du vill dela din historia, kan du kontakta vår kundansvarige Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Om du vill veta mer om CJO Global, vänligen klicka här..
Om du vill veta mer om CJO Globals tjänster, vänligen klicka här..
Om du vill läsa fler CJO Global-inlägg, vänligen klicka här..
Medverkande: Meng Yu 余 萌
