Kinas högsta domstols tio typiska tekniska IP-ärenden (2020) täckte både traditionella och framväxande teknikområden och utfärdade den första någonsin "anti-suit bevisning".
Den 26 februari 2021, Högsta folkdomstolen (SPC) släppte 10 typiska fall när det gäller tekniska immateriella rättigheter 2020 vid presskonferensen på andra årsdagen av inrättandet av dess immaterialrättsdomstol.
De tio typiska fallen handlar om tvister om patent, datorprogramvara, know-how och integrerad kretslayoutdesign etc., som täcker både traditionella teknikområden, såsom maskin- och kemisk industri, och framväxande teknikfält som högteknologiska material, chipteknik och trådlös kommunikation.
Bland dem, i de tre ärenden rörande standard-väsentliga patent (SEP) för trådlös kommunikation ((2019) Zui Gao Fa Zhi Min Zhong nr 732, 733 och 734), gav SPC: s immateriella domstol den första någonsin ” antikostnadsföreläggande ”, ett slags bevarande av beteenden, bland kinesiska domstolar inom området immateriella rättigheter, och banade väg för antagandet av” dagböter ”för att säkerställa korrekt verkställighet av sådant föreläggande.
De tre ärendena om anti-suit Injunction of SEPs for wireless communication involverar patentintrångstvister mellan Huawei och Conversant.
I januari 2018 väckte Huawei Corporation (”Huawei”) en rättegång vid Nanjing Intermediate People's Court för att bekräfta att den inte bryter mot tre kinesiska patent från Conversant Wireless Licensing Company (“Conversant”) och för att bekräfta licensavgiftssatserna för SEP i Kina.
I april 2018 motverkade Conversant Huawei genom att väcka patentintrång vid den tyska domstolen i Düsseldorf och bad domstolen att beordra Huawei att stoppa överträdelsen och kompensera för sina förluster.
Den 16 september 2019 meddelade Nanjing Intermediate People's Court en dom i första instans i detta fall. Konversanten vägrade att acceptera domen i första instans och överklagade till SPC.
Medan överklagandet pågår i SPC fattade den tyska domstolen en dom i första instans och hävdade att Huawei och dess tyska dotterbolag bryter mot Conversants europeiska patent. Samma dag lämnade Huawei in en ansökan om bevarande av beteenden till SPC och begärde att konversanten får förbjudas att ansöka om verkställighet av den tyska domstolens dom tills SPC: s slutliga dom har meddelats.
SPC: s immateriella domstol beaktade flera faktorer inklusive nödvändighet, balans mellan vinst och förlust och internationell godhetsprincip och beslutade inom 48 timmar om att upprätthålla beteende att Conversant inte ska ansöka om verkställighet av ovannämnda tyska dom före SPC: s slutliga dom meddelas. Om detta beslut överträds ska en daglig böter på 1 miljon CNY åläggas från och med dagen för överträdelsen och böterna ackumuleras dagligen.
Medverkande: CJO Team för medarbetare
