China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Hur granskar kinesiska domstolar CIETAC, BAC och CMAC-relaterade skiljeförfaranden?

Sön 05 april 2020
Kategorier: Insikter

Avatar

Pekings fjärde mellanstatliga folks domstols statistiska rapport om domstolsprövning av skiljedom ger dig en glimt av hur kinesiska domstolar granskar ärenden relaterade till Kinas bästa skiljedomsinstitutioner.

Den 10 december 2019, Pekings fjärde mellanliggande folkrätt (BFIPC) och Kinas skiljedomsinstitut (CAI) från China University of Political Science and Law publicerade gemensamt Big Data Research Report on Judicial Review of Arbitration Cases of Beijing Fourth Intermediate People's Court (北京市 第四 中级 人民法院 仲裁 司法 审查 案件 大 数据 研究 报告).

BFIPC har jurisdiktion över domstolsprövning av skiljeförfaranden relaterade till Kinas tre bästa skiljeföretag, som hanterar de allra flesta gränsöverskridande skiljeförfaranden i Kina. Därför kan du förmodligen behöva ta itu med BFIPC om du vill arbitrera i Kina.

Ovan nämnda tre skiljedomsinstitutioner är Kina International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC), Peking Arbitration Commission (BAC) och China Maritime Arbitration Commission (CMAC).

Dessa tre institutioner är de viktigaste skiljedomsinstitutionerna för gränsöverskridande tvistlösning i Kina. De svarar för en femtedel av Kinas skiljemarknadsandel, och 2018 nådde kontroversen i de fall som accepterades 20 miljarder CNY.

Med tanke på att BFIPC har varit ansvarig för dessa skiljeförfaranden sedan februari 2018, täcker den stora datarapporten de ärenden som avslutats från 8 februari 2018 till 1 september 2019.

Det finns huvudsakligen tre typer av domstolsprövningsmål under BFIPC: s jurisdiktion, inklusive fall av ansökan för att fastställa giltigheten av skiljeförfaranden, fall av ansökan om upphävande av skiljedomar och fall av ansökan om erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar.

Under rapporteringsperioden (från 8 februari 2018 till 1 september 2019) har rättegångsavdelningarna avslutat totalt 968 ärenden av dessa tre typer, bland dem 316 fall av ansökan för att fastställa giltigheten av skiljeförfaranden, 647 fall av ansökan om upphävande av skiljedomar och 5 ärenden (2 från Hong Kong SAR och 3 från utländska skiljedomsinstitutioner) av ansökan om erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar.

 

Rapporten ger statistik över tidsfristen för domstolen att pröva mål rörande domstolsprövning av skiljedom och specificerar den genomsnittliga rättegångstiden för ärenden som inte dras tillbaka av parterna och väsentligen avgörs av domstolen. I allmänhet är rättegångstiden för utländska ärenden 4-6 gånger den för inhemska ärenden, medan erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar tar i genomsnitt 409 dagar.

Denna rapport samlar beslut i fall av ansökan för att bestämma giltigheten av skiljeförfaranden. De flesta av dem var ansökningar om ogiltigförklaring av skiljeavtal, vars totala antal var 252, medan endast två fall var ansökningar för att verifiera giltigheten av skiljeavtal. Som ett resultat finns det bara nio fall där domstolen stödde ansökningar om ogiltigförklaring av skiljeförfaranden.

Rapporten analyserar också statistiken över avgörandena i ärenden om ansökan om upphävande av skiljedomar, med endast ett fåtal skiljedomar (totalt 5) som upphävs eller är föremål för om skiljedom. Detta visar att BFIPC i allmänhet kommer att erkänna skiljedomen.

De lagar som tillämpas av BFIPC i fall av ansökan för att bestämma giltigheten av skiljeförfaranden är följande:

Följande formulär visar antalet ärenden som hanteras av olika skiljedomsinstitutioner som parterna ansöker om BFIPC för att upphäva skiljedomen. Vi kan se att BAC hanterar fler inhemska ärenden medan CIETAC hanterar fler utländska relaterade ärenden.

Avgörandena i målen om ansökan om upphävande av skiljedomar är följande. Vi kan se att de flesta av ansökningarna avvisades, förutom att tre skiljedomar av CIETAC dömdes att upphäva och CIETAC och BAC hade vardera 3 skiljedom för att skiljas om.

Rapporten utarbetas av CAI under överlåtelse av BFIPC. Som det viktigaste forskningsinstitutet för skiljeförfarande i Kina publicerar CAI den kvantitativa forskningsrapporten om Kinas bedömning av skiljedoms trovärdighet (中国 仲裁 公信力 评估 量化 报告) årligen.

CAI tillkännager att det kommer att samarbeta med BFIPC för att regelbundet publicera relevanta rapporter med engelska översättningar.

 

 

Foto av zhang kaiyv (https://unsplash.com/@zhangkaiyv) på Unsplash

Medverkande: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Spara som PDF

Du kanske också gillar

SPC lanserar rikstäckande domdatabas för domstolspersonal

I november 2023 tillkännagav Kinas högsta folkdomstol inrättandet av en nationell databas för domstolsavgöranden, med slutgiltiga dokument sedan 2021, som skulle vara tillgänglig för domstolspersonal över hela landet via ett internt intranät från och med januari 2024.

SPC utfärdar rättslig tolkning om fastställande av utländsk lag

I december 2023 utfärdade Kinas högsta folkdomstol en rättslig tolkning om fastställande av utländsk lag, som tillhandahåller omfattande regler och förfaranden för kinesiska domstolar, i syfte att ta itu med svårigheter i utrikesrelaterade rättegångar och förbättra effektiviteten.

Domstol i Peking släpper rapport om kränkning av medborgarnas personliga information

Genom att kartlägga utvecklingen av Kinas dataskyddslandskap från 2009 års straffrättsändring till 2016 års cybersäkerhetslag och till 2021 års lag om skydd av personuppgifter, en avgörande vitbok som utfärdades av Beijing High People's Court i november 2023 understryker de kinesiska domstolarnas roll när det gäller att verkställa stränga regler för nätoperatörer och skydd av medborgarnas personuppgifter.

2023 Asia-Pacific Regional Arbitration Group Conference öppnar i Peking

I november 2023 startade 2023 års Asia-Pacific Regional Arbitration Group Conference (APRAG) i Peking, med fokus på internationell skiljedom mitt i föränderliga tider, med Kinas justitieministerium som tillkännagav planerna för ett pilotprojekt för ett International Commercial Arbitration Center och Pekings åtagande att tillhandahålla omfattande juridiska tjänster.

SPC rapporterar 9.12 % ökning av fall, ökningar i nyckelområden

I oktober 2023 släppte Kinas högsta folkdomstol (SPC) viktiga rättsliga uppgifter från januari till september 2023, som visar på en anmärkningsvärd ökning av tvister om trafikolyckor som inte är motorfordon, internationella affärsmål och immateriella rättigheter.