År 2021 verkställde Beijing Fourth Intermediate People's Court (nedan kallad Beijing Court) ett nödbeslut utfärdat av en skiljedomare utsedd av Schweiziska Handelskammarens International Arbitration Institute (SCAI), vilket tros vara första gången som en kinesisk domstol har verkställde ett utländskt akut skiljedomsbeslut och uppehöll den ursprungliga verkställigheten av skiljedomen.
Den 15 december 2021 upphävde domstolen i Peking verkställigheten av en SCAI-skiljedom baserat på domen som utfärdats av den akuta skiljedomaren som utsetts av SCAI.
Uppgifter om ärendet kommer från en fallrapport från Cyan Law Firm (采安律师事务所), en ledande kinesisk skiljedomsadvokatbyrå.
Den 22 juni 2020 utfärdade domstolen i Peking Civil Ruling (2020) Jing 04 Xie Wai Ren No.3, som erkänner och verkställer SCAI:s skiljedom nr 300386-2016, utfärdad den 7 januari 2019.
Svaranden lämnade in en ny skiljedomsansökan till SCAI och hävdade att den inte var solidariskt ansvarig enligt denna dom. Den 22 september 2021 fastställde SCAI att svaranden verkligen inte var solidariskt ansvarig. Den 29 september 2021 ansökte svaranden om nödhjälp.
Den 29 oktober 2022 utfärdade en nöddomare som utsetts av SCAI en dom som krävde att sökanden inte skulle verkställa den ursprungliga SCAI-domen.
Därefter lämnade svaranden ett sådant beslut från den akuta skiljemannen till Pekingdomstolen och lämnade en garanti.
Den 15 december 2021 utfärdade domstolen i Peking verkställighetsbeslut nr. 2 (2020) Jing 04 Execution nr. 210 för att avbryta verkställigheten av civildomen (2020) Jing 04 Xie Wai Ren nr.3.
Enligt Cyan Law Firm är detta det första fallet där en kinesisk domstol har respekterat giltigheten av en utländsk akut skiljedomares beslut och uppehållit den ursprungliga verkställigheten av skiljedomen.
Omslagsfoto av Marc-Olivier Jodoin på Unsplash
Medverkande: CJO Team för medarbetare
