China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Kinas största akademiska utgivare CNKI står inför antitrustutredning

Mån, 27 Jun 2022

Den 13 maj 2022 meddelade Kinas statliga förvaltning för marknadsreglering det det hade inlett en antitrustutredning om China National Knowledge Infrastructure (CNKI) baserad på preliminär verifiering.

CNKI, en akademisk plattform som tillhandahåller litteratursökningstjänster, har monopoliserat onlinepubliceringen av nästan all kinesisk akademisk litteratur. Det är lika viktigt för Kina som RELX Group och Springer-Verlag för den internationella akademin.

Under de senaste åren har missnöje med CNKI:s monopolistiska beteende blivit utbrett i Kinas akademi. Många hävdar att CNKI har hindrat spridningen av akademisk kunskap och åsidosatt författarnas rättigheter.

 

 

Omslagsfoto av Xianyu hao på Unsplash

Medverkande: CJO Team för medarbetare

Spara som PDF

Du kanske också gillar

SPC släpper rättslig tolkning om avtalsrätt

I december 2023 utfärdade Kinas högsta folkdomstol en rättslig tolkning av avtalsdelen i civillagen, som syftar till att vägleda domstolar i att avgöra tvister och säkerställa rikstäckande konsekvens i tillämpningen.

Kina introducerar nya normer för rattfylleri som gäller 2023

I december 2023 tillkännagav Kina uppdaterade standarder för domar för rattfylleri, som anger att personer som kör med en alkoholhalt i blodet (BAC) på 80 mg/100 ml eller högre på ett utandningsprov kan hållas straffrättsligt ansvariga, enligt det senaste gemensamma tillkännagivandet av Högsta folkdomstolen, Folkets högsta åklagarämbetet, ministeriet för allmän säkerhet och justitieministeriet.

SPC:s reviderade regler utökar räckvidden för internationella handelsdomstolar

I december 2023 utvidgade Kinas högsta folkdomstolens nyligen ändrade bestämmelser räckvidden för dess internationella handelsdomstolar (CICC). För att fastställa ett giltigt domstolsvalsavtal måste tre krav uppfyllas - den internationella karaktären, den skriftliga överenskommelsen och det omtvistade beloppet - medan den "faktiska kopplingen" inte längre krävs.