I april 2023, Kinas Hangzhou Internet Court fann att det var ett intrång i Digital Humans skapares upphovsrätt att publicera en video som innehåller Digital Humans bild utan skaparens tillåtelse.
I det här fallet använde Mofa Information Technology Co. Ltd. (“Mofa”) artificiell intelligens för att skapa Ada, en hyperrealistisk virtuell digital människa.
I oktober och november 2019 släppte Mofa två videor om den digitala människan på en videoplattform.
I juli 2022 publicerade ett företag baserat i Hangzhou ("Hangzhou-företaget") ovanstående två videor på sitt TikTok-konto för att marknadsföra sina egna produkter.
Mofa stämde Hangzhou Company i Hangzhous internetdomstol. Den hävdade att Hangzhou Company hade kränkt sin rätt att kommunicera information om nätverk av konstverk och audiovisuella verk, och kränkt rätten till kommunikation av information om nätverk av videoproducenter och artister i videoproduktioner, och utgjort illojal konkurrens genom falsk reklam.
Hangzhou Internet Court ansåg att:
- Digital människa är i viss mån bara ett verktyg för författare att skapa och har inget författarskap. Digital human är inte en artist och åtnjuter inte artistens rättigheter. Enligt den nuvarande upphovsrättslagen har Digital human inte upphovsrätt och närliggande rättigheter.
- Digital människa är ett konstverk. Videorna som använder Digital human Adas bild är audiovisuella verk respektive videoinspelningar. Mofa, som dess skapare, åtnjuter äganderätt och videoproducenters rättigheter i nämnda verk.
- Hangzhou Companys publicering av videor som producerats av Mofa inkräktar på rätten till kommunikation av information om nätverk av audiovisuella verk, konstverk, videoproducenter och artister.
Omslagsfoto av Stephen Fang på Unsplash
Medverkande: CJO Team för medarbetare
