China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Undvik IP-intrång när kinesiska fabriker tas i drift för att bearbeta varor-CTD 101-serien

Fre 21 april 2023
Medverkande: Zhao Jing
Redaktör: CJ Observer

Bidragit av Ms. Zhao JingHylands Advokatbyrå. För fler inlägg om China Customs Affairs, vänligen klicka här..

Denna inlägg publicerades först i CJO GLOBAL, som har åtagit sig att tillhandahålla konsulttjänster i Kina-relaterad gränsöverskridande handel riskhantering och indrivning av skulder. Vi kommer att förklara hur inkasso fungerar i Kina nedan.

 

Nyligen fick vi en förfrågan från företag A. Kunden sa att varorna de hade gett kinesiska fabriker i uppdrag att tillverka för export från Kina hölls kvar av den kinesiska tullen eftersom tullen misstänkte att varorna gjorde intrång i ett annat kinesiskt företags varumärkesrättigheter.

När det gäller uppdragsbearbetning fick den kinesiska bearbetningsfabriken endast bearbetningsavgiften. Varorna tillhörde därför företag A och alla förluster som uppstod vid kvarhållandet av varorna skulle bäras av företag A.

Om du är företag A, vad ska du göra för att undvika eller minska dessa förluster?

1. Tidigare förfrågningar om varumärkesregistreringar och registreringar

Innan du tar i bruk en kinesisk fabrik bör du be en kinesisk advokat kontrollera om det finns något företag eller en person som har registrerat samma eller liknande varumärke i Kina. Om varumärket har registrerats av en tredje part i Kina bör du också kontrollera om varumärket har registrerats i Kinas tull.

Om varumärket har registrerats och registrerats i den kinesiska tullen, föreslås det att inte bearbeta varorna i Kina, eller att inte visa varumärket på varorna eller förpackningen. Annars kommer de sannolikt att hittas och kvarhållas av tullen.

2. Åtgärder för att hantera kvarhållande av varor av den kinesiska tullen

Du kan anförtro en kinesisk advokat att avgöra om varumärkena på varorna verkligen är inblandade i intrånget.

Om din advokat anser att det inte finns någon intrång kommer han/hon att ge relevanta förklaringar till tullen, och tullen kommer då att ta ett beslut.

Men innan förhandlingen mellan den kinesiska advokaten och tullen, bör advokaten få tillstånd från den kinesiska exportören istället för dig. Detta beror på att China Customs anser att den kinesiska exportören ska vara ansvarig för varorna, inte du. Om tullen slutligen fastställer att varorna inte är inblandade i intrång i immateriella rättigheter, kommer den att släppa varorna.

Om din advokat anser att det kan förekomma intrång, rekommenderas Företag A att proaktivt kontakta den registrerade varumärkesägaren i Kina för uppgörelse. Du kan till exempel betala rätt ägare en viss avgift för att varorna ska kunna fortsätta att exporteras.

Om tullen i slutändan fastställer att det föreligger en överträdelse och ingen förlikning kan nås mellan dig och rätt ägare, kommer varorna att förverkas av tullen.

 

 

Deltagare: Zhao Jing

Byrå/företag: Hylands Advokatbyrå

Befattning/titel: Partner

 

* * *

Behöver du stöd vid gränshandel och inkasso?

CJO Globals team kan förse dig med Kina-relaterade gränsöverskridande handelsriskhantering och inkassotjänster, inklusive: 
(1) Lösning av handelstvister
(2) Kräva in skuld
(3) Domar och prissamling
(4) Konkurs & omstrukturering
(5) Företagsverifiering och due diligence
(6) Utformning och granskning av handelsavtal

Om du behöver våra tjänster, eller om du vill dela din historia, kan du kontakta vår kundansvarige Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Om du vill veta mer om CJO Global, vänligen klicka här..

Om du vill veta mer om CJO Globals tjänster, vänligen klicka här..

Om du vill läsa fler CJO Global-inlägg, vänligen klicka här..

 

 

Foto: timelab on Unsplash

Medverkande: Zhao Jing

Spara som PDF

Du kanske också gillar

Kinas Wenzhou-domstol erkänner en monetär dom i Singapore

År 2022 beslutade en lokal kinesisk domstol i Wenzhou, Zhejiang-provinsen, att erkänna och verkställa en monetär dom som gjorts av Singapore State Courts, vilket framhölls i ett av de typiska fallen relaterade till Belt and Road Initiative (BRI) som nyligen släpptes av Kinas Folkets högsta domstol (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC utfärdar rättslig tolkning om fastställande av utländsk lag

I december 2023 utfärdade Kinas högsta folkdomstol en rättslig tolkning om fastställande av utländsk lag, som tillhandahåller omfattande regler och förfaranden för kinesiska domstolar, i syfte att ta itu med svårigheter i utrikesrelaterade rättegångar och förbättra effektiviteten.