China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Kinesisk domstol finner först att fanfiction kränker upphovsrätt

Ons 05 juli 2023
Redaktör: Yurou Yin 印羽柔

Avatar

Fallet handlar om fyra verk av Jin Yong, Kinas mest kända wuxia-författare.

Jin Yongs wuxia-romaner har ett brett följe i kinesiska samhällen över hela världen. Hans 15 verk skrivna mellan 1955 och 1972 gav honom ett rykte som en av de största och mest populära wuxia-författarna någonsin. Vid tiden för hans död var han den bästsäljande kinesiska författaren, och över 100 miljoner exemplar av hans verk har sålts över hela världen (exklusive ett okänt antal piratkopior). Enligt The Oxford Guide to Contemporary World Literature anses hans romaner vara av mycket hög kvalitet och kan tilltala både highbrow och lowbrow smaker.

Den 23 april 2023 gjorde Guangzhou Intermediate People's Court, belägen i södra Kina, en andra och sista dom ([2018] Yue 73 Minzhong nr. 3169, [2018]粤73民终3169号) som hävdade att "There They Were" (此间的少年, nedan kallad "Fanfiction"), som skapades av ett fan baserat på Jin Yongs verk, gjorde intrång i den ursprungliga författarens upphovsrätt.

Enligt målsäganden gör Fanfiction intrång i upphovsrätten till flera delar av fyra av Jin Yongs mest kända verk, The Legend of the Condor Heroes (射雕英雄传), The Demi-Gods and Semi-Devils (天龙八部) , The Smiling, Proud Wanderer (笑傲江湖), och The Return of Condor Heroes (神雕侠侣), som relaterar till den övergripande karaktäriseringen och en del av handlingen som består av karaktärsnamn, personlighet och relationer.

Domstolen ansåg att ett litterärt verk består av tre delar: karaktärer, handling och miljö.

När det gäller karaktärer höll domstolen med käranden och ansåg att den ursprungliga författarens inställning av dessa element visade en stark logisk struktur, som återspeglade hans val och arrangemang och bildade upphovsrätt i enlighet därmed. Fanfictions kopiering av dessa element utgör plagiat som är förbjudet enligt upphovsrättslagen.

När det gäller handlingen och miljön var domstolen oense med målsäganden och ansåg att Fanfiction skilde sig från originalverken i följande aspekter: tiden, platsen och miljön där berättelsen utspelar sig, ledtrådarna och händelserna som driver berättelsen, utformningen och arrangemanget av specifika scener, och den underliggande logiken och kausaliteten i berättelsen. Därför gjorde Fanfiction inte intrång i originalverkens upphovsrätt vad gäller handlingen.

Eftersom Jin Yong hade gått bort innan domstolen i andra instans avkunnade sin dom, var käranden testamentsexekutor och förvaltare.

 

Foto: zhang kaiyv on Unsplash

Medverkande: CJO Team för medarbetare

Spara som PDF

Du kanske också gillar

SPC släpper IP Guiding Cases

I december 2023 utfärdade Kinas högsta folkdomstol sin 39:e grupp av vägledande mål fokuserade på immateriella rättigheter, som täcker olika aspekter som tvister om immateriella rättigheter, patentägande och upphovsrättsinnehav.

SPC släpper rättslig tolkning om avtalsrätt

I december 2023 utfärdade Kinas högsta folkdomstol en rättslig tolkning av avtalsdelen i civillagen, som syftar till att vägleda domstolar i att avgöra tvister och säkerställa rikstäckande konsekvens i tillämpningen.

Kina introducerar nya normer för rattfylleri som gäller 2023

I december 2023 tillkännagav Kina uppdaterade standarder för domar för rattfylleri, som anger att personer som kör med en alkoholhalt i blodet (BAC) på 80 mg/100 ml eller högre på ett utandningsprov kan hållas straffrättsligt ansvariga, enligt det senaste gemensamma tillkännagivandet av Högsta folkdomstolen, Folkets högsta åklagarämbetet, ministeriet för allmän säkerhet och justitieministeriet.

SPC:s reviderade regler utökar räckvidden för internationella handelsdomstolar

I december 2023 utvidgade Kinas högsta folkdomstolens nyligen ändrade bestämmelser räckvidden för dess internationella handelsdomstolar (CICC). För att fastställa ett giltigt domstolsvalsavtal måste tre krav uppfyllas - den internationella karaktären, den skriftliga överenskommelsen och det omtvistade beloppet - medan den "faktiska kopplingen" inte längre krävs.