Årsrapport från Högsta folkdomstolens immaterialrätt (2019)
Beskrivning
Sedan den 18: e nationella kongressen för det kommunistiska partiet i Kina (CPC) har CPC: s centralkommitté med president Xi Jinping som kärnledare aktivt implementerat en innovationsdriven utvecklingsstrategi, lagt stor vikt vid skyddet av immateriella rättigheter och gjort stora strategiska beslut och arrangemang för inrättandet av den högsta folkdomstolens immaterialrätt (nedan kallad "IP-domstolen") för att bygga Kina till en IP-makt och en vetenskap och teknikmakt i världen. Den 1 januari 2019 avslöjades IP-domstolen officiellt och blev den första specialiserade IP-domstolen på högsta domstolsnivå över hela världen. IP-domstolen utövar domstolsfunktion i slutinstans genom att pröva överklaganden på patent, monopol och andra teknikrelaterade IP-ärenden från hela Kina. Det åtar sig också ansvaret och uppdraget att ytterligare förena rättsliga standarder för teknologirelaterade IP-ärenden, förbättra kvaliteten och effektiviteten i rättegångarna, förbättra rättslig tillförlitlighet och internationellt inflytande och tillhandahålla rättsliga garantier för att stärka innovationsdrivna utvecklingsstrategier och genomförandet av nationella strategier för immateriella rättigheter.
Sedan upprättandet, styrt av Xi Jinping-tanken på socialism med kinesiska egenskaper för en ny tid, har IP-domstolen genomfört omfattande de beslut som formulerades vid den 19: e nationella kongressen i CPC, och den andra, tredje och fjärde plenarsessionen den 19: e. CPC: s centralkommitté, förstärkte de "fyra medvetandena", främjade "fyra frågor av förtroende" och säkerställde "två upprätthållanden". Med fokus på de uppgifter och uppdrag som anförtrotts av partiets centralkommitté, söker IP-domstolen aktivt ett holistiskt tillvägagångssätt på högsta rättsliga nivå för både inhemska och internationella situationer, med fokus på ”hög utgångspunkt, hög kaliber, hög nivå och internationell standarder "och följer domstolsmottoet" Innovation, uthållighet, försiktighet och överlägsenhet "och fortsätter att fördjupa reformerna inom teknikbaserade prövningar av immateriella rättigheter och ger full funktion till funktionen av teknologirelaterade immateriella rättighetsprov stimulera och skydda innovation och främja vetenskapliga och tekniska framsteg och social utveckling, för att skydda och tjäna den övergripande nationella ekonomiska och sociala utvecklingen, för att bidra med kinesisk erfarenhet och visdom i formuleringen av internationell immateriella rättigheter och regler och sträva efter för att främja öppen, inkluderande, balanserad och effektiv utveckling av internationell information föreläsningsregler och styrningssystem.
Ⅰ. Fokusera på försöksfunktionen för att stärka den typiska exemplariska effekten av modellfall och ytterligare förena standarderna för bedömning av teknikrelaterade IP-ärenden
Föreningen av standarderna för bedömning av patent och andra teknikrelaterade IP-ärenden är IP-domstolens primära mål. År 2019 fokuserade IP-domstolen på rättegångens funktion och avslutade ett antal nära teknikrelaterade IP-ärenden rättvist och effektivt i enlighet med lagen. Ett antal modellbedömningar som har typiska exemplariska effekter gjordes och "systematiseringsprojektet för att förena rättsliga standarder" har genomförts, vilket ytterligare främjar enande av rättsliga standarder för teknologirelaterade IP-ärenden.
1. Fokusera på rättegångens funktion för att pröva ärenden rättvist
År 2019 godkände IP-domstolen sammanlagt 1,945 1,433 teknologirelaterade IP-ärenden och avslutade 73.7 962 ärenden med en slutfrekvens på 586%. Bland de nyligen accepterade målen var 241 civilrättsliga ärenden i andra instans, varav 142 slutfördes; 481 var administrativa ärenden av andra instans, varav 446 avslutades. 261 utmanades mot domstolsärenden av andra instans, varav 259 slutfördes. och XNUMX var andra typer av ärenden, varav XNUMX avslutades.
(1) Statistisk analys av fallen
i. Statistisk analys av källan till ärenden
Under 2019 ， godkände IP-domstolen totalt 1,684 1,678 fall av andra instans av olika slag. Bland dem överklagades 99.6 6 över domar från Intermediate People's Courts i första hand, som svarade för 0.4%; och XNUMX överklagades mot domar från High People's Courts i första hand och svarade för XNUMX%.
När det gäller källregionerna i målen är de tio bästa: Peking-domstolen för immateriella rättigheter (376 ärenden), Guangzhou immaterialrätt (297 ärenden), Shanghai immaterialrätt (143 ärenden), Nanjings immaterialrätt (107 ärenden) , Shenzhen Tribunal för immateriella rättigheter (96 fall), Ningbo Tribunal för immateriella rättigheter (85 fall), Tribunalen för immateriella rättigheter i Suzhou (71 fall), Tribunal för immateriella rättigheter i Hangzhou (70 fall), Tribunalen för immateriella rättigheter i Qingdao (67 fall) och Jinan immateriella rättigheter Tribunal (53 fall). Ovanstående data speglar ungefär fördelningen av teknologirelaterade IP-tvister över hela landet. Det framgår av ovanstående data att ekonomiskt utvecklade regioner tenderar att ha mer ekonomisk verksamhet som involverar teknikrelaterad immateriell egendom och följaktligen finns det mer relaterade tvister.
ii. Statistisk analys av vilka typer av fall som accepterats
Bland de 962 civilrättsliga ärendena i andra instans som IP-domstolen godtog, fanns det 454 tvister om intrång i patenteringsrättigheter för nyttjandemodell, 234 tvister om intrång i patenträttigheter, 142 tvister om datorprogramvara, 40 tvister om patentbyråer och licensavtal , 26 tvister om tekniska kontrakt, 20 tvister om nya växtförädlarrättar, 12 tvister om tekniska hemligheter, 9 tvister om monopol, 9 tvister om patentansökningsrättigheter och patentägande, 8 tvister om bekräftelse av icke-intrång, 7 tvister om ersättning till serviceuppfinnare och 1 tvist om layoutdesign för integrerade kretsar. Majoriteten av fallen är tvister om intrång i patenterättigheter för nyttjandemodell (47.2%), tvister om intrång i uppfinningspatenträttigheter (24.3%) och tvister om datorprogramvara (14.8%).
Bland de 241 administrativa ärenden av andra instanser som godkänts av IP-domstolen finns det 230 fall av administrativt beviljande och bekräftelse, 7 administrativa påföljder och 4 andra administrativa ärenden. Bland fallen med administrativt beviljande och bekräftelse finns det 80 administrativa tvister om ogiltigförklaring av patenträttigheter, 71 administrativa tvister om omprövning av uppfinningspatentansökningar, 57 administrativa tvister om ogiltigförklaring av patenträttigheter för nyttomodell, 9 administrativa tvister om omprövning av nyttjandemodellpatent ansökningar och 13 administrativa tvister om ogiltigförklaring av designrättigheter. Majoriteten av fallen är administrativa tvister om ogiltigförklaring av patenträttigheter (33.2%), administrativa tvister om omprövning av patentansökningar enligt uppfinningen (29.5%) och administrativa tvister om ogiltigförklaring av patenteringsrättigheter (23.7%).
iii. Statistisk analys av bedömningsresultat
År 2019 avslutade IP-domstolen totalt 1,174 ärenden i andra instans. Bland dem avslutades 731 ärenden med beslut i första instans. 280 ärenden avslutades med överklaganden som drogs tillbaka, 71 ärenden avslutades genom medling, med medling och tillbakadragande på 29.9%. och 92 ärenden avslutades genom att antingen skickas tillbaka för omprövning eller återkallande av beslut i överklagande, med återförings- och återföringsgraden på 7.8%. Av de 92 som skickas tillbaka för omprövning eller omvända ärenden som IP-domstolen avslutat, fanns det 66 civilrättsliga ärenden i andra instans, 21 ärenden i andra instans på grund av behörighet och 5 administrativa ärenden i andra instans.
Av de 586 civila väsentliga ärendena i andra instans som IP-domstolen avslutade avslutades 236 med att förstainstansrättens beslut bekräftades. 213 ärenden avslutades med överklagandena återkallade, 71 ärenden avslutades genom medling, med medling och tillbakadragande på 48.5%. och 66 ärenden avslutades genom att antingen skickas tillbaka för omprövning eller återkallande av beslut i överklagande, med återförings- och återföringsgraden på 11.3%.
Av de 142 administrativa ärendena i andra instans som IP-domstolen avslutade avslutades 126 ärenden med beslutet av första instansen. 11 ärenden avslutades med överklagandena återkallade. och 5 fall avslutades genom att beslut om överklagande återkallades, med en återvändandegrad på 3.5%.
Av de 446 ärendena vid andra instans om domstolsprövning av IP-domstolen avslutades 369 ärenden med beslut i första instans. 56 ärenden avslutades med överklagandena återkallade. och 21 ärenden avslutades genom att beslut om överklagande återkallades, med en omvändningsgrad på 4.7%.
iv Statistisk analys av försöksperioden
År 2019 var den genomsnittliga rättegångsperioden för väsentliga fall av andra instans som väckts av IP-domstolen 73 dagar och 29.4 dagar för fall av andra instans på grund av behörighet. Sluträntan var 39.2 fall per domare.
v. Statistisk analys av ärenden som involverar en part från ett främmande land, Hong Kong, Macau och Taiwan-regionen
År 2019 godkände IP-domstolen 174 ärenden som rör en part från ett främmande land, Hong Kong, Macau och Taiwan-regionen. Bland dem fanns 50 civila väsentliga ärenden av andra instans, 52 administrativa ärenden av andra instans, 71 fall av andra instans på grund av behörighet och 1 annat fall. Per region fanns det 75 ärenden som rör EU-länder, 54 ärenden som rör USA, 15 ärenden rörande Japan, 4 ärenden rörande Sydkorea, 2 ärenden som rör Kanada respektive Israel, 1 ärende som berör Australien respektive Sydafrika respektive 20 fall som rör Hong Kong, Macau och Taiwan.
IP-domstolen avslutade 98 ärenden med en part från ett främmande land, Hong Kong, Macau och Taiwan-regionen. Bland dem slutfördes 35 materiella ärenden, varav 21 vunnits av utländska parter (inklusive delvis vann), 3 vunns av partierna i Hong Kong, Macao och Taiwan och 11 vann av partier på det kinesiska fastlandet.
(2) Analys av fallegenskaper
i. Övergripande egenskaper hos ärenden
År 2019 delar teknologirelaterade IP-ärenden som har prövats av IP-domstolen följande egenskaper: de omfattar ett brett spektrum av tekniker; de har en stor social inverkan; många av dem omfattar sammankopplade förfaranden; försöksperioden är kort; legitima rättigheter och intressen hos kinesiska och utländska parter skyddas lika; och riktningen för att öka det rättsliga skyddet är tydlig.
För det första handlar det om ett brett spektrum av tekniker. De typer av immateriella rättigheter som parterna hävdar involverar många områden som är nära besläktade med nationell ekonomi, människors försörjning, banbrytande teknik, kläder, mat, bostäder och transporter, inklusive medicin, gen, telekommunikation, maskiner, jordbruk och skogsbruk.
För det andra har fallen en stor social inverkan. Det ena är det höga marknadsvärdet av den immateriella äganderätten i ärendena. Det finns 17 fall i första instans där tävlande krävde överträdelseskador på över 10 miljoner RMB, inklusive 3 fall med fordringar över 100 miljoner RMB. Två är den höga uppmärksamheten från samhället när fallen handlar om banbrytande teknik eller nationell ekonomi och människors försörjning, såsom vanliga essentiella patent (SEP), farmaceutiska patent etc.
För det tredje handlar det om sammankopplade förfaranden. IP-domstolen godtog många tvistemål som ömsesidigt konkurrerar varvid parterna väcker flera civila och administrativa tvister mot varandra vid olika domstolar. Det fanns många relaterade fall som involverade olika försöksnivåer och olika förfaranden. IP-domstolen uppnådde goda resultat genom att samordna och hantera ärenden utifrån aspekterna av rättegångsförfaranden, domstolsstandarder, holistisk medling etc., och andelen medling och återkallande av andra instansärenden som avslutades 2019 var 29.9%.
För det fjärde är rättegångsperioden kort. På grund av olika faktorer som sammankopplade civila och administrativa förfaranden och svårigheter att hitta tekniska fakta är testperioden för teknikrelaterade IP-ärenden i allmänhet längre. Den genomsnittliga rättegångsperioden för sakförhållanden i andra instans som ingicks av IP-domstolen år 2019 var dock bara 73 dagar, vilket indikerade att rättegångsperioden för ärenden som rör skydd av teknikrelaterade immateriella rättigheter hade förkortats avsevärt.
För det femte skyddas legitima rättigheter och intressen för kinesiska och utländska parter lika. Ärendena med en part från ett främmande land, Hongkong, Macau och Taiwan-regionen stod för 8.9% av alla ärenden som godtogs av IP-domstolen. Några av målen ingick i gränsöverskridande tvister mellan parterna, som samspelade med utländska patentintrångstvister och tillsammans utgjorde en integrerad del av parternas affärs konkurrensstrategi. IP-domstolen fortsätter att insistera på lika behandling och lika skydd av immateriella rättigheter för både kinesiska och utländska marknadsenheter av olika slag, enligt lag.
För det sjätte är riktningen för att öka det rättsliga skyddet tydlig. En god trosprocessmekanism antas och i händelse av vägran att utföra en beställning om att presentera dokument, avsiktlig skada på produkten under konservering etc. tas en presumtion mot aktören. Bland de avslutade ärendena svarar 61.2% för att stödja skyldighetens krav enligt lag.
ii. Kännetecken för civila patentärenden
De civila patentärenden som behandlats av IP-domstolen har följande egenskaper:
För det första finns det många fall där krav på konstruktion och bestämning av motsvarande överträdelse är de viktigaste tvisterna. Eftersom fordringskonstruktion är relaterad till fastställandet av omfattningen av skyddet för patenträttigheter och resultatet av att jämföra intrångstekniker, genom domen i enskilda ärenden, genomför IP-domstolen en djupgående undersökning av identifieringskriterierna för funktionella funktioner, begränsningen av ämnesnamn om skyddsomfånget för anspråken och tillämpningen av dedikationsdoktrinen. Eftersom det finns många fall som rör bedömningen av likvärdig överträdelse, blir det den största svårigheten att höra sådana ärenden hur patentkrav kan upprätthållas samtidigt som patentinnehavare beviljas rättvist skydd.
För det andra är det legitima källförsvaret, det kända försvaret och befrielseförsvaret de vanligaste försvaren. Fall där det legitima källförsvaret föreslås utgör den största andelen och de flesta tvisterna fokuserar på fördelningen av bevisbördan och omfattningen av befrielse från skadeståndsansvar. Det tidigare kända försvaret är relativt godtyckligt och parter som arkiverar eller presenterar det kända försvaret för första gången under andra instansproceduren står för en stor andel.
För det tredje står relaterade ärenden med skydd för kommersiella rättigheter för en viss andel. I sådana fall genomför tecknaren omfattande och centraliserat kommersiellt rättighetsskydd över hela landet med samma patent. De flesta av de inblandade patenten är nyttjandemodellpatent som inte har undersökts ingående, och de flesta av de påstådda intrången är små nedströmsförsäljare i varuförsörjningskedjan.
Kännetecken för administrativa ärenden rörande patent
De administrativa ärenden rörande patent som hörs av IP-domstolen har följande egenskaper:
För det första finns det många fall som rör uppfinningspatent och högteknologiska fält. Bland de tre typerna av patent är uppfinningspatenten de mest tekniska, och uppfinningspatentärenden rankas först bland deklarationer av ogiltighetsärenden och omprövningsärenden, vilket återspeglar vikten av uppfinnare och relevant allmänhet. När det gäller det tekniska fältet involverar flest antal fall det mekaniska fältet, men bland deklarationer av ogiltighetsfall är fall inom det elektriska fältet och det mekaniska fältet det största antalet. Det finns också många tvister inom högteknologiska områden som telekommunikationsteknik och datorer. Även om det totala antalet anmälningar av ogiltighetsfall är litet inom det kemiska området är de i allmänhet koncentrerade till viktiga industrier som läkemedel och bioteknik.
För det andra är bedömning av uppfinningsrikedom i de flesta fall den största tvisten. Det fanns totalt 92 ärenden som omfattade bedömning av uppfinningsrikedom, som svarade för cirka 70% av patentförvaltningsärenden, och bland de fall där förstainstansrättens bedömning omvändes omfattar 80% undersökning av uppfinningsrikedom. I rättegången mot sådana ärenden domar IP-domstolen vikt vid bestämning av icke-självklarhet genom att använda ”trestegsmetoden”, standardisera hjälpmedvetande faktorer som kommersiell framgång och utforska bedömning av uppfinningsrikedom för sammansatta läkemedel i ny kristallform. , konserverade biomaterial etc. för att säkerställa att verkligt värdefulla uppfinningar skyddas enligt lag.
För det tredje, bland de fall som skickas tillbaka för omprövning, har många fall fysiska personer som sökande. Av de 57 omprövningsärendena har 75% av fallen fysiska personer som sökande. De flesta av dem avskedades på grund av bristande uppfinningsrikedom, och några saknade antingen praktisk tillämpbarhet eller patentberättigande. Sökandena var fysiska personer i tio fall där målen inte godtogs på grund av ett missförstånd av beräkningsmetoden för tidsfristen för tvister som inlämnades i patentadministrativa tvister.
Kännetecken för ärenden rörande programvara
Fall rörande datorprogramvara som hörs av IP-domstolen har följande egenskaper:
För det första är ärendetyperna relativt koncentrerade. Det finns huvudsakligen två typer av programvaruärenden: avtalsärenden och överträdelsefall och det tidigare svarar för över 80% av det totala antalet.
För det andra är tvisternas fokus relativt koncentrerad. I synnerhet är programvaruavtal främst inriktade på huruvida mjukvaran utvecklas och levereras, om den utvecklade mjukvaran uppfyller avtalet, om parterna har kommit överens om förändringarna i genomförandet av avtalet och om det finns fördröjning i utförandet etc.
För det tredje varierade svårigheten att lösa sig mycket. I programvaruintrångsfall, om det finns argument om de tekniska fakta om intrång, är det vanligtvis nödvändigt med en komplex jämförelse av källprogrammet, vilket visar sig vara svårt, mellan den påstådda programvaran och den upphovsrättsskyddade programvaran. om inget sådant argument förekommer är ärendet lätt att lösa. I fall med programvarukontrakt, om avtalsvillkoren är vaga eller prestandastandarderna inte är väl definierade i kontraktet, är ärendet svårt att lösa; annars visar det sig enkelt.
Kännetecken för mål rörande behörighet
Fall rörande behörighet som hörs av IP-domstolen har följande egenskaper:
För det första är antalet stort. Baserat på rättsstrategin, komplexiteten i behörighetsregler och förekomsten av fler behörighetsanslutningspunkter har den påstådda intrången fler argument för att ifrågasätta behörigheten i IP-fall.
För det andra finns det många nya problem med stora svårigheter. Dessa frågor inkluderar huruvida skiljedomsklausulen i avtalet gäller för tvister om monopolavtal; huruvida platsen där ett monopolavtal uppnås kan betraktas som anslutningspunkten för monopoltvisters jurisdiktion; kan nätverksplattformleverantören tas som anslutningspunkt för jurisdiktion i fall där säljaren inte stäms; huruvida den plats där intrångshandlingen begås av patentägaren kan vara anslutningspunkten för jurisdiktion i tvister om bekräftelse av icke-intrång etc. Dessa frågor återspeglar det med den kontinuerliga utvecklingen av teknik, affärsmodeller och rättigheter skyddspraxis har jurisdiktionen för teknologirelaterade IP-ärenden blivit alltmer komplex och mångsidig.
För det tredje är den rättsliga ställningen relativt mild. Av de 446 ärenden av andra instans om domstolsprövning av IP-domstolen avslutades endast 21 genom återföring, vilket svarade för 4.7%. I syfte att skydda tävlande vid utövandet av sina rättstvister enligt lag och för att måttligt främja rättslig konkurrens har IP-domstolen en lättare rättslig ställning gentemot tävlandeens val av anslutningsrätt och respekterar rättighetshavarens rätt att välja tvisterätt jurisdiktion.
Kännetecken för andra typer av ärenden
Fall som rör IP-domstolens nya rättigheter för växtförädling har följande egenskaper:
För det första är de berörda sorterna nära besläktade med människors vardag, såsom majs, ris, honungspomelo, blommor etc.
För det andra är identifieringen av tekniska fakta svårare, och det är särskilt svårt att bestämma ”identiteten”.
För det tredje är de juridiska frågorna som är inblandade i målen olika, såsom parternas ställning i tvisterna, omfattningen av skyddet av sorträttigheter, försvaret av legitima källor och skadeståndet etc.
De flesta av de tekniska avtalsärenden som behandlats av IP-domstolen anser att granskningen och bedömningen av avtalsbrott är fokus för rättegången, och det tekniska konstaterandet har stor inverkan på fastställandet av avtalsbrott.
Ärendena rörande den tekniska hemligheten som IP-domstolen har hört omfattar många procedurfrågor, genom vilka IP-domstolen har förtydligat procedurreglerna ytterligare.
2. Skapa modellfall med typisk exemplarisk effekt
Domar som meddelas av IP-domstolen är domar från Högsta folkdomstolen och är slutgiltiga och auktoritativa. IP-domstolen utnyttjar sin centraliserade behörighet över teknologirelaterade IP-ärenden i andra instans för att skapa modellärenden med typiska exemplariska effekter, socialt inflytande och enhetliga rättsliga tillämpningsstandarder.
Den 27 mars 2019 slog IP-domstolens kollegiala panel bestående av överdomare Luo Dongchuan och biträdande överdomare Wang Chuang "för första gången" för ordförandeklubben när de offentligt försökte det första teknologirelaterade IP-fallet - ett uppfinningspatent överträdelsestvist mellan Xiamen Lukasi Automobile Parts Co., Ltd. och Xiamen Fuke Automobile Parts Co., Ltd. (klagande) mot VALEO SYSTEMES D'ESSUYAGE (svarande). Från inlämningstiden för det andra fallet till domstolsförhandling, avslutande och delgivning av dom tog IP-domstolen bara 50 dagar. Fallet handlade om en gränsfråga om preliminär dom om patentintrång. Genom detta ärende klargjorde IP-domstolen kriterierna för fastställande av funktionella egenskaper, det unika värdet av det preliminära föreläggandet när det preliminära beslutet om det permanenta föreläggandet ännu inte har trätt i kraft och de tillämpliga villkoren och reglerna när det preliminära föreläggandet och det förhandsavgörande med permanent föreläggande samexistera. Ärendet identifierades som ett vägledande fall av Högsta folkdomstolen och inkluderades i ”De tio bästa civila och administrativa målen 2019”.
IP-domstolen tog ”detta första gavele-fall” som modell och sammanfattade sina erfarenheter från enskilda ärenden för att pröva liknande ärenden baserat på egenskaperna hos immateriella rättigheter inom olika tekniska områden och fastställde ett antal modellärenden. Till exempel, inom maskinområdet, prövades uppfinningsärendet Wuxi Hisky Medical Technologies Co., Ltd. (klagande) mot Echosens (svarande) och China-Japan Friendship Hospital (svaranden i första hand) av IP-domstolen. Patentet var ett "icke-invasivt diagnostiskt instrument för leversjukdom". Fallet fastställde reglerna för konstruktion av anspråk i tvister om patentintrång, fördelning av bevisbördan och fastställandet av den bokstavliga och motsvarande överträdelsen. Inom läkemedelsområdet prövades IP-domstolen av en administrativ omprövningstvist om uppfinningspatent från National Intellectual Property Administration, PRC (Appellant) mot Erasmus University Medical Center Rotterdam och Roger Kingdon Craig (respondenter). IP-domstolen klargjorde förhållandet mellan uppfinningsundersökningen av patentet och den fullständiga avslöjandet av specifikationen och andra rättsliga standarder, främjade uppfinningsgranskningsstandarderna för att återgå till kärnan och kärnan i patentutredningen och gav tydliga riktlinjer för hur man undviker "efteråt" i uppfinningsundersökningen. Inom telekommunikationsområdet handlade uppfinningen om patentintrång från Shenzhen Jixiang Tenda Technology Co., Ltd. (klagande) mot Shenzhen Dunjun Technology Co., Ltd. (svarande) patentet för ”en metod för enkel åtkomst till en portal webbplats för en nätoperatör ”. I det här fallet, med de tekniska egenskaperna hos nätverkets telekommunikationsfält som ett viktigt övervägande, inrättades en ny domstolsregel för patentöverträdelse med flera aktörer, det vill säga om den påstådda intrången, utan patenthavarens tillstånd, inser substansen i den patenterade metod för den påstådda intrångsprodukten för produktion och drift, och spelar en oersättlig och väsentlig roll i den omfattande täckningen av de tekniska egenskaperna hos patentkraven; i ett sådant fall bör det anses som ett intrång i metodpatentet. När det gäller nya växtvarianter involverade tvisten om nya växtförädlarrättigheter Cai Zinguang (klagande) mot Guangzhou Runping Commercial Co., Ltd. (svarande) en ny växtvariant ”tre röda pomelo”. I målet fastställdes domstolsreglerna för skyddet av nya växtförädlarrättigheter och fastställandet av en överträdelse. Den fastställde att där växten både är förökande och skördat material, bör den påstådda intrångande säljarens verkliga avsikt att sälja den som förökningsmaterial eller skördat material undersökas.
3. Implementera ett systemiseringsprojekt för att förena rättsliga standarder
Under det senaste året har IP-domstolen byggt och genomfört "systemiseringsprojektet för att förena rättsliga standarder" och inrättat ett arbetssystem med särskilda standarder, underavsnittgarantier och strikt hantering av nyckelpunkter, vilket ger institutionella och systemgarantier för den enhetliga rättsliga standarder för teknikrelaterade IP-ärenden.
När det gäller systemutveckling formulerades "Implementation Rules for Unifying Judicial standards of the IP Court", som klargör och distribuerar ärenden som involverar samma patent till samma domare eller kollegialpanel i princip för att säkerställa enhetligheten i rättsliga standarder. När det gäller front-end-sortering har flera åtgärder som systemjämförelse och manuell granskning antagits för att identifiera liknande fall. Civila ärenden som involverar samma patent, sammanlänkade civil-administrativa ärenden och ärenden med närstående parter, tilldelas kollektivt till samma kollegiala panel. När det gäller kontrollen i mitten har förbättringssystemet för domare förbättrats. IP-domstolen höll 34 domarmöten under hela året, enade 120 domstolsregler och utfärdade utdrag ur referensprövningar och tips för hantering av ärenden så att domare kan behärska viktiga rättsliga standarder och rättshanteringsmetoder i rätt tid. Med hjälp av plattformar som "The IP Court Forum" och "The New Knowledge Lecture Hall" lyckades IP-domstolen upprätta enighet om domstolsbeslut inom IP-domstolen. Det organiserade också ”IP Courts Work Deployment and Professional Training Courses” och ”Adjudication Practice Training Courses for Technical Fall in People's Courts,” för att stärka överföringen av väglednings- och domstolsregler till de lägre domstolarna. När det gäller back-end-granskning har domstolsmötena använts för att kontrollera domdokumenten för modellärenden och större känsliga ärenden. Ett dokumentutvärderingssystem har inrättats för att förbättra kvaliteten på domar. När det gäller nyckelärenden har en särskild rapport och vägledningsmekanism för större ärenden inrättats, med 28 arbetsuppgifter om IP-domstolsfrågor och särskilda frågor som sammanställs och distribueras för att ge referenser för ledarskapsbeslut.
Ⅱ. Fördjupa den institutionella reformen, främja intelligent ärendehantering och förbättra kvaliteten och effektiviteten i teknologirelaterade IP-rättegångar
Som den första specialiserade rättsliga institutionen inrättad på högsta domstolsnivå i världen för att hantera rikstäckande patent- och andra teknologierelaterade IP-överklaganden är IP-domstolen besluten att gå vidare, fungera som en pionjär och utforskare för reformer, innovativa system och mekanismer, främja informatisering, stärka teamets kapacitet och vidta omfattande och flera åtgärder för att förbättra kvaliteten och effektiviteten i teknikrelaterade IP-rättegångar.
1. Utnyttja institutionella styrkor och förnya prövningsmekanismen
IP-domstolen syftar till att skydda innovationer på ett innovativt sätt och främjar reformer med ett reformtänkande. Under det senaste året har det uppnått flera genombrott och innovationer i tvistsystemet för teknikrelaterade IP-ärenden.
Implementera ett centraliserat och enhetligt jurisdiktionssystem och ett "Leapfrog Appeal" -system med kinesiska egenskaper. Enligt beslutet från den nationella folkkongressens ständiga kommitté i flera frågor rörande rättsliga förfaranden för patent och andra immateriella ärenden prövas rikstäckande civila och administrativa överklaganden som rör teknikrelaterad immateriell egendom under IP-domstolens enhetliga jurisdiktion. Oavsett om förstainstansrättens dom i ett teknologirelaterat IP-ärende görs av en mellandomstol eller en hög folkdomstol behandlas alla överklaganden av IP-domstolen. När det gäller de teknologirelaterade IP-överklagandena mot dom i första instans av en mellanliggande folkdomstol har ett "Leapfrog Appeal" -system skapats med kinesiska egenskaper. Överklagandena sprider en hög folkdomstol från en mellanliggande folkrätt till Högsta folkdomstolen. Detta bidrar inte bara till att förena rättsliga standarder och förkorta tvistlösningens varaktighet, utan lyfter också fram den rättsliga politiken och domstolsreglerna för teknikrelaterade IP-ärenden på högsta rättsliga nivå i Kina.
Utforska en samarbetsprocessmekanism för civila och administrativa ärenden som involverar samma patent. Kinas patentsystem antar ett dubbelt system för civila överträdelseförfaranden och administrativa ogiltigförfaranden. Problem som uppstår genom implementeringen av detta system är: å ena sidan påverkas och begränsas civila intrångsförfaranden av patent ofta av administrativa ogiltigförfaranden, och de överlappande förfarandena leder till längre tid som krävs för patentskydd och återfallande resultat; å andra sidan kan patenter använda separata förfaranden för att göra olika anspråkskonstruktioner genom att argumentera för ett begränsat skyddsområde vid administrativa ogiltigförfaranden för att få bekräftelse och ett utökat skydd för civilrättsliga överträdelseförfaranden för att få en fördel vid fastställandet av överträdelse. Patentinnehavaren kan således "tjäna pengar på båda sidor." Med stöd av Pekings immateriella domstol och andra lokala domstolar har IP-domstolen utnyttjat sin centraliserade jurisdiktion till fullo och inrättat en samarbetsfrämjande mekanism för civila och administrativa ärenden som involverar samma patent för att synergisera fastställandet av patentets giltighet och fastställande av överträdelse, vilket löser problemet med den långa perioden för patenttvister och kärandens inkonsekventa anspråkskonstruktioner för samma patent i olika fall på mekanismenivå. Det specifika tillvägagångssättet är att IP-domstolen samlar in information om ärenden som berör samma patent och vidarebefordrar den till Pekings immaterialrättsdomstol, för att samordna rättegångsprocessen och för att ena den rättsliga standarden. I fall som har kommit in i andra instansfasen använder IP-domstolen aktivt rättegångsmekanismen för att lösa de problem som uppstår från det dubbla systemet enligt den nuvarande rättsliga ramen, på grundval av "front-end sortering". Till exempel involverade patenttvistad administrativ tvist och intrångstvist från Lejin Electronics (Tianjin) Electrical Appliance Co., Ltd. mot Xiamen Power Electronic Technology Co., Ltd. samma patent. IP-domstolen inrättade samma kollegialpanel och utsåg samma tekniska utredare att sammankalla till ett möte före rättegången, fokuserade på konstruktionsfrågorna i båda fallen och registrerade dem i domdokumentet. Genom att göra detta byggs en kommunikationsbro mellan den administrativa tvisten och den civila rättegången, vilket möjliggjorde samordning av rättsliga normer för den civila tvister som rör patentintrång och den administrativa tvister om ogiltigförklaring av patent.
Utveckla en "1 + 76" -modell för teknologirelaterade IP-rättegångar och upprätta en integrerad samordningsmekanism. Det finns 32 höga folkdomstolar och 44 mellandomstolar i Kina som har jurisdiktion över teknologirelaterade IP-ärenden i första instans. En preliminär "1 + 76" -modell för teknologirelaterade IP-rättegångar med IP-domstolen som överklagande organ har utvecklats för att säkerställa övergripande planering och rikstäckande samordnade ansträngningar och för att gradvis utöva fördelarna och den övergripande effektiviteten hos en integrerad samordningsmekanism. Under det senaste året har IP-domstolen använt den integrerade samordningsmekanismen för att utvidga tvistlösningskanalerna och förmedla 80 patentöverträdelsefall över regioner, och har uppnått tillfredsställande resultat genom att ”stänga ärenden innan domstolssessionen börjar och lösa tvister innan berörda parter avgår . ” Till exempel, i uppfinningen patentöverträdelsefall av Tong Yonghua och Ningbo Zhaohua Environmental Technology Co., Ltd. (klagande) mot Yuyao Pude Water Equipment Factory, et al. (Respondenter), IP-domstolen upptäckte att de inblandade parterna hade andra utestående mål i olika regioner och domstolar med avseende på samma patent och andra relevanta patent. IP-domstolen kontaktade sedan Hangzhou IP Tribunal och Ningbo IP Tribunal. Dessa tre domstolar på tre regioner och två nivåer samordnade, samarbetade och deltog gemensamt i medling och avgjorde åtta ärenden med en paketlösning. I uppfinningen är patentöverträdelsefall av Jiangsu Baodiao Motor Vehicle Co., Ltd. (klagande) mot Chongqing Yingang Technology (Group) Co., Ltd. et al. (Respondenter), med stöd av High People's Courts i Jiangsu, Sichuan, Chongqing, etc., uppnådde IP-domstolen en lösning på 7 fall av första instans, andra instans och omprövning, över regioner och förfaranden.
Implementera ett rikstäckande kretsförsökssystem. Genom att insistera på att sätta folket i centrum, med stöd av de 6 kretsdomstolarna vid Högsta folkdomstolen och de lokala domstolarna, har IP-domstolen utforskat kretsprocessmodellen för "IP Court + Circuit Courts", inrättat en rättegångsmekanism för ”Utredning + domstolsförhandling”, och arrangerade kretsprocesser av ärendet på den plats där tvisten inträffade eller där Folkdomstolen i första instans finns, för att underlätta tvister och främja snabb och lokal lösning av tvister. Under det senaste året besökte IP-domstolen Nanjing, Shenzhen, Jinan, Zhengzhou, Golmud och andra platser för att utföra undersökningar på plats på dränkbara pumpar, stora screentryckmaskiner och annan stor mekanisk utrustning som är svåra att transportera. Totalt 23 fall utredningar på plats och kretsprov slutfördes, vilket underlättade allmänhetens tvister och berikade skyddet av immateriella rättigheter med "Fengqiao Experience". Till exempel i händelse av intrång i patenträttigheter för nyttjandemodell för Dongguan City Topfly Packaging and Printing Co., Ltd. (klagande) mot Haoda Screen Printing Machinery (svarande) och Zhuhai Hongsen Circuit Board Co., Ltd. (svarande) i första instans), eftersom det var obekvämt att transportera den påstådda intrångens stora screentrycksmaskin, och eftersom den påstådda intrången hade överklagat att förstainstansrätten inte jämför de 50 tekniska egenskaperna som ingår i patentkravet 1, kollegialpanelen beslutade att besöka fabriken i Zhuhai för att jämföra de misstänkta överträdelserna. Ärendet prövades offentligt vid First Circuit Court of the Supreme People's Court i Shenzhen. Slutligen stöddes klagandens överklagande på grundval av konstaterade tekniska fakta.
Förbättra den tekniska faktamätningsmekanismen. För det första har IP-domstolen lett framställningen av "databasen över tekniska utredare och tekniska konsultexperter för kinesiska domstolar", som sammanför mer än 360 tekniska utredare och tekniska konsultexperter från hela landet, som täcker mer än 30 tekniska områden. Dessa inkluderar tekniska utredare anställda av People's Courts, samt tekniska utredare och tekniska konsultexperter från Kinas nationella immaterialrättsförvaltning, vetenskapliga och teknologiska företag, universitet, forskningsinstitut som arbetar som utbytespersonal, deltidsanställda, volontärer etc., som har hjälpt till att effektivt lösa problemen med enstaka källor, obalanserad distribution på fält och otillräcklig talangförsörjning. För det andra har IP-domstolen upprättat en ”mekanism för delning av resurser för tekniska utredningar för kinesiska domstolar”, antagit flera bestämmelser från Högsta folkdomstolen om tekniska utredares deltagande i rättsliga förfaranden i ärenden om immateriella rättigheter och har främjat utplacering på begäran av tekniska utredare rikstäckande eller sändning av tekniska konsultexperter baserat på flera bestämmelser. Delningsmekanismen och databasen samarbetar för att möjliggöra att tekniska undersökningstalanger skickas på begäran över hela Kina baserat på enhetlig distribution, vilket maximerar effektiviteten hos befintliga resurser. I juli 2019 satte IP-domstolen in en teknisk utredare inom det mekaniska området, på begäran av den mellanliggande folkdomstolen i Yinchuan i den autonoma regionen Ningxia Hui, för att delta i rättegången mot ett patentöverträdelsefall av en ”ingen-bearbetning dubbel- foderbearbetning av plast- och jordbearbetningsmaskin ”. I november 2019 tog IP-domstolen, på begäran av Tianjin IP Tribunal, hänsyn till den övergripande situationen med avseende på regionen, fältet, personal etc., och satte in en teknisk utredare inom biomedicin från Peking Intellektuella Fastighetsdomstol genom "databasen över tekniska utredare och tekniska konsultexperter för kinesiska domstolar" för att delta i rättegången mot patentintrång för "1L1RL-1 som en kardiovaskulär sjukdomsmarkör och terapeutiskt mål". I december 2019 arrangerade Nanjing IP Tribunal proaktivt sin tekniska utredare inom datorprogramvarufältet för att underlätta IP-domstolen vid hantering av ett upphovsrättsintrångsförfarande för datorprogramvara, där de komplicerade källkodsrelaterade fakta fastställdes korrekt, och därmed parterna avgjorde sin tvist genom medling på ett sundt sätt på grundval av de nyligen konstaterade tekniska fakta. För det tredje, för att lösa de praktiska problemen som existerar, såsom skillnaden i tekniska utredares arbets- och kunskapsvanor, inkonsekvens i tvister och andra frågor, tog IP-domstolen ledningen i att organisera tre domstolar för immateriella rättigheter i Peking, Shanghai, och Guangzhou och IP Tribunals i Tianjin, Shenzhen, Nanjing, Suzhou och andra platser, för att tillsammans sammanställa och publicera arbetshandboken för tekniska utredare (2019).
2. Stärka informationsutvecklingen och främja intelligent ärendehantering
Informationsteknik är ett viktigt sätt att förbättra kvaliteten och effektiviteten i rättegångar. IP-domstolen fäster oerhört stor vikt vid utvecklingen av informationsteknik och undersöker tillämpningen av den nya generationen informationsteknik som big data och artificiell intelligens i försöksarbete. Positiva framsteg har gjorts när det gäller databasen över domstolsregler, teknik IP-domstol, fjärrkontroll etc., och övergripande planering har gjorts för framtida informationsutveckling.
Först bör du upprätta en ny databas med domstolsregler som fokuserar på specifika regler för lagens tillämpning.
Den första omgången av domstolsregler som kom online har kommit från de högsta folkdomstolens vägledande mål, de högsta folkdomstolens årliga rapporter om immateriella rättigheter, de typiska målen för kinesiska domstolar och de vägledande mål som avslutades 2019 av undersökningsperioden Domstol som extraherades och skrevs av domarna för IP-domstolen. Dessa ordnades sedan systematiskt och klassificerades. Användare kan skriva in nyckelord i databasen för att få relaterade domstolsregler i form av "mind map of rules" och "list of rules." Dessa två format är konstruerade enligt den juridiska logiken och kännetecknen för ärendens typer och områden, och presenterar en systematisk kunskapsstruktur som skiljer sig från det vanliga enkla uppräkningsformatet och kan vägleda användare att aktivt lära sig och behärska relaterade regler. Databasen kan inte bara användas för att hjälpa domare att höra liknande fall utan också för att testa kvaliteten på rättegångarna. För närvarande har prövversionen av databasen för regleringsregler färdigställts och kommer att formellt tas i drift snart, vilket ger starkt stöd för intelligent prövning av teknologirelaterade IP-ärenden av kinesiska domstolar.
För det andra, bygg en IP-domstol som kombinerar användningen av informationsterminaler, synkroniserad markeringsteknik, AR-teknik, röstigenkänningsteknik, elektronisk signaturteknik etc.
Under domstolens session är bänkens informationsterminal ansluten till ärendehanteringssystemet, så att domare kan komma åt de elektroniska handlingarna. Terminalen har en inbäddad synkroniserad markeringsteknik. Under korsförhörsprocessen kan både domarna och berörda parter samtidigt markera bevisen med olika färgade linjer och höjdpunkter genom att använda sina respektive terminaler. IP Court-tekniken kan också använda AR-teknik. Med AR-glasögon kan kretslayouten och andra små och högprecisionsbevis projiceras på den stora skärmen, vilket gör det enkelt att se små strukturer. Röstigenkänningstekniken och den elektroniska signaturtekniken i tekniken IP Court kan konvertera röst till text för att generera domstolsregister i realtid och ersätta traditionella signaturer med e-signaturer. Varje sida i domstolsposterna undertecknas med bara en e-signatur.
För det tredje, använd fjärruppspelningsteknik för högupplöst videoöverföring för fjärrkontroll.
För bevis som inte lätt kan transporteras genomför IP-domstolen fjärrkontroll med fjärranslutningsteknik för högupplöst videoöverföring. I händelse av intrång i uppfinningspatenträttigheterna från Beijing Reci Laser Technology Co., Ltd. och Shanghai Rongdong Laser Technology Co., Ltd. (klagande) mot Shanghai Jiading Malu Dongfang Laser Tube Factory (svarande) var den påstådda intrångsmässiga produkten en ömtålig glasprodukt, som inte lätt kunde transporteras över långa sträckor. IP-domstolen kommunicerade och samarbetade med förstainstansrätten, dvs. Shanghai Intellectual Property Court, för att fjärrvisa och genomföra fjärrkontroll av bevis i realtid.
För det fjärde, utarbeta övergripande planer för framtida informationsutvecklingsarbete.
IP-domstolen formulerade den treåriga utvecklingsplanen för intelligent byggande av IP-domstolen (2019-2021), som klargjorde målen och idéerna för informationsutveckling. I planen föreslogs konceptet "en plattform", "två tjänster", "tre scenarier", "fyra anslutningar" och "fem viktiga projekt", för att skapa ett intelligent ärendehanteringssystem för IP-domstolen som är säkert och kontrollerbart. stöder omfattande täckning, samtrafik, gränsöverskridande integration, djupgående tillämpning och är transparent och bekvämt. "En plattform" hänvisar till IP-domstolens elektroniska tvisteplattform, som tillhandahåller ett komplett utbud av intelligenta tjänster för domare, tvister och allmänheten. ”Två tjänster” avser att insistera på att tjäna folket och tjäna försöksarbetet. "Tre scenarier" indikerar att resultaten av informationsutvecklingen återspeglas i tre scenarier: rättstjänst, IP-teknologin och den stora dataanalysplattformen. ”Fyra anslutningar” avser anslutning av relevanta lägre domstolar, externa enheter, parter och allmänheten. "Fem nyckelprojekt" inkluderar databasen för domstolsregler, den stora dataanalysplattformen, den externa datainteraktionsplattformen, samarbetsplattformen på två nivåer och fjärrdomstolsförhandlingssystem och IP Court-molnet.
3. Stärka teambuilding och förbättra den rättsliga kapaciteten
Teambuilding är grunden och garantin för en stabil och långsiktig utveckling av rättsväsendet. Rättegångar med teknikrelaterad immateriell egendom har egenskaper som professionalism, banbrytande teknik och internationellt omfång. Domarna måste ha en fast politisk ställning, exceptionella yrkesmässiga förmågor och vara försiktiga och ärliga för att effektivt förbättra rättslig förmåga och bli talanggarantin för att förbättra kvaliteten och effektiviteten i rättegångarna.
IP-domstolen har åtta kollegiala paneler, ett processcenter och ett allmänt kontor. IP-domstolen har totalt 8 anställda, varav 140 är domare, som alla har en magisterexamen eller högre. Bland dem har 42% doktorsexamen, 37.5% har en bakgrund inom naturvetenskap och teknik och 22.5% har utlandsstudierfarenhet. Vissa domare väljs från Högsta folkdomstolen, de flesta domare utsänds från lokala domstolar över hela landet som har mogen erfarenhet av patenträttegångar, och tre andra domare är utbytesdomare från Kinas nationella immaterialrättsförvaltning. Efter flera urvalsrundor består IP-domstolens rättegrupp av elitdomare, utvalda på ett sätt som att "screena en armé på slagfältet" över hela landet. IP-domstolen utnyttjar sina talanger till fullo och har ytterligare stärkt teambuilding samtidigt som de upprätthåller höga krav och strikta krav genom att använda flera kanaler. Det har strävat efter att skapa ett försöksgrupp som har en fast politisk ställning, med medlemmar som är upprätta och ärliga, skickliga i lag, bekanta med teknik, har kunskap om Kinas nationella förhållanden och har ett internationellt perspektiv.
Först förstärka den politiska utvecklingen och förstärka lagens sammanhållning.
Guidad av Xi Jinping-tanken om socialism med kinesiska egenskaper för en ny tid, har IP-domstolen förstärkt de "fyra medvetande", främjat de "fyra förtroendefrågorna" och säkerställt "två upprätthåller" för att insistera på absolut ledarskap för CPC över folkdomstolarna, för att säkerställa att centralkommitténs beslut och planer vid IP-domstolen genomförs utan kompromisser, och säkerställa rätt politisk inriktning av rättegångsarbetet för immateriella rättigheter. IP-domstolen har implementerat de allmänna kraven för partibyggnad i den nya eran, förbättrat lagets kvalitet och kapacitet på ett övergripande sätt, valt rätt riktning för urval och anställning av personal, främjat rättfärdighet och strävat efter excellens och har fullt mobiliserat entusiasmen, initiativ och kreativitet hos alla anställda och uppmuntrade IP-domstolens anställda att ta på sig nya roller och nya handlingar i den nya eran och den nya miljön.
För det andra, stärka professionell kapacitet och förbättra teamets förmåga att utföra uppgifter.
Baserat på aktivt tänkande, snabb kunskapsuppdatering och hög grad av internationalisering inom immaterialrättsområdet har IP-domstolen aktivt skapat förutsättningar för att specifikt stärka utbildningarna i immateriella rättigheter och främmande språk för att förbättra teamets förmåga att utföra sina uppgifter. Under det senaste året hölls två nationella utbildningskurser för att ge en fördjupad förklaring av domstolspolitiken och domstolsreglerna och främja harmonisering i tankar och samordning i takt mellan IP-domstolar och domstolar över hela landet. IP-domstolen höll också professionella utbildningar på flera nivåer, byggde högkvalitativa standardiserade inlärningsplattformar som "The New Knowledge Lecture Hall" och "The IP Court Forum" för att bjuda in kända experter och forskare från hela landet att ge föreläsningar för IP-domstolen och sänds direkt till de lokala domstolarna för att förbättra rättegångens professionella kvalitet. Det inrättade en arbetsgrupp för främmande språk, genomförde dagligen utbildning i främmande språk online och offline och översatte utländska domstolsbeslut och akademiska dokument om gränsfrågor. IP-domstolen har gett full roll åt den banbrytande rollen för sina nationella rättegångsexperter, som som trendsättare därmed kan följas av de andra anställda vid IP-domstolen och strävar efter att bli en utbildningsbas för IP-domstolar och domstolar över hela landet att skapa det professionella tekniska prövningsteamet för kinesiska domstolar.
För det tredje, stärka integriteten och skapa ett team med utmärkt arbetsstil.
Å ena sidan, baserat på det verkliga rättegångsarbetet, har IP-domstolen lyckats utforska och upprätta partibyggnadsarbetsmetoden med "fullständig online- och offline-täckning och utbildning och ledning dygnet runt" med hjälp av nya medier . Genom att använda interaktiva onlinemikroplattformar för informationsspridning om olika teman som "House of Party Members", "Learning, Thinking, Practicing and Comprehending", "Do You Know?", Och offline learning & education platforms såsom "Party Bygga ”marknadsföringsgalleri, och baserat på flerkanalstäckning, ungdomlighet och interaktivitet, har IP-domstolen framgångsrikt byggt en inlärningsplattform för partibyggnad. Det har gjort inlärningsinnehållet nära det verkliga arbetet, använt interaktiva frågor och svar och ömsesidiga undervisnings- och delningsmetoder för att utvärdera inlärningsresultatet och har skapat ett väl accepterat partibyggnadsvarumärke som listades bland "Hundra utmärkta fall" vid 2nd Party Building Innovation Achievement Selection Activity organiserad av Flag of the State Organs Work Committee of CPC Central Committee. Å andra sidan har det upprättat "1 + N" -systemet med IP-domstolens yttranden om strikt styrning av IP-domstolen för att förhindra risker som vägledande princip och fastställt mer än 50 förordningar. IP-domstolen antar innovativa former, såsom att skicka "Intellektuella äganderätt till alla anställdas hem", för att förbättra genomförandet och bindande makt för ovannämnda bestämmelser och främja bildandet av ett rent och ärligt ekosystem för styrning.
Ⅲ. Främja rättslig öppenhet och genomföra internationella utbyten för att ytterligare främja rättslig tillförlitlighet och internationellt inflytande
Mot bakgrund av att helt bygga ett lag som styrs och främja moderniseringen av rättsväsendet och rättslig förmåga har samhället extremt höga krav på rättslig öppenhet när det gäller både bredd och djup. Inrättandet av IP-domstolen har uppmärksammats av samhället och världen. Det måste upprätthålla en hög grad av medvetenhet och en ädel känsla av uppdrag, att aktivt främja rättslig öppenhet och delta i internationella utbyten, så att IP-domstolens system och praxis för rättsligt skydd av teknologirelaterad immateriell egendom kan förstås heltäckande och objektivt både hemma och utomlands.
1. Fördjupa rättslig öppenhet och öka rättslig tillförlitlighet
IP-domstolen fokuserar på målet "att få människor att känna rättvisa och rättvisa i varje rättsligt mål" och tar domstolens öppenhet som kärnan och domstolens publicitet, för att ständigt öka insynen i rättslig information och främja förbättring av rättslig tillförlitlighet. .
Med rättslig öppenhet som kärnan avslöjas rättegångsinformation i enlighet med lagen. IP-domstolen använder fyra offentliga plattformar som byggts av Högsta folkdomstolen, dvs China Judicial Process Information Online, tingshen.court.gov.cn, China Judgments Online och zxgk.court.gov.cn, för att förverkliga den fullständiga öppenheten i testprocess. När det gäller öppenhet vid domstolsförhandlingar följer IP-domstolen principerna om öppenhet och direktsändning och anser att icke-öppenhet är ett undantag från regeln. Live domstolsförhandlingar kan ses online i realtid, och människor kan också logga in på webbplatsen tingshen.court.gov.cn för att se videofilmerna efter domstolssessionen. Stora fall prövas med öppenhet genom hela processen för att främja rättvisa med sådan öppenhet. När det gäller domarnas öppenhet publicerar IP-domstolen omedelbart domar som ska avslöjas enligt lag om China Judgements Online och räknar och rapporterar regelbundet statusen för handlingar som den har publicerat online. Som ett försök att öka allmänhetens medvetenhet om IP-domstolens avgörande arbete innehåller alla avgörande handlingar (antingen skriftliga domar eller avgöranden) som meddelats av IP-domstolen de viktigaste punkterna i sådana domar eller beslut och förklarar kortfattat de juridiska frågorna i fallet plus yttrandena och resultaten av domarna, så att berörda parter och allmänheten klart kan förstå resultaten och grunden för domarna. Genom att göra detta ger IP-domstolen en tydlig och rationell tolkning av lagen, som gör det möjligt att se och förklara rättvisa tydligt och belyser rättslig civilisation och rättvisa.
Visa utförligt IP-domstolens arbete med fokus på rättslig publicitet. Den 27 mars 2019, efter att ordförandeklubben slogs för första gången vid IP-domstolen, inledde IP-domstolen en domstolssession. Genom direktsändningar i full media och omfattande rapportering från dussintals media, inklusive CCTV, fick direktsändningar online för första gången mer än 18 miljoner visningar. I slutet av april höll IP-domstolen flera aktiviteter som "Public Open Week", "Court Hearing Week of IPR Protection" och "Judges to Campus", där folk från alla samhällsskikt och journalister uppmanades att besöka IP-domstolen, uppleva intelligenta system som inlämning av elektroniska processmaterial, online-sökning efter typiska ärenden och att delta i offentliga domstolsförhandlingar. Domare uppmanades att besöka universitet som Tsinghua University, Renmin University of China, North China University of Technology etc. för att introducera IP-domstolens grundläggande situation och utveckla ett rättsligt skydd av immateriell egendom i Kina. Från 9 till 13 december genomförde IP-domstolen "Judgment Week" -aktiviteten och avkunnade domar i 6 fall som är av demonstrationsbetydelse. Människor från näringslivet som deltog sa: "Genom förhandlingen kände jag professionalism och objektivitet i de rättegångar som genomfördes av IP-domstolen." IP-domstolen använde också sina officiella kinesiska och engelska webbplatser och WeChat offentliga konto till fullo för att publicera alla typer av rättslig information i rätt tid. Totalt publicerades 390 manuskript som visades 16.012 miljoner gånger.
2. Genomföra internationella utbyten och stärka det internationella inflytandet
IP-domstolen lär sig av framgångsrika internationella metoder för att skydda immateriella rättigheter genom internationellt utbyte och berättar samtidigt världen om Kinas ansträngningar för att skydda immateriella rättigheter genom lag och därigenom bidra med kinesisk visdom till världens rättsstat och civilisation. Under året genomförde IP-domstolen totalt 32 valutaväxlingar, inklusive 18 inkommande utbytesbesök, 8 utgående utbytesbesök och 6 utländskrelaterade aktiviteter i Kina.
Först förstärka utbyten, ömsesidig inlärning och "att föra in" för att på ett omfattande sätt visa upp det nationella målet om strikt skydd av immateriella rättigheter.
Sedan upprättandet har IP-domstolen insisterat på att fördjupa det internationella utbytet och samarbetet inom immateriell egendom. Det har varit värd för besök av ett antal organisationer och har haft intensiva diskussioner med deras delegater, såsom från World Intellectual Property Organization (WIPO), International Association for the Protection of Intellectual Property (AIPPI), American Intellectual Property Law Association ( AIPLA), US-China Business Council (USCBS) och Internationella domstolen (ICJ). Francis Gurry, generaldirektören för WIPO, skickade ett videomeddelande som gratulerade IP-domstolen med dess invigning och uppgav att inrättandet av IP-domstolen "förkroppsligar Kinas högtidliga engagemang för immateriella rättigheter och uttrycker Kinas starka beslutsamhet när det gäller att tillhandahålla mer rättvisa och effektivt rättsligt skydd för immateriell egendom. ” Craig Allen, president för USCBC, sade under sitt besök att inrättandet av IP-domstolen "är av stor betydelse för att skapa en internationell, marknadsinriktad och rättslig affärsmiljö." Lisa Jorgenson, verkställande direktör för AIPLA sa under sitt besök att ”IP-domstolen har domare av mycket hög kvalitet, så att rättegången kommer att bli mycket effektiv och omfattande, och detta kommer att få stor inverkan på konsekvens i framtida domar. ” Abdulqawi Ahmed Yusuf, ordförande för ICJ, sade under sitt besök: ”Internationella immateriella rättighetsexperter och advokater kommer att uppmärksamma IP-domstolens domar… IP-domstolen kommer säkerligen att ha sina egna domar om heta kontroversiella frågor inom immaterialrätt, såsom tillgänglighet för läkemedel och obligatorisk licensiering, relevant marknadsdefinition i monopolfall, balansen mellan patenthavaren, patentanvändarna och socialt allmänintresse etc. Jag tror att utvecklingsländerna kommer att ägna särskild uppmärksamhet åt Kinas roll i ovannämnda frågor och tillvägagångssätt det har tagit. ” Rubén Remigio Ferro, ordförande för Folkets högsta domstol på Kuba, sa under sitt besök: ”Varje uppdelning i Högsta folkdomstolen genomför särskild databehandling av olika typer av ärenden för sammanfattning och hämtning, vilket är värt att lära sig. Det är berömvärt att med hjälp av informationsteknik används dessa högteknologiska tekniker av IP-domstolen för att hjälpa domare att göra mer korrekta domar i högteknologiska ärenden. Det här är en mycket bra applikation. ”
För det andra, ha ett internationellt perspektiv och "gå ut" för att berätta världen historien om Kinas ansträngningar för att skydda immateriella rättigheter baserat på lag.
IP-domstolen deltar aktivt i internationella utbytesaktiviteter, demonstrerar Kinas framgångar inom det rättsliga skyddet av teknologirelaterad immateriell egendom, främjar Kinas koncept om rättsligt skydd av teknologirelaterad immateriell egendom och strävar efter att öka internationell medvetenhet, förståelse och erkännande av Kinas intellektuella. egendomsskydd. Det bidrar också med kinesisk visdom och kinesiska lösningar till formuleringen av internationella regler om immateriella rättigheter. I maj 2019 besökte en delegation av åtta kinesiska patentdomare under ledning av Wang Chuang, biträdande domare vid IP-domstolen, Frankrike, Luxemburg och Tyskland för temabaserade utbyten om teknologirelaterade IP-rättegångar. De introducerade inrättandet av IP-domstolen och den innovativa utvecklingen av Kinas rättssystem med avseende på teknikrelaterad immateriell egendom till de europeiska immaterialrättsliga kretsarna och skickade ett starkt budskap om att Kina kommer att fortsätta att kraftigt stärka det rättsliga skyddet av immateriella rättigheter. . I juni 8 deltog Zhou Xiang, biträdande överdomare för IP-domstolen i AIPPI-trilaterala mötet 2019 - AIPPI Kina, AIPPI Japan och AIPPI Korea, medsponserat av AIPPI China, AIPPI Japan, och AIPPI Korea, och gav en grundton tal på engelska som omfattande införde IP-domstolens institutionella miljöer och innovativa arbetsmekanismer, liksom den senaste utvecklingen inom rättsligt skydd av immateriella rättigheter i Kina. Under det senaste året hade IP-domstolen också ett antal domare som "gick ut" för att berätta världen historien om Kinas ansträngningar för att skydda immateriella rättigheter baserat på lag, inklusive att hålla presentationer vid Harvard University och Yale University i USA, deltagande vid tuff händelse vid AIPPI-världskongressen 2019 i Storbritannien och deltog i WIPO: s rådgivande kommittémöte i Schweiz; delta i "Konferensen för medling av immateriella rättigheter" anordnad av Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) i Spanien, delta i IP Week Global Forum i Singapore, åka till Sydafrika för att delta i "International Community of Breeders of Asexually Reproduced Horticultural Plant Varieties (CIOPORA) ”Årsmöte och delta i WIPO Academy utbildningsprogram i Sydkorea, etc.
Ⅳ. Stärka utredning och forskning, planera och främja samarbetet som helhet och ytterligare förbättra nationella strategiska rättsliga garantier
Rättsligt skydd för teknikrelaterad immateriell egendom är relaterat till genomförandet av innovationsdrivna utvecklingsstrategier och högkvalitativ ekonomisk, social och kulturell utveckling. Det är också av oerhört stor betydelse för att förbättra den nationella strategiska styrkan. IP-domstolen utnyttjar fördelarna med att behandla ett stort antal ärenden och omfattande forskning inom tekniska områden, utför djupgående utredning och forskning i samband med rättegångar, stöder beslutsfattande och föreslår lagstiftningsförslag. Samtidigt motiverar IP-domstolen aktivt att bygga upp skyddet av immateriella rättigheter och bilda en gemensam skyddsstyrka och främjar ett fast genomförande av centralkommitténs beslut och nationella strategier.
1. Stärka utredning och forskning för att tjäna nationell övergripande utvecklingssituation
Först utarbetade och förberedde IP-domstolen den treåriga utvecklingsplanen för IP-domstolen (2019-2021) för att tillhandahålla en övergripande plan för vägledande ideologi, utvecklingsprinciper, utvecklingsmål, huvuduppgifter, grundläggande garantier, organisation och genomförande av IP-domstolens utveckling. Målet är att främja IP-domstolens långsiktiga utveckling och se till att centralkommitténs utplaceringsmål genomförs.
För det andra främja olika specialundersökningar och studier. Många fall från olika regioner och tekniska områden över hela landet är resurser av hög kvalitet för utredning. Med tanke på prövningsgruppen beaktar IP-domstolen behovet av rättegångsarbete och domarnas forskningsintressen och har inrättat flera forskargrupper för strategiska områden och nyckelfrågor som revidering av patentlag, antimonopol, tekniska hemligheter, integrerade kretslayoutdesign, 5G-teknik, nya växtvarianter etc. för att bedriva speciell forskning. Nio forskningsresultat har bildats, inklusive lagstiftningsförslaget om system för koppling av läkemedelspatenter, analysrapport om bedömningar av fall av nya växtförädlarrättar, empirisk forskning om försöksperiod för patentintrång och "loopdräkt" i patentinvaliditetstvist. " Vid den fjärde översynen av patentlagen överlämnades rekommendationerna om reformering och perfektionering av lagstiftningen om patent ogiltigförfaranden till Ständiga kommitténs lagstiftningskommission för National People's Congress. IP-domstolen kommunicerade också och samarbetade med Guangzhou-domstolen för immateriella rättigheter för att bedriva forskning om frågor som SEP för att studera rättegångsregler som är kompatibla med branschutveckling.
För det tredje har forskningen om nya växtvarianter uppnått glädjande resultat. IP-domstolen rankades som National Advanced Group for the Protection of New Varieties of Agricultural Plants under 2019 av ministeriet för jordbruk och landsbygdsfrågor. För att förbättra den oberoende innovationsförmågan hos Kinas utsädeindustri och ge rättslig garanti för utvecklingen av utsädeindustrin och nationell livsmedelssäkerhet har IP-domstolen genomfört flera utredningar baserade på hantering av fall av nya växtsorter. Det ordnade upp fall över nya växtvarianter som domstolar i hela landet har hört under det senaste decenniet och bildade en tioårsöversyn av domarna från kinesiska domstolar om nya växtvarianter. Det genomförde en gemensam forskning om skyddet av nya växtvarianter med ministeriet för jordbruk och landsbygdsfrågor genom att genomföra undersökningar på plats i provinserna Hunan och Hainan och gav förslag för utveckling av Hunan Seed Industry Silicon Valley, Hainan Free Trade Pilot Zone och Free Trade Port. Baserat på jordbruksförhållandena, utsädesförhållandena och nuvarande situationer för rättighetsskydd som undersökningen fann, utarbetade IP-domstolen en särskild utredningsrapport om det rättsliga skyddet av nya växtvarianter, som omfattade frågor om att utvidga skyddet av sorträttigheter och det är brådskande att skydda väsentliga härledda sorter.
2. Främja utvecklingen av ett skyddssamhälle och inrätta en gemensam skyddsstyrka
Först förstärka kommunikationen och samarbetet med de administrativa avdelningarna för att skapa en gemensam styrka för rättsligt och administrativt skydd av teknologirelaterade immateriella egenskaper. Sedan upprättandet har IP-domstolen aktivt kommunicerat och samarbetat med Kinas nationella immaterialrättsförvaltning, ministeriet för jordbruk och landsbygdsfrågor, anti-monopol lagstiftande myndigheter i statsrådet etc. för att främja flerpartssynergi och aktivt betjäna och garantera en innovationsdriven utvecklingsstrategi. Stärka samarbetet med Kinas nationella immaterialrättsförvaltning. De två parterna kom i princip överens om elektroniska tjänster, fjärranslutning av bevis, datadelning och andra verk och bestämde metoden för datautbyte. För att säkerställa att de uppgifter som tillhandahålls av varje part kan utbytas stabilt och snabbt kommer de två sidorna att studera det speciella linjeförbindelsesschemat för datautbyte. Stärka samarbetet med jordbruks- och landsbygdsministeriet. IP-domstolen och ministeriet för jordbruk och landsbygdsfrågor genomförde gemensam forskning om skyddet av nya växtvarianter. På inbjudan från ministeriet för jordbruk och landsbygd deltog IP-domstolen i ett seminarium om skydd av nya sorter av jordbruksväxter, ett seminarium om översyn av förordningar om skydd av nya växtsorter och de tio bästa typiska fall granskning session för skydd av nya sorter av jordbruksväxter. IP-domstolen bjöd också in experter från ministeriet för jordbruk och landsbygdsfrågor att hålla föreläsningar om skyddet av nya växtvarianter. De två sidorna genomförde omfattande studier om hur man skapar en långsiktig mekanism för kommunikation och samarbete för att gemensamt skydda nationell livsmedelssäkerhet. Stärka samarbetet med statsrådets antimonopollagstiftande avdelningar. När det gäller att formulera föreskrifter om förbud mot monopolavtal och monopolbekämpning ger IP-domstolen aktivt förslag och synpunkter på ändringar av statlig förvaltning för marknadsreglering. IP-domstolens domare är inbjudna som medlemmar i expertrådgivningsgruppen för statsrådets anti-monopolkommitté och deltar regelbundet i Kinas konkurrenspolitiska forum, stora data- och antitrustkonferenser och så vidare för att ge rådgivande yttranden om antitrustkonkurrenspolitiken. och andra juridiska frågor.
För det andra, stärka kommunikationen med det professionella juridiska samfundet som advokatföreningar och akademi för att bilda en gemensam kraft för att skydda immateriella rättigheter baserade på lag. Den 29 maj 2019 besökte All China Lawyers 'Association Intellectual Property Committee IP-domstolen. De höll fördjupade diskussioner med IP-domstolens domare i frågor som utvecklingen av IP-domstolen, förbättring av relevant lagstiftning och optimering av tvister. Den 23 november 2019 blev överdomaren Luo Dongchuan inbjuden att delta i Kinas seminarium för immateriella rättar och årsmötet 2019 för All China Lawyers Association Intellectual Property Committee för att införa status quo för IP-domstolen, där han också gav en tal med fokus på odling av juridiska talanger för immateriella rättigheter och utveckling av det professionella juridiska samfundet. IP-domstolen bjöd också in experter och forskare inklusive medlem av den kinesiska vetenskapsakademin för att föreläsa IP-domstolens personal och diskutera juridiska och tekniska frågor rörande teknologirelaterade IP-rättegångar. IP-domstolen undersöker också inrättandet av en långsiktig samarbetsmekanism med högskolor och universitet och tillhandahåller praktiska rättsliga resurser för att stödja högskolor och universitet i deras talangutbildning.
För det tredje, stärka utbytet med människor från alla samhällssektorer och se till att hela samhället anstränger sig för att skydda immateriella rättigheter. IP-domstolen syftar till att samla smarta resurser och yrkesverksamma från alla samhällssektorer genom kommunikation, för att gemensamt förbättra kvaliteten och effektiviteten i det rättsliga skyddet av immateriella rättigheter och den allmänna affärsmiljön i Kina. IP-domstolen genomför olika rättsliga publicitetsaktiviteter för att välkomna människor från alla samhällsskikt för att observera rättegångarna och för att diskutera. Under det senaste året var IP-domstolen värd för 63 grupper på totalt mer än 970 besökare, inklusive 29 särskilt utsedda handledare, särskilt inbjudna konsulter, företrädare för nationella och lokala folkkongresser och medlemmar av den nationella och lokala Folkets politiska rådgivande konferens. IP-domstolens forskargrupp har haft diskussioner med flera vetenskapliga och tekniska innovationsföretag och patent- och juridiska servicebyråer i frågor som jurisdiktion och lagval i utländska patentärenden, patentintrångsskador och skydd av nya växtsorter, och syftar till att arbeta med alla samhällssektorer för att bygga en fantastisk modell för immateriella rättigheter.
Slutliga anmärkningar
År 2020 markerar det avslutande året för Kinas ansträngningar att bygga måttligt välmående samhälle på ett allround sätt och uppnå det första av ”Two Centennial Goals”. Medan man är i färd med att uppnå de nationella innovationsdrivna utvecklingsmålen är det också året som Kina kommer att gå in i innovationsstationernas led, i grunden bygga ett nationellt innovationssystem med kinesiska egenskaper och starkt stödja förverkligandet av målet att bygga ett måttligt välmående samhälle på ett allround sätt. Som en grundläggande garanti och viktigt stöd för innovation och utveckling har immateriella rättigheter ett viktigt historiskt uppdrag och ställer därmed högre krav på rättsligt skydd. Vid denna nya historiska punkt kommer IP-domstolen att följa Xi Jinping-tanken om socialism med kinesiska egenskaper för en ny tid som vägledning, vara orädd för svårigheter och omfamna utmaningar, ge fullt spel åt sina rättsliga funktioner och öka det rättsliga skyddet för att tjäna den innovationsdrivna utvecklingsstrategin, stimulera hela samhällets passion för kreativitet och frigöra vitaliteten i innovation och entreprenörskap genom kraftfulla rättsliga medel, sträva efter att skapa en rättsstatsprincip, internationell, bekväm och världsklass affärsmiljö, ge kraftfullare rättsliga tjänster och garantier för att förverkliga de ”två hundraårsmålet” och bygga Kina till en IP-makt och en vetenskap- och teknikmakt i världen, och ge nya och större bidrag till förverkligandet av den kinesiska drömmen om den kinesiska nationens stora föryngring !