Vilka ärenden behandlade IP-domstolen i Kinas högsta domstol under sitt första år? Årsredovisningen (2019) ger värdefull inblick i hur arbetet har utförts.
Smakämnen Immaterialrätt av Kinas högsta folkdomstol (nedan kallad IP-domstolen) inledde sitt arbete den 1 januari 2019 och genomförde den första förhandlingen den 27 mars 2019. IP-domstolen släppte sin årsredovisning för 2019 i april, från vilken vi kan ta en titt på dess första års resultat.
Vi har valt huvudinnehållet enligt följande:
1. Hur många ärenden behandlade IP-domstolen under 2019?
IP-domstolen hade accepterat totalt 1945 ärenden, inklusive följande typer:
(1) Civilmål av andra instans (962);
(2) Administrativa fall av andra instanser (241).
(3) Utmaning till behörighetsärenden av andra instans (481); och
(4) Andra typer av ärenden (261).
Av de 1945-godkända fallen hade 1433 fall avslutats. Som en domstol i andra instans för IP-tvister ändrade IP-domstolen sällan den ursprungliga domen. Endast i 2019 civila mål meddelade IP-domstolen en saklig dom som skilde sig från första instansen. I de flesta andra fall (mer än 66%) blev resultatet att behålla den ursprungliga domen, dra tillbaka ärendet eller medla.
Det är värt att notera att andelen utmaning av behörighetsärenden hade nått 25%, vilket indikerar vissa komplexitet i behörighetsreglerna för IP-ärenden. Det visar till viss del svårigheterna för parterna och advokaterna att förstå dessa regler exakt, och IP-domstolen var tvungen att hantera dessa behörighetsmotsättningar ständigt.
2. Vilka tvister var inblandade i målen vid IP-domstolen?
För det första, bland 962 civila ärenden i andra instans, var majoriteten tvister om intrång i nyttjandemodellpatenträttigheter (454 fall, 47.2%), tvister om intrång i uppfinningspatenträttigheter (234 fall, 24.3%) och tvister om datorprogramvara (142 fall, 14.8%).
Andra civila tvister inkluderar 40 tvister om patentbyrå- och licensavtal, 26 tvister om tekniska avtal, 20 tvister om nya växtförädlarrättar, 12 tvister om tekniska hemligheter, 9 tvister om monopol, 9 tvister om patentansökningsrättigheter och patentägande, 8 tvister över bekräftelsen av icke-intrång, 7 tvister om ersättning till tjänsteuppfinnare och 1 tvist om layoutdesign för integrerade kretsar.
För det andra, av de 241 administrativa ärenden i andra instanser, finns det, förutom en handfull ärenden rörande administrativt påföljd och andra, totalt 230 ärenden om administrativt beviljande och bekräftelse, som omfattade administrativa tvister om ogiltigförklaring av patenträttigheter (80 fall , 33.2%), tvister om omprövning av patentansökningar enligt uppfinningen (71 fall, 29.5%), tvister om ogiltigförklaring av nyttjandemodellpatenträttigheter (57 fall, 23.7%), tvister om ogiltigförklaring av patenträttigheter (13 fall, 5.7 %) och tvister om omprövning av patentansökningar om nyttjandemodell (9 fall, 3.9%).
3. Hur effektiva var IP-domstolens förhandlingar?
IP-domstolens genomsnittliga rättegångsperiod för civilrättsliga och administrativa sakärenden i andra instans var 73 dagar och 29.4 dagar för ärenden i andra instans på grund av behörighet.
Den genomsnittliga avslutningsgraden var 39.2 fall per domare.
4. Vilka länder och regioner var inblandade i dessa fall?
Bland alla de fall som IP-domstolen godkände under 2019 fanns det 174 (8.9%) ärenden med utländska element, dvs. fall där minst en part kom från främmande länder, Hong Kong SAR, Macau SAR och Taiwan-regionen.
Av dessa ärenden med utländska element, fanns det 75 ärenden som rör EU-länder, 54 ärenden som rör USA, 15 ärenden som rör Japan, 4 ärenden som rör Sydkorea, 2 ärenden som rör Kanada respektive Israel, 1 ärende som berör Australien respektive Sydafrika och 20 ärenden som rör Hong Kong, Macau och Taiwan.
IP-domstolen avslutade 98 ärenden med utländska inslag och hade avgjort materiella domar i 35 ärenden. Enligt resultatet var utländska partiers vinnande andel relativt hög, med 21 ärenden som vunnits av utländska parter (inklusive delvis vunna), 3 ärenden som vunnits av partierna i Hong Kong, Macao och Taiwan och endast 11 vunnit av kinesiska partier. fastland.
5. Hur är IP-domstolens personalstrategi uppbyggd?
IP-domstolen har åtta kollegiala paneler, ett processcenter och ett allmänt kontor.
IP-domstolen har totalt 140 anställda, inklusive 42 domare. Alla domare har en magisterexamen eller högre. Bland dem har 37.5% doktorsexamen, 22.5% har en bakgrund inom naturvetenskap och teknik och 17.5% har utlandsstudierfarenhet.
De flesta av domarna är från lokala domstolar över hela landet som har berikat erfarenhet av patenträttegångar, några av dem väljs från Högsta folkdomstolen och tre domare är från Kinas nationella immaterialrättsförvaltning.
6. Vilka åtgärder vidtog IP-domstolen för att bättre pröva immateriella ärenden?
(1) IP-domstolen antog ”Implementation Rules for Unifying Judicial standards of the IP Court” (知识产权 法庭 统一 裁判 标准 实施 细则), som i princip krävde att fördela ärenden med samma patent till samma domare eller kollegialpanel, för att säkerställa enhetligheten i rättsliga standarder.
(2) IP-domstolen hade hållit 34 domarmöten under 2019, där den antog 120 domstolsregler, samt utfärdat "Utdrag ur referenserna från domarmöten" (法官 会议 纪要 摘编) och "Tips för hantering av ärenden" (办案 提示). Dessutom valde IP-domstolen också 36 typiska ärenden och destillerade 40 domstolsregler och hade redan publicerat dem.
(3) IP-domstolen främjade bildandet av "1 + 76" -processmekanismen för teknologirelaterade IP-ärenden. Det vill säga det finns 32 höga folkdomstolar och 44 mellandomstolar i Kina som har jurisdiktion över teknologirelaterade IP-ärenden i första instans, och IP-domstolen är överklagandenämnden för dessa mål. Interrelaterade ärenden som accepteras vid olika lokala domstolar kan hanteras av dessa lokala domstolar i samordning.
(4) IP-domstolen hade inrättat en expertpool för tekniska utredare och experter på teknisk rådgivning från hela landet, som omfattar mer än 30 tekniska områden. De lokala domstolarna kan välja proffs som tekniska granskare från expertpoolen vid behov.
Medverkande: CJO Team för medarbetare
