Kinesiska domstolar och rättsväsendet på Internet
Innehåll
Förord.
I. Övergripande utveckling av interneträttsväsendet.
II. Stärka den rättsliga specialiseringen för Internet.
III. Främja tillgång till och förmåner från Internet-rättsväsendet för folket.
IV. Förbättra rättegångsförfaranden online för rättsväsendet på Internet.
V. Förbättra de intelligenta applikationsscenarierna i rättsväsendet.
VI. Förbättrad styrning över Internet genom samarbete och samordning.
VII. Utforma juridiska regler för cyberspace.
Slutsats.
Bilaga Inflytelserika fall av interneträttsväsendet i Kina
Förord
Numera har den senaste informationstekniken utvecklats i snabb takt och Internet har blivit en ledande kraft för innovationsdriven utveckling. Internet har kraftigt förändrat livsstils- och arbetsmönster och drivit världens ekonomi och samhälle framåt. År 2019 markerar 70-årsjubileet för Folkrepubliken Kina grundades och 50-årsjubileet för internetets födelse. Sedan sin fulla tillgång till Internet 1994 har Kina alltid tagit utvecklingen av informationsteknologi som ett historiskt tillfälle att påskynda Internetstrategin, att fördjupa reformen och öppna upp och påskynda moderniseringsprocessen. Under tiden har betydande framsteg uppnåtts inom informationsteknik och internetindustrin. Per den 30 juni 2019 hade Kina 854 miljoner nätanvändare från 620,000 1997 år 847, och antalet mobila internetanvändare nådde 824 miljoner, som båda rankades först i världen. Direktmeddelanden rankades först i onlineaktiviteter med 759 miljoner användare, följt av onlinevideoanvändare på 639 miljoner. Samtidigt ökade onlinekunder och onlineanvändare av elektronisk statlig tjänst till 509 miljoner respektive 55.39 miljoner. Datatrafikförbrukningen för mobiltelefoner och enheter nådde XNUMX miljarder GB.
Både nationell styrning och rättsväsende står inför de utmaningar och möjligheter som utvecklingen och innovationen inom informationsteknik och internetindustrin medför. Över hela Internet-spridningen har problem som obalanserad utveckling, otillräckliga regler och orättvis ordning blivit tydligare. Medborgare, företag och sociala organisationer förväntar sig nu större tillgång till rättvisa och garanterar den socioekonomiska utvecklingen i den digitala tidsåldern, vilket uppmanar domstolarna att utnyttja tekniken för att hålla jämna steg med de snabbt föränderliga kraven i samhället. Sedan 2013 har kinesiska domstolar följt den medborgarecentrerade principen, aktivt genomfört nationell Internetstrategi och Big Data-strategi och Internet Plus-initiativet och utforskat ett brett spektrum av nya tillvägagångssätt, fält och modeller för integrering av internetteknik i rättegångsförfaranden och rättsväsendet. Hittills har online-ramar för diversifierad tvistlösning och rättstjänster tagit form, rättsliga regler och policyer för cyberspace-styrning har etablerats, cyberspace har blivit väl reglerat och i ordning har det nationella styrsystemet och styrningsförmågan moderniserats i enlighet med detta.
I. Övergripande utveckling av interneträttsväsendet
Sedan den 18: e nationella kongressen för Kinas kommunistiska parti har Kinas högsta folkdomstol (SPC), som gynnats av internetföretagens omfattande fördelar och resultat, införlivat utvecklingen av rättsväsendet online i den övergripande strategiska planen för fördjupning av rättsväsendet. reformera och genomföra övergripande framsteg inom olika områden och på olika nivåer steg för steg. Med fördjupningen av reformen har tillämpningsscenarierna för informationsteknik inom rättsväsendet gradvis utvidgats. Plattformarna blir multifunktionella, och tvistsättet förvandlas till ett integrerat och intelligent läge. Den lagbaserade styrningen av cyberspace har främjats ständigt och uppnått en historisk övergång från teknisk innovation till mekanismreformation och från procedurförbättringar till destillation av materiella regler. Ansökningsområden har utvidgats från rättslig öppenhet till hela rättslig verksamhet. Kinesiska domstolar anser att rättslig öppenhet är kickoff-projektet för tillämpningen av internetteknik i rättsväsendet. Sedan 2013 har kinesiska domstolar strävat efter och har genomfört byggandet av fyra officiella webbplatser, dvs China Judicial Process Information Online, China Judgment Online, China Trial Live Broadcast och China Executive Information Online, för att främja rättslig öppenhet och öppenhet. För att tillgodose olika behov av rättvisa experimenterar kinesiska domstolar kontinuerligt med rättspraxis på Internet, till exempel vid diversifierad tvistlösning, rättsväsende, rättegång och verkställighet etc. Ett system för rättegångstjänster som ansluter system för online och offline rättsservicetjänster har byggts. En modell för One-Stop online-tvistlösningstjänst, inklusive medling, ärendehandling, avgiftsbetalning, utfrågningar och e-leverans, har utvecklats, som täcker hela online-processen i domstolens rättsliga verksamhet.
Endimensionella plattformar har förvandlats till multifunktionella system. Internetteknikinfrastrukturen har förbättrats dramatiskt sedan officiella webbplatser och intranät började utvecklas för rättsväsendets verksamhet. Nu har interna och externa nätverk, mobila nätverk och kontorsautomationsplattformar som täcker alla domstolar över hela landet gradvis utvecklats och fungerat bra. 2016 blev Smart Court Construction en del av National Development Strategy (NDS). Sedan dess har digitaliseringsnivån i rättsväsendet avancerat i en fantastisk hastighet. I juni 2019 hade Smart Court-systemet tagit form och erbjudit hela processen transparenta och intelligenta onlinetjänster till allmänheten i enlighet med lagen. De interna rättsliga arbetssystemen och externa system för processtjänster är sammankopplade. Servicebärarna har expanderat från datorer endast till alla smarta mobila enheter. En delad big-data-plattform förbinder statliga myndigheter, branschorganisationer, advokatföretag och internetföretag.
Tvistmodellen har skiftat från linjär och isolerad till integrerad, öppen och intelligent. Med hjälp av Internetteknik har rättslig verksamhet kraftigt övergått från det klassiska mönstret till ett integrationsmönster online och offline. Jämfört med det förflutna kan alla deltagare i domstolsförfaranden dra nytta av den bekvämlighet och flexibilitet som tillhandahålls av all-weather, multi-scener och interaktiva rättssystem. Kinesiska domstolar har försökt att genomföra processen för rättslig verksamhet online. Det rutinmässiga arbetet drivs tidigare manuellt, och rättsväsendet över hela nationens domstolssystem var utspritt. Nu har en öppen åtkomst, delning och intelligent integrerad modell och strategi införts för domstolar rikstäckande. Genom att introducera ny teknik som big data, cloud computing, blockchain och artificiell intelligens, tillämpning av moduler som röstigenkänning i utfrågningar, digitaliserad bevispresentation, automatisk dokumentverifiering och samtidig generering av e-filer, intelligensassisterad ärendehantering och ärendehantering ingår alla i verktygslådorna för rättsväsendet.
Huvudfokus har flyttats från applikationsinnovation till lagbaserad styrning av Internet. I de tidiga stadierna fokuserade Internet-rättsväsendet på att använda nätmekanismer för tvister, stärka tillämpningen av teknik och förbättra människors tillgång till rättslig prövning genom att hålla jämna steg med teknikens trender. Eftersom internetindustrin djupt integrerades med den ekonomiska och sociala utvecklingen förbättrar kinesiska domstolar internetens rättsliga styrning på ett allmänt sätt genom att följa den senaste innovationen i tid. Den officiella inrättandet av internetdomstolarna är öppningen för en ny era, som ger rättsväsendet möjlighet att extrahera och sammanfatta rättsliga regler från nya internetrelaterade ärenden genom dess administration.
II. Stärka den rättsliga specialiseringen för Internet
I egenskap av utvecklingen av Internet-eran har domstolar rikstäckande förnyat mekanismen "Internet plus rättsväsendet" enligt lokala förhållanden. I april 2015 inledde Höga folkdomstolen i Zhejiang-provinsen online-e-handelsdomstolar vid domstolarna inom dess jurisdiktion och koncentrerade sig på att hantera ärenden om online-fordringar, upphovsrättsintrång, transaktionstvister och så vidare. Baserat på erfarenheterna från ovan nämnda pilot inrättades Hangzhou Internet Court officiellt den 18 augusti 2017. Peking Internet Court och Guangzhou Internet Court inrättades successivt den 9 september och 28 september 2018. De tre internetdomstolarna har inrättat åtta specialiserade uppdelningar totalt. Alla de först tilldelade 84 domarna är utrustade med mer än tio års yrkeserfarenhet, och var och en avslutar mer än 700 ärenden per år.
Internetdomstolar, utformade som primära domstolar med särskild behörighet över Internetrelaterade ärenden, har implementerat den nya rättegångsmekanismen enligt metoden "Online Disputes Tried Online". Den centraliserade jurisdiktionen omfattar 11 typer av internetrelaterade ärenden, inklusive avtal om finansiella lån, köp av varor, tjänster och onlinetvister om skadeståndsrätt, såsom upphovsrättsintrång. En rad erfarenheter har ackumulerats och blivit riktmärket inom områdena onlinehantering, utveckling av onlineplattformar, riktlinjer och regler för tvister, teknikapplikation, styrning av internet etc.
Per den 31 oktober 2019 hade Hangzhou Internet Court, Beijing Internet Court och Guangzhou Internet Court accepterat 118,764 Internetrelaterade ärenden och avslutat 88,401. Andelen onlineansökningar (stämningar som lagts in via Internet) var 96.8%, och 80,819 45 avslutade ärenden fortsatte online under hela processen. Jämfört med ärendebehandlingen tidigare tog det i genomsnitt 38 minuter i en onlineförhandling och 3 dagar att avsluta ett ärende, vilket sparar tid med cirka 5/1 respektive 2/98. Upp till XNUMX% av parterna godtog domar i första instans och upphörde med ytterligare överklaganden. Det indikerar att domstolskvaliteten, effektiviteten och effekten av internetdomstolar i ett allmänt erkänt tillstånd. Flera domstolar över hela Kina inrättade specialiserade avdelningar eller enheter för Internet-relaterade ärenden, för att utforska ett innovativt och specialiserat domstolssystem för Internet. Mer specialiserade domstolar och enheter i nationella domstolar har inrättats, vilket leder till ett bättre rättsväsende med mer expertis i Internetrelaterade ärenden. Till exempel upprättades internetdomstolar i Changning Primary People's Court of Shanghai, Binhai New District People's Court of Tianjin, Shenzhen Futian Primary People's Court of Guangdong Province, Wuhan Jiangxia Primary People's Court of Hubei Province, Chengdu Pidu Primary People's Court of Sichuan Province etc. Några andra domstolar bildade specialiserade kollegialpaneler eller enheter för Internetärenden, såsom Zhenjiang Economic and Technological Development Zone People's Court of Jiangsu Province, Ningbo Yuyao Primary People's Court of Zhejiang Province, Xiamen Siming Primary People's Court of Fujian Province ect.
Baserat på de särdrag som finns i Internet-tvister och Internetindustrin inom deras jurisdiktion integrerar de nyetablerade specialdomstolarna och panelerna online och offline resurser, utforskar olika tillvägagångssätt och strategier och berikar rättsväsendet för Internet. Changning Primary People's Court of Shanghai studerade mot det faktum att serviceorienterat internetföretag i sin jurisdiktion samlades, vilket leder till nya typer av Internet-tvister som uppstår i form av klassstämningar. Domstolen levererade också 12 gånger juridiska riskvarningar till Internetförmedlare efter att ha avslutat testfallet, vilket hjälpte mellanhänderna förmedlade andra tvister i skuggan av lagen och ändrade sina plattformsprotokoll framgångsrikt. Shenzhen Futian Primary People's Court i Guangdong-provinsen inrättade Internet- och finansdomstol och "Jujingzhi (Whale Intelligent Platform)" för att realisera ekonomiska ärenden som behandlades online; Sedan juni 2017 är ärenden som godkänts och avslutats på plattformen 42,987 37,503 respektive XNUMX XNUMX. Rättegångsenheterna fördubblade antalet årliga avslutade ärenden samtidigt som tidsförbrukningen per rättegång minskades till hälften. Internetdomstolen i Chengdu Pidu Primary People's Court i Sichuanprovinsen uppgraderade åtgärderna för immaterialrättsligt skydd efter de rättsliga kraven från lokala kreativa projekt och industrier och uppmuntrade kreativa verk och produkter att dra nytta av äkta blockchain för att bevara deras upphovsrätt i förväg. Qian'nan Huishui Primary People's Court i Guizhou-provinsen inrättade en specialdomstol för att pröva ärenden i Qian'nan relaterade till stora dataskydd, online-transaktioner och online-skador, där de flesta utnyttjade centralisering och specialisering av rättsliga resurser.
III. Främja tillgång till och förmåner från Internet-rättsväsendet för folket
Under informationsåldern diversifieras människors rättsliga krav alltmer, och allmänheten förväntar sig ett mer opartiskt, effektivt, bekvämt, korrekt och öppet driftsläge för rättsväsendet. Med stöd av internetteknologi har kinesiska domstolar kontinuerligt förbättrat rättstvister och tvistlösning. Tillgången till rättslig prövning har förbättrats avsevärt genom fullt genomförande av online-arkivering och tvärregionala arkiveringsmekanismer, liksom One-Stop Diversified Dispute Resolution and One-Stop Litigation Service, vilket gör det möjligt för tvister att delta när det passar dem till lägre kostnader.
Konstruera en one-stop diversifierad tvistlösning. Genom att utnyttja internetens öppenhet, snabbhet och effektivitet utökar kinesiska domstolar tvistlösningskanalerna, optimerar tvistlösningsmetoder och skapar en One-Stop Diversified Dispute Resolution steg för steg. Detta One-Stop-system ger online-åtkomst till domstolsförfaranden, konvergerar kompletta spår av tvistlösning och integrerar framgångsrikt online- och offline-tjänster. Systemet ger parterna tidig hjälp för att balansera vinsterna och kostnaderna för multipel tvistlösning och stöder deras beslutsfattande med exakt matchade lösningar och välanslutna lösningsspår, inklusive medling, skiljedom och tvister.
I oktober 2016 lanserade SPC en enhetlig online-medlingsplattform som täckte medlingsprocesser från acceptans, klassificering, upplösning till feedback. Plattformen har flera funktioner, såsom medling från domstol före och efter ansökan, och ansökan om domstolsgodkännande. Den 31 oktober 2019 hade SPC: s online-medlingsplattform samlat tjänster av 2,679 domstolar, 21,379 professionella medlingsorganisationer och 79,271 medlare och löst totalt 1,369,134 304,000 2018 ärenden via medling. Enligt den diversifierade tvistlösning som är kopplad till Fast Track Trial-mekanismen som inleddes av domstolar i Peking hänvisades 178,000 39.0 ärenden till medling som bifogats av domstolen innan domstolsförfaranden inleddes 25. Av dessa avslutades 284 22 ärenden framgångsrikt och svarade för XNUMX% av avslutade civila ärenden i första instans under samma period. Chengdu Intermediate People's Court i Sichuan-provinsen har konstruerat en HeheZhijie-plattform (Harmonization and Intelligent Resolution), som är sammankopplad med Chengdu Municipal Public Service TianfuShiminyun (Clouds Platform for Chengdu Citizens). Denna integrerade plattform ger tvister online-rättsliga tjänster för att bedöma tvister, lämna in medlingsansökan, välja en medlare, konsultera pro bono-tjänst, smarta frågor och svar och så vidare, vilket gör det möjligt för tvister att bedriva självbetjäning över gränserna för plats och tid. Guangzhou Internet Courts DDR-plattform samlar XNUMX medlingsorganisationer och XNUMX medlare från Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area, med XNUMX professionella medlare från Hong Kong, Macao och Taiwan. Nyligen har en onlineöverträdelse av porträtträttigheter med deltagare från Peking, Guangzhou, Hong Kong, Macao och Singapore och andra gränsöverskridande fall framgångsrikt avslutats online.
Bygga en enda processstödstjänst. Med hjälp av internetteknik har kinesiska domstolar främjat arkivering online, tillhandahållit rättstjänster online och offline, standardiserat förfarandena och förbättrat kvaliteten på rättstjänsten. Tvister och deras representanter har tillgång till självbetjäning 24 timmar om dygnet via datorn eller mobiltelefonen utan att lämna hemmet eller kontoret, som kan njuta av funktioner inklusive online-konsultation, arkiveringsansökan, materialinlämning och avgift, och anmärkningsvärt sparat tid och kostnader för dem. Den 31 december 2018 hade 2,995 1,623 domstolar över hela landet upprättat officiella webbplatser för rättstjänster, 2,813 12368 domstolar hade lanserat mobila applikationer för rättstjänster och 100,361 14.2 domstolar hade inrättat 10,000 hotline-tjänster. Pekings domstolar lanserade Online Filing System för att tillhandahålla fullständig online-arkiveringstjänster för parterna och deras företrädare att tillgripa när som helst och var som helst, vilket inkluderar online-bokning, Wechat-reservation och andra tjänster. Under den ettåriga pilotperioden inkom 2,300 5 ärenden online, vilket svarade för XNUMX% av alla ärenden som inlämnades vid Pekings domstolar. Som svar på nästan XNUMX XNUMX vanligt förekommande procedurfrågor som samlats under åren har Shanghai-domstolar ordnat sådana frågor efter processlagarna, har producerat FabaoZhicha, en Q & A-databas som innehåller XNUMX förberedda svar. Flera resurser och länkar som officiella webbplatser, robotar för tjänsteservice och officiella WeChat-konton tillhandahålls för att tillgodose parternas diversifierade behov under hela processen. Tvisttjänstplattformen för Nanjing-domstolar i Jiangsu-provinsen har etablerat fem kanaler för att tillhandahålla korrekt, aktuell information om tvister och tjänster avsedda för behov från tvister, advokater, åklagare, folkets bedömare och allmänheten. Samtidigt, baserat på dataanalysen av medlingsresultat och relevanta bedömningar, vägleds parterna att anta lämpligt tillvägagångssätt för att lösa tvister.
Utforska ett nytt läge för gränsöverskridande arkiveringstjänst. Kinesiska domstolar främjar aktivt online-arkivering och utforskar den tvärregionala rättegångstjänsten. Tvister och deras företrädare kunde välja att väcka talan vid vilken domstol som helst i närheten. Den mottagande domstolen, via interdomstolens plattform, kan överföra ansökningsansökan till domstolen med behörighet, och den ansvariga domstolen kan behandla inlämnande och godkännande av ärenden online. Det tvärregionala läget möjliggör att rättstjänsterna kan överskrida tids- och rymdgränser, dramatiskt minskar rättstvistskostnaderna, omformar ärende- och godkännandeläget och skapar en ny metod för tvärregionala, tvärgående och gränsöverskridande tjänster. I januari 2015 tog Quanzhou Intermediate People's Court i Fujian-provinsen ledningen när det gäller att införa det tvärregionala läget och insåg att ansökningar över hela staden accepterades. Ett sådant tillvägagångssätt främjades gradvis rikstäckande. År 2018 inkom mer än 120,000 2019 ärenden framgångsrikt över hela landet. Från januari till juni 100 har arkiveringstjänster online och regionala arkiveringstjänster genomförts fullt ut i Zhejiang-provinsen, med 253,000% av domstolarna som tillhandahåller sådana tjänster. Totalt 59.7 2019 civila ärenden hade lämnats in online och svarade för XNUMX% av det totala antalet ärenden. I augusti XNUMX har domstolar i Peking-Shanghai-Guangzhou, Yangtze-floddeltat och Peking-Tianjin-Hebei-regionen genomfört övergripande arkiveringstjänster. Ansökningar kan behandlas över domstolar från olika regioner och nivåer, vilket högst minskar kostnader och kostnader för tvister.
Främjar användningen av "Mobile Court" -applikationen. Med erkännande av förekomsten av mobiltelefoner och WeChat-applikationer under Internet-eran har kinesiska domstolar byggt och främjat "Mobile Court" -tjänstplattformen, ett välstrukturerat WeChat Mini-program. Vid anställning av ansiktsigenkänning, fjärrljud- och videosystem, e-signatur och andra tekniker, kan tvister och domare enkelt använda mobiltelefoner för att genomföra tvister online, såsom arkivering, service, hörsel, bevisutbyte, medling och så vidare . Tillbaka i oktober 2017 initierade Ningbo Yuyao Primary People's Court i Zhejiang-provinsen plattformen "Mobile Court". I januari 2018 lanserades en liknande plattform av Ningbo Intermediate People's Court i Zhejiang-provinsen, som därefter antogs i provinsskala i oktober samma år. I mars 2019 destillerade SPC den framgång som uppnåddes av Zhejiang-domstolarna och beslutade att utvidga pilotprogrammet "Mobile Court" till 12 provinser, inklusive Peking. Per den 31 oktober 2019 uppgick antalet registrerade tvister i Mobile Courts till 1.16 miljoner och registrerade advokater 73,200. Dessa registrerade användare hade genomfört totalt 3.14 miljoner tvister på denna plattform.
Förbättring av onlinetjänster för advokatyrket. Den 30 december 2015 inrättade SPC officiellt en onlineplattform för advokater som syftar till att effektivt skydda advokaters rätt att praktisera och maximera stöd och bekvämligheter för advokater att utföra sina uppgifter enligt lagen. Tjänster som tillhandahålls på denna onlineplattform inkluderar men inte begränsat till ärendehandlingar, tillgång till ärendehandlingar, utredning av ärendestatus, omplanering på grund av tidskonflikter, kontakt med domare och e-service av juridiska dokument. Ett pilotprojekt lanserades av domstolar i Shanghai tillbaka till 2011. I början gav Shanghai-systemet endast grundläggande information från domstolarna och det har gradvis utvidgats till 26 tjänster i fem grundläggande kategorier och omfattar så gott som alla tjänster som advokater kan kräva av domstolar. Den 30 juni 2019 hade Shanghai-systemet tillhandahållit tjänster till advokater över hela landet och fått 4.41 miljoner besök. Xiamen-domstolar i Fujian-provinsen ansluter sin plattform för advokattjänster med informations- och ledningssystemet för advokat från Municipal Bureau of Justice. Den anslutna plattformen är öppen för mer än 160 advokatbyråer i Xiamen. Det gör det möjligt för advokater att lämna in ärenden, skicka in material, kontrollera ärendestatus och tillgång till ärendehandlingar online, och stärker effektivt kommunikationen mellan advokater, domare och myndighetsmyndigheter.
Främjar den rättsliga öppenheten heltäckande. Sedan 2013 har SPC investerat i byggandet av fyra öppna online-plattformar för offentliggörande av information om rättslig process, domstolsförhandlingar, domstolsbeslut och verkställighetsförfaranden. Med information om alla domstolsrelaterade förfaranden som är tillgängliga online, skyddas människors rätt att känna till, att delta och att övervaka. Per den 31 oktober 2019 hade mer än 1.1 miljarder rättsstatusinformation om inte mindre än 22 miljoner ärenden avslöjats på China Judicial Process Information Online. Domstolsförhandlingen av 5.5 miljoner ärenden sändes direkt på China Courts webbplats för Live Trial och lockade mer än 20 miljarder visningar. China Judgment Online har publicerat 80 miljoner domstolsbeslut och lockat över 37 miljarder besök från mer än 210 länder och regioner, vilket gör webbplatsen till världens största rättsliga informationsdatabas. China Enforcement Information Online presenterar konsumtionsbegränsningsorder i tillkännagivande mot 6.13 miljoner diskrediterade domskuldsägare, 10.06 miljoner fall har framgångsrikt verkställts eller lagligen avslutats och hade tjänat mer än 220 miljoner besök. Per den 31 oktober 2019 hade totalt 3,585 81.30 domstolar börjat driva officiella Weibo-konton och det totala antalet anhängare uppgick till 17.50 miljoner. Bland dem prenumererar SPC: s officiella Weibo-konto av över 20 miljoner användare och hade publicerat mer än 1.51 tusen inlägg. Ytterligare en av 14,000 miljoner användare prenumererade på SPC: s officiella konto på WeChat, där XNUMX XNUMX bitar av information publicerades. Omfattningen, djupet och dimensionen av rättslig öppenhet vid kinesiska domstolar har utvidgats kontinuerligt. Utlämnande av rättslig information främjas i rätt tid och på ett innehållsmässigt sätt, vilket effektivt främjar auktoritet och ansvarighet för rättsväsendet.
IV. Förbättra rättegångsprocedurer online för rättsväsendet på Internet
Den snabba utvecklingen av internetteknik har gett oöverträffade möjligheter och utmaningar för lagen och rättssystemet. Tvister online har blivit en oundviklig trend för rättslig utveckling. Med hänsyn till den senaste utvecklingen och de sociala behoven strävar kinesiska domstolar efter att främja online-rättstvisten och att förbättra reglerna för online-tvister. Genom att djupt tillämpa ny teknik som big data, cloud computing, artificiell intelligens, blockchain och så vidare, omformar kinesiska domstolar revolutionerande processer och rättslig verksamhet under Internet-eran.
Utforska hela processen online-testmekanism. Baserat på pilotprojektet för Internet Courts Reform, gör kinesiska domstolar stora ansträngningar för att utforska en ny rättslig mekanism för "online-rättegång för online-tvister". Som ett resultat kunde alla rättegångsförfaranden, såsom arkivering och godkännande, domstol hänvisade medling, bevisföring, bevisbedömning och utmaning, förhandling, domstillkännagivande och verkställighet genomföras online. Jämfört med den traditionella metoden registrerade Peking Internet Court 100% inlämning av tvists ansökningar online, 90.3% onlinebetalning av tvister och kostnader och 98.7% onlineförhandling. Den genomsnittliga varaktigheten för domstolsförhandlingar reducerades till 52 minuter. 96.8% av rättsliga handlingar betjänas i elektroniska former. Hangzhou Internet Court, med beaktande av "tidsskillnaden" i tvister orsakade av tvister som var på jobbet eller på affärsresa eller åkte utomlands, undersökte metoden med "asynkron rättegång" som gör det möjligt för tvister och deras företrädare att logga in på olika tider och platser för att delta i medling, korsförhör och andra tvister. Totalt 2,495 ärenden slutfördes framgångsrikt genom detta system, vilket sparar 6 timmar i resor för tvister i varje fall i genomsnitt. Guangzhou Internet Court har på ett kreativt sätt lanserat ett testprovschema online för kontraktstvister av liknande eller klassstämningar. Ett ärende väljs från samma klass som ett testfall som ska planeras för utfrågningen. För att främja lösningar av liknande tvister uppmanas parter i dessa ärenden att granska utfrågningen online. Statistik avslöjar en stark demonstrationseffekt att bland parter som granskat utfrågningen har 37% använt sig av frivillig prestation och proaktiv försoning.
Förbättra reglerna för tvister online. I september 2018 utfärdade SPC förordningar om flera frågor rörande domstolsprövning av internetdomstolar, som fastställde den ursprungliga behörigheten för och överklagandekompetensen över internetdomstolarna, och klargjorde procedurreglerna för online-tvister såsom identitetsautentisering, rättslig handling , svara, korrektur, hörsel, service, signatur och arkivering, främja utvecklingen av online-tvistsystemet. Mot bakgrund av rättsliga rutiner har internetdomstolar i Peking, Hangzhou och Guangzhou gjort ansträngningar för att förfina protokollen för online-tvister. En serie proceduranvisningar, riktlinjer för tvister, rättegångsinstruktioner och dokument har utfärdats för att reglera online-arkivering och förhandling, domstolsdiscipliner och e-service, för att säkerställa att online-tvister är öppna, ordnade, interaktiva och högtidliga och processuella rättigheter av tvisterna fullt skyddade.
Nyskapande online-bevarande och autentisering av e-bevis. Syftar till att ta itu med svårigheterna med insamling, bevarande och autentisering av e-bevis, utforskade kinesiska domstolar att tillämpa blockchain-tekniken i kombination med stora data och molnlagring i den rättsliga processen. Särskilda kännetecken hos blockchain som spårbarhet, efterläsning, förebyggande av dataknipning och hög säkerhet används så att trovärdigheten och äktheten hos e-bevis har förbättrats avsevärt. Per den 31 oktober 2019 hade domstolar i 22 provinser (kommuner) inklusive Peking, Shanghai, Tianjin, Jilin, Shandong, Shaanxi, Henan, Zhejiang, Guangdong och Hubei sammankopplat med den nationella e-bevisplattformen som stöds av blockchain, som är allmänt länkad till 27 platser inklusive National Time Service Center, diversifierade tvistlösningsplattformar, notariat och rättsvetenskapliga centra. 194 miljoner e-bevis har bevarats på plattformen, vilket stöder bevisbaserad autentisering och granskning i framtida utfrågningar. TianpingLian (Libra Chain) e-bevisplattform byggd av Peking Internet Court införlivades i de första blockchain-enheterna som lämnades in vid Cyberspace Administration of China (CAC). Plattformen har tillgång till 18 blockchain-noder, vilket realiserar datadockning av 9 kategorier och 25 applikationsnoder, inklusive upphovsrätt och Internetfinansiering. Antalet bevisupptagning online har överskridit 4.72 miljoner, och rekordet för bevarande över flera kedjor har nått 10 miljoner. Hangzhou Internet Court granskade och medgav de elektroniska bevis som lämnats av käranden i Huatai mot Daotong, vilka fakta om överträdelse bevarades på tredjepartsplattformen i form av blockchain. Domstolen tillhandahöll för första gången en metod för granskning av elektroniska bevis som lagrats av blockchain. Guangzhou Internet Court, tillsammans med mer än 50 lokala institutioner inklusive rättsliga förvaltningsmyndigheter, teleoperatörer och internetföretag, byggde ett intelligent kreditekosystem som heter WangtongFalian (Law Network Chain). Sedan den 30 mars 2019 har mer än 5.45 miljoner bevis bevarats däri.
Förbättra online-dokumenttjänstmekanismen. Kinesiska domstolar har utvidgat kanalerna för e-service och optimerade servicemetoder för att förverkliga omvandlingen av tjänster för processdokument. 2018 utvecklade SPC en enhetlig plattform för dokumenttjänster online för domstolar rikstäckande. Plattformen testas nu i utvalda domstolar. Genom denna plattform kan processmål och dokument delges tvister och juridiska ombud via e-post, SMS, applikationer för snabbmeddelanden och liknande. En kolumn specialiserad för e-service har lanserats på webbplatsen China Judicial Process Information Online. Tvistdeltagare som använder sitt ID-nummer och en unik signaturkod kan logga in på plattformen för att kontrollera dokumenttjänstinformation och registrera sig för e-dokument online. Domstolar runt om i Kina har gjort stora ansträngningar för att bygga specialiserade e-serviceplattformar, utöka tillämpningen av e-service och utveckla e-tjänsten till ett mer standardiserat och intensifierat stadium. Per den 31 oktober 2019 hade tre internetdomstolar delgivit 96,857 12368 dokument via telefon-, e-post-, WeChat-, SMS- och officiella onlinekonton. Genom att inrätta ett centraliserat provinsiellt servicecenter förenade Jiangxi domstolar processen, standarderna och bedömningsmekanismen för rättsliga handlingar. Alla tjänster utförs under det enhetliga hotlinet nummer 30. Den 2019 juni 77.4 slutfördes 564,292% av 47.7 0.9 personer som tjänstgjorts av Jiangxi-domstolar i elektroniska metoder, inklusive 1% mottagare via WeChat-applikationen. Den genomsnittliga servicetiden har minskat till 11 dagar och står endast för XNUMX/XNUMX av tiden per post. Jiaxing Intermediate People's Court i Zhejiang-provinsen bygger en intelligent serviceplattform som upprätthålls av big data-teknik, som samlar tvister adressinformation med mobiltelefonnummer, aktiva adresser till civila aktiviteter, adresser som är registrerade hos statliga myndigheter och framgångsrika serviceposter i domstolar. Plattformen kan intelligent filtrera adresser som samlats in, automatiskt generera dokument som ska serveras och utlösa serviceprocesser.
Främja den elektroniska mekanismen för utredning, beslag och bortskaffande av egendom. 2014 inrättade SPC systemet "Zong Dui Zong (allmänt till allmänt)", ett nationellt interdepartementalt nätverk för utredning och beslag av tillgångar, som samlar kreditinformation som delas av 16 myndigheter såsom ministeriet för allmän säkerhet, ministeriet för Transport, ministeriet för medborgerliga frågor, People's Bank of China, China Banking and Insurance Regulatory Commission och mer än 3,900 finansinstitut. ”Zong Dui Zong” tillåter domstolen, i enlighet med lagen, tillgång till register över domarens gäldenärers fastigheter, insättningar, finansiella investeringar, fartyg, fordon, värdepapper, onlinetillgångar och liknande rikstäckande. Med full täckning av huvudsakliga fastighetsformulär och register, förvandlar detta system i grunden det traditionella, föråldrade offline-verkställarläget och rensar effektivt snubblarna som låg effektivitet, begränsad täckning och höga mänskliga resurskostnader. För att förbättra effektiviteten, transparensen och trovärdigheten för bortskaffande av fastigheter, antar SPC, i samarbete med betydande Internetplattformar, big data-metoder för att utvärdera fastigheten och driva vidare med online-auktionsprogrammet. Sedan genomförandet av ett online-auktionsprogram rikstäckande den 1 januari 2017 har upptagningsgraden och prispremien för bortskaffande av fastigheter fördubblats och andelen misslyckade auktioner, prisreduktionsgraden samt auktionskostnaden har minskat betydligt. Under tiden har inget klagomål om brott mot discipliner och lagar under auktioner framställts. Från lanseringen av detta online-auktionssystem till den 31 oktober 2019 har mer än 3,300 1.59 domstolar helt flyttat sina rättsliga auktioner online. Över 436 miljoner online-auktioner har genomförts rikstäckande, med 938.7 tusen framgångar och en omsättning på 66.8 miljarder yuan. Upptagningsgraden uppgick till 89.8%, med en prispremie på 29.1% i genomsnitt, vilket sparar XNUMX miljarder yuan i provision för berörda parter.
V. Förbättra de intelligenta applikationsscenarierna i rättsväsendet
Kinesiska domstolar har tagit tillfället i akten med artificiell intelligens för att konstruera systemet "Smart Court", vilket heltäckande främjar ett djupgående utnyttjande av intelligenta tekniker i rättsväsendet. Denna innovation har gett intelligent hjälp och beslutsfattande referenser för rättegångar, rättegångstillsyn, rättslig administration och social styrning. Den rutinmässiga operationen i rättsväsendet har bemyndigats av mer smart hjälp än bara nätverk, vilket främjar moderniseringen av rättsväsendet och kapaciteter.
Upprättande av ett system för samtidig generation av digitala ärendefiler. Digitaliseringen av ärende är grunden och förutsättningen för "Smart Court". Sedan 2016 har SPC fäst stor vikt för att främja samtidig generering och djupgående tillämpning av digitaliserade filer. Per den 31 oktober 2019 hade 3,363 kinesiska domstolar byggt upp det digitala systemets samtidiga genereringssystem, vilket tillämpades i 67% fall. Pappersfritt har genomförts under hela processen i rättslig verksamhet i vissa domstolar. Baserat på tillämpningen av digitaliserade filers samtidiga genereringssystem har Kunshan Primary People's Court i Jiangsu-provinsen implementerat en pappersfri process för ärendehantering, kallad "Qiandeng Model". Den har inkluderat funktionerna för förarkivering av dokument, genomsökning och snabb indexering och katalogisering, och samtidig filöverföring tillsammans med procedurprocessen, centraliserad fastighetsbevarande och service, arkivering av ett klick, arkivering av hela processen och spårning. Följaktligen har ärendehantering, rättsservice och ärendehantering blivit mer automatiserad och smartare. På grund av den pappersfria ärendebehandlingen uppgår de avslutade ärendena per person per månad till 41, vilket ökar med 16.5% jämfört med året innan, medan antalet långvariga ärenden har minskat med 18.2%.
Främja ett omfattande och smart assistentsystem för ärendehantering. Kinesiska domstolar har utvecklat olika smarta assistentplattformar för ärendehantering och administrativa arbeten. Smarta funktioner som utvecklats under omständigheter, såsom riskhantering vid ärendehantering, identifiering av ärende-komplexitet, textigenkänning av digitaliserade filer, rösttext-transkription, smart ärende-profilering, automatisk övervakning av fel i domstolsförhandlingar, korrekt rekommendation av relaterade lagar och liknande ärenden för referens, automatisk framställning och korrigering av rättsliga handlingar, varningar om beslutsriskavvikelse har tillämpats på olika nivåer, vilket underlättar domstolsbeslut med högre kvalitet och effektivitet. SPC har initierat plattformen Faxin (Global China Law) för juridisk information och resurser som lagar och förordningar, rättsliga handlingar, ärenden och akademisk forskning och studier, vilket ger domare smarta sök- och rekommendationstjänster. Den 31 oktober 2019 hade antalet registrerade användare av Faxin-plattformen nått 937 tusen med 16.49 miljoner besök och 141 miljoner sidvisningar. High People's Court of Beijing har inrättat ett intelligent ärendeidentifieringssystem. Genom att tillämpa mekanismen "algoritm och manuell identifiering" kan snabbspårningsfall under 93 orsaksåtgärder från 11 standard och 9 valfria fallsklassificeringar identifieras. Sedan 2018 har 150 40 ärenden identifierats av detta system. Det integrerade smarta domstolssystemet i Suzhou Intermediate People's Court i Jiangsu-provinsen sticker ut med avancerade tillämpningar av digitaliserade ärendehandlingar, röstigenkänning och intelligenta tjänster under hela processen. Målet med pappersfritt har uppnåtts genom ett sådant system som integrerar funktioner för samtidig generering av digitaliserade ärendehandlingar, dokumentöverföring via smarta dropboxar, röst-till-text-transkription för domstolsförhandling, röstkommandonavigering av e-bevis och ett klick generering av domar i enkla fall. Arbetsbelastningen för domarnas administrativa angelägenheter har minskat med cirka 50%, medan tjänstemän nästan har minskat med XNUMX%.
Förbättra den smarta tillsynen och hanteringen av rättsliga åtgärder. Kinesiska domstolar har förbättrat ärendehanteringssystemet genom att utveckla olika intelligenta metoder. Dessa plattformar fungerar för att identifiera ärenden som berörs av allmänheten, spåra nyckelärenden och profilera negativa funktioner och markera missförhållanden och bilda en smart, automatisk, minst störande men exakt hanteringsmekanism. SPC grundade plattformen för verkställighetshantering för att hantera verkställighetsenheterna för domstolar rikstäckande. Plattformen tillhandahåller en övervakning i realtid av ärendehantering, rättsligt samarbete mellan domstolar, framställningar och klagomål och yttranden online baserade på data från verkställighets- och rättegångssystem från domstolar över hela landet. High People's Court i Hebei-provinsen har utvecklat övervaknings- och hanteringsplattformen för kritiska ärenden, formulerat enhetliga tillsynsregler och upprättat en databas för identifiering av ärendefunktioner. Plattformen har funktioner inklusive automatisk big-data-analys, taggning av fallfunktioner, realtidsvarningar, hela processinspelning för att säkerställa att ärendehanteringen fungerar ordnat, standardiserat och i enlighet med lagen. Taizhou Intermediate People's Court i Zhejiang-provinsen har utvecklat riskhanteringssystemet för domstolarnas integritet. Inom systemet har 60 riskindikatorer i sju kategorier ställts in, som kan utvärdera risker som uppstår vid rättegång, verkställighet och administration, med hjälp av en röd, gul och blå varningsetikett. I april 7 hade totalt 2019 varningar utlösts och effektivt stärkt rättslig integritet genom att minska riskerna för rättslig förseelse.
Förbättra hanteringen och tillämpningen av rättsliga big data. Domstolar genom Kina har lagt stor vikt vid utvecklingen av datadelning och integrerad tillämpning av big data i rättslig verksamhet. Med den vetenskapliga, objektiva och korrekta analysen av rättegången och verkställighetstrenden baserad på utvecklingen erbjuds domstolens beslutsfattande med bättre referens, vilket förbättrar noggrannheten och effektiviteten i det rättsliga beslutsfattandet och den rättsliga styrningen. I juli 2014 lanserade SPC officiellt den stora datahanterings- och serviceplattformen för folkdomstolen (China Justice Big Data Service Platform). Den kan samla in realtidsdata om rättegångar och verkställighet, rättslig administration och undersökningar från 3,507 31 domstolar över hela landet, som automatiskt uppdateras var femte minut. Den 2019 oktober 193 hade plattformen samlat in 700 miljoner ärendata. Mer än 38 tematiska analysrapporter hade genomförts, varav 2 hade släppts för allmänheten. Centret för rättslig big data som upprättats av High People's Court i provinsen Fujian har avancerat domstolens styrning i domstolar i hela provinsen genom att tillhandahålla verktyg för rättegångar trendanalyser, kvalitetskontroll och effektivitetsövervakning, samband mellan rättssök, specialkategoridata-analyser och så vidare. Centret har således erbjudit värdefulla referenser för att stärka den kollektiva hanteringen av ärendehantering, optimera resurstilldelningen och ta fram lösningar för enastående problem. Chongqing No.30 Intermediate People's Court har konstruerat ett mycket integrerat, intelligent och visualiserat datahanteringscenter med funktionen för automatisk datagenerering i realtid. All data uppdateras var XNUMX: e sekund. Information om ärendeanalyser, kvalitet och effektivitetsövervakning av ärenden och trendanalyser kan produceras och levereras automatiskt till domstolens presidenter och avdelningscheferna för referenser.
VI. Förbättrad styrning över Internet genom samarbete och samordning
Kinesiska domstolar har använt det decentraliserade, interaktiva och snabba internet för att påskynda utvecklingen av ett interdepartementalt, flerdelat, smidigt anslutet och helt dimensionellt rättsligt samarbete på kritiska områden. Domstolarna har gjort ansträngningar för att påskynda det rättsliga informationsutbytet, optimera online-processhanteringsmekanismen och den integrerade lösningsmodellen för tvister, vilket gynnar skapandet av ett nytt sammankopplat och samarbetsstyrningssätt mellan olika sektorer i cyberspace.
Utforska samarbetsmekanismer online för hantering av brottmål. För att främja den rättegångsinriktade reformen av det straffrättsliga förfarandet och förhindra felaktiga övertygelser undersöker kinesiska domstolar tillämpningen av stora data för att optimera hanteringen av brottmål. Samarbetsmekanismer online som delas med andra rättsliga myndigheter har inrättats. Domstolar i Shanghai har utvecklat ett interdepartementalt stödjande IT-system för straffrättsliga rättegångar, som förenar bevisreglerna och säkerställer att straffprocesser som utförs av polisen och prokuratorierna är synliga, spårbara och övervakbara. Detta system utrustar domstolar i Shanghai med banbrytande teknik som bildigenkänning, bearbetning av naturligt språk, bevisidentifiering och automatisk visning och automatisk utvinning av nyckelinformation.
Den 30 juni 2019 hade den vuxit till en integrerad plattform som förde register över alla processuella aktiviteter under vanliga brott som berörda myndigheter har proportionellt godkännande i Shanghai. Totalt har 24,873 8,811 fall registrerats i detta system av polisen, 7,442 4,812 gripanden godkänts och 3,483 åtal väckts av prokuratoriet, 2018 fall accepterade och 30 2019 ärenden avslutade av domstolen. High People's Court i Guizhou-provinsen har också upprättat en datadelningsplattform med den allmänna säkerhetsavdelningen och prokuratorerna, med fem typer av brott, nämligen avsiktligt mord, avsiktlig skada, rån, stöld och narkotikabrott som behandlas på denna plattform. Höga folkdomstolen i Hubei-provinsen har upprättat en samarbetsplattform för minskning av straff och villkorligt tillstånd med Folkets åklagarmyndighet i Hubei och Bureau of Prisons Administration of Hubei. Med funktioner som dataöverföring i realtid och informationsutbyte möjliggör detta system Hubei-domstolar att genomföra fjärrhörningar och att behandla sanktionsminskning och rättegångsprocesser helt online. Från mars 95,924 till den 8,335 juni 8,186 överförde domstolar i Hubei handlingar med XNUMX ärenden via detta onlinesystem, behandlade XNUMX fall av sanktionsminskning och parole och avslutade XNUMX ärenden.
Främja en integrerad mekanism för att lösa tvister om trafikolyckor. Antalet trafiktvister har ökat på grund av ökningen av fordonsbesittningarna. Tvistlösningsmekanismen, som involverar flera avdelningar, upplevdes gradvis vara lång och tråkig. År 2013 har Hangzhou Yuhang Primary People's Court i Zhejiang-provinsen initierat en online-integrerad databehandlingsplattform för att hantera tvister om trafikolyckor. Yuhang Court, via denna plattform, har tillgång till all information som delas av närstående myndigheter som trafikpolisen, rättsväsendet och socialförsäkring, utvärderingsinstitutioner och kommersiella försäkringsbolag. Genom att införa meditation säkerställer Yuhang Court att dessa ärenden behandlas mer effektivt och öppet och att ersättningen löses snabbare. I november 2017 experimenterade SPC med ministeriet för offentlig säkerhet, justitieministeriet och China Banking and Insurance Regulatory Commission med ett online-resolutionsschema för trafiktvister i Peking och de andra 13 olika provinserna. One-Stop-systemet samlar tjänster efter olycka, inklusive skadebedömning, ansvarsförsäkring, bedömning, medling, tvister och ersättning. Den 31 oktober 2019 har 125,616 83.2 trafiktvister enligt detta system avslutats rikstäckande, det vill säga 150,984% av XNUMX XNUMX ärenden har nått en nöjd medling.
Främja digitalisering av konkursförfaranden. Genom att införa mer marknadsorienterade, lagbaserade, digitaliserade och specialiserade tillvägagångssätt i konkursförfaranden har kinesiska domstolar fungerat mer markant i strukturreformen på utbudssidan. I augusti 2016 inrättade SPC en nationell informationsplattform, National Enterprise Bankruptcy Information Disclosure Platform, för både likvidations- och omorganisationsärenden, med tanke på omständigheterna att konkursärenden involverar ett stort antal borgenärer, komplicerade rättsliga relationer och betydande sociala effekter. Domare, konkursadministratörer och advokater delar denna plattform och kan gå vidare med konkursförfaranden online. Relevant information lämnas i rätt tid och proportionellt, medan fordringsägare, gäldenärer, marknadsinvesterare och andra intressenter kan delta online. Den 31 oktober 2019 hade 53,641 504,013 konkursärenden avslöjats på denna webbplats med 903 312 fordringsägare och fallisserade skulder värda 297.8 miljarder yuan. Totalt hade 2017 borgenärsmöten sammankallats och gäldenärernas tillgångar värda 747 miljarder yuan avyttrats. Användningen av denna nya plattform optimerar effektivt den fria distributionen och omfördelningen av kapital, teknik, tillgångar och andra viktiga faktorer för ekonomin. Shenzhen Intermediate People's Court i Guangdong-provinsen ledde konkursförfarandet för Jade Cargo International Airlines Co., Ltd i november 49, införde online-auktion för att avyttra tillgångar. Med utländskt kapital lockat och konkurrensen intensifierades såldes tre Boeing 2019-flygplan med en prispremie på XNUMX%, vilket effektivt lindrade borgenärernas förluster. I mars XNUMX utvidgade domstolen onlineauktionsmodellen till att omfatta gränsöverskridande sammanhang. Tillsatt av en Hongkongs konkursförvaltare auktionerades fem Hongkongs fordonslicenser med distinkta registreringsmärken online av Shenzhen Court. Det är det första fallet i Kina att avyttra konkurstillgångar efter samarbete över jurisdiktioner.
Hjälpa byggandet av det nationella sociala kreditsystemet. Kinesiska domstolar har förbättrat mekanismen för kredithantering, varning och belöning och bestraffning för diskrediterade domskuldsägare. Inrättandet av den diskrediterade svarta listan över gäldenärer och det rättsliga kreditrapporteringssystemet stärker tillräckligt skyddet för både borgenärers och gäldenärers intressen och bidrar till utvecklingen av Kinas sociala kreditsystem. Sedan 2016 har SPC i samarbete med 60 myndigheter, inklusive National Development and Reform Commission, och enheter inrättat nätverket för hantering av sociala krediter som understrukits av flera avdelningar, sektorer och verkställighetsåtgärder. På grund av detta nätverk skulle diskrediterade gäldenärer få begränsningar i ansökan om offentligt kontor, resa till höga kostnader, köpa hus, göra en investering och delta i anbud och anbud. Nästan 40% diskrediterade domskuldgivare av alla uppfyller frivilligt sin skyldighet enligt domstolsavgöranden. Senast den 31 oktober 2019 håller fallinformation om 5.61 miljoner diskrediterade domskuldgivare på väg att avslöjas. Guangzhou Internet Court skapade rapporten om rättslig kredit för att främja social kredit online. Med förbehåll för samtycke från tvister kan positiva rättsliga kredituppgifter för dessa tvister skickas till marknadsövervakningsmyndighet, finansinstitut och kreditinstitut. När det gäller de diskrediterade tvisterna skulle relaterade diskrediteringsregister beaktas av domstolen vid påföljder som konsumtionsbegränsningar, avslöjande på nätet, värvade som misskrediterade domskulder.
VII. Utforma juridiska regler för cyberspace
Internetrelaterade tvister karaktäriseras som nyligen uppkomna kategorier, breda intervall, avancerad teknik och hög komplexitet. För att främja rättsväsendet på Internet har kinesiska domstolar undersökt fördelarna med centraliserad jurisdiktion, standardisering av liknande ärenden och specialisering av rättegångar och försökt en rad inflytelserika mål. Betonas av sådana har online-transaktionsregler förtydligats, aktiviteter på nätet hållits i ordning och omfattningen av rättigheter definierats. Följaktligen har det rättsliga systemet som styr internet förbättrats och rättsstatsprincipen i cyberspace har främjats.
Rättsliga regler för online-transaktioner har fastställts. Informationsåldern kännetecknas av omfattande Internetaffärer och nya affärsmodeller, medan konventionella transaktioner också har utvecklats med nya lägen och funktioner. Kinesiska rättsväsendet har förtydligat domstolarnas benägenhet avseende onlinetransaktioner och lyckats underlätta efterlevnad i affärsverksamhet och upprätthålla en ordnad onlinemarknad.
I Yu Binhua mot Guangzhou Huaduo Network Technology Co. Ltd. menade Guangzhou Internet Court att dricks som gavs streamrarna under livestreaming är gåvor såvida inte bevis visar att streamersna är under tydliga och specifika avtalsförpliktelser som föreskriver annat. Shanghai Financial Court redogjorde för reglerna vad gäller risker och ansvar i online-betalkortsbedrägerier. I XU mot China Merchants Bank beslutade denna domstol att banken, såvida den inte kan bevisa förekomsten av standarder på kortinnehavarens sida, ska ta det fulla ansvaret för de förluster som orsakas av sådant bedrägeri.
Xiamen Siming Primary People's Court i Fujian-provinsen, i ZHANG mot Yetong Online Merchant, utfärdade en dom mot svaranden som sålde onlinebutiken och återfick kontrollen genom att ta fördelarna med plattformens biometriska säkerhetssystem för att återställa lösenordet. Svaranden ändrade det bundna mobilnumret och ändrade standardinloggningsmetoderna. Svaranden hölls ansvarig för överträdelse av avtalet och beordrades att återbetala sökanden två gånger de pengar som olagligt överförts. Chengdu Wenjiang Primary People's Court i Sichuan-provinsen, i PENG mot LI, beslutade att transaktioner av helt nya varor med ospecifika motsvarigheter på begagnade e-handelsplattformar faller inom ramen för konsumentskyddslagar. När transaktionen utgör bedrägeri har köparen rätt till tredubbla skador.
Juridiska ansvarsområden för onlineplattformar har definierats tydligt. Onlineplattformar har blivit en marknadsaktör av stigande betydelse och omfattningen av deras rättigheter och skyldigheter måste avgränsas. Genom följande domar har kinesiska domstolar förtydligat de skyldigheter som ålagts onlineplattformar och utvecklat online-ekosystemet till större rättvisa, öppenhet och förutsägbarhet.
Peking Internet Court avgjorde i Music Copyright Society v. Douyu att ett webbutsändningsplattformföretag, när det åtnjuter immateriella rättigheter och affärsintressen hos webbsändningsverken för den streamer som har avtalat med företaget, ska bära motsvarande skadeståndsansvar om streameren spelar andras musik utan tillstånd. I Daodou Technology mot Changsha Baizan & Tencent, höll Hangzhou Internet Court att Tencent WeChat mini-program endast erbjuder grundläggande tjänster för inramning och datatrafik till miniprogrammutvecklare, men ingen tjänst för datalagring och sökmotor till användare av miniprogram. . Faktum är att Tencent inte har någon kontroll över specifik tjänst eller data som tillhandahålls av utvecklaren inom miniprogrammet; alltså skulle det vara oproportionerligt att följa ”varsel- och handlingsregeln” (aka Safe Harbor-doktrinen) och blockera det stämda Mini-programmet som helhet.
Changning Primary People's Court of Shanghai, i beslutet Fuzhou Jiunong mot Xunmeng Technology, skilde "konsumentersättning" på e-handelsplattformar från de likviderade skadorna i ett konventionellt avtalsmässigt sammanhang, bör den förstnämnda betraktas som ett självreglerat beteende hos online-communityn. . Domstolen beordrade så att när e-handeln säljer förfalskningar på plattformen som utgör ett kontraktsbrott, har e-handelsplattformen rätt att hålla summan av ersättningen från handlarens konton och direkt göra betalningar till de kompenserade konsumenterna. Chongqing No.5 Intermediate People's Court i Chongqing Transit v. GUO beordrade att online-biluthyrningsleverantörer, som endast verifierade hyresgästerna med namn och nationellt ID-nummer när skriftliga uttalanden eller andra former av auktorisation saknas, ska betraktas som underlåtenhet att uppfylla vårdplikten och inte berättigad att verkställa avtalet.
Det rättsliga skyddet av personlighetsrättigheter i cyberspace har förstärkts. Brott mot personlighetsrättigheter i den digitala tidsåldern har blivit mer inbördes relaterade och av fler nya konnotationer. En mängd olika metoder och konsekvenser av sådana överträdelser finns både online och offline. Kinesiska domstolar har gjort ansträngningar för att befästa skyddet av personlighetsrättigheter, särskilt rätten till porträtt och rätten till enskilda personers anseende.
I HUANG mot YUE & Micro Dream undersökte Peking Internet Court villkoren för en online-kränkning av rätten till rykte. Domstolen klargjorde relevanta regler i sin slutsats att förekomsten av fel är en av de oumbärliga elementen, och vårdplikten varierar beroende på beteendets sociala inverkan och yrke. I Meimingyu Home Services mot ZHANG & Hantao Co. Ltd ansåg Guangzhou Internet Court att konsumenter inte ska hållas ansvariga för att offentliggöra negativa återkopplingar online mot de tjänster de fick, förutsatt att dessa återkopplingar inte utgjorde ärekränkning eller förtal.
I ZHANG v. China Online News Center beslutade Peking nr 2 mellanstatliga domstolen att användning av en persons porträtt i negativa nyhetsrapporter, om det inte visar sig nödvändigt, utgör oskälig användning och ska hållas ansvarig för brott mot ens rätt till porträtt. I Falv (ilaw66.com) v. Qihoo uppmanades Shanghai nr 2 Intermediate People's Court att avgöra om säkerhetsprogramvaran för mobiltelefoner som monterar och visar negativa etiketter för inkommande telefonnummer utgör en skadeståndsrätt mot den anropande rätten. fest. Domstolen drog slutsatsen att sådan märkning av mobiltelefonanvändare är legitima kommentarer, och mobiltelefonens säkerhetsprogramvara som visar sammanhang och mängder av sådana negativa etiketter på användarnas mobiltelefoner ska inte hållas ansvariga i någon form.
Internetbaserad monopolisering och orättvis konkurrens har begränsats. Missbruk av dominerande ställning och orättvis konkurrenspraxis är vanligare på onlinemarknader. Kinesiska domstolar har förfinat standarderna och doktrinerna för monopolisering och orättvis konkurrenspraxis för att säkerställa en välreglerad och balanserad marknadskonkurrens mellan deltagarna.
I Sogou v. Qihoo Beijing domstol för immaterialrätt avgjorde att internetprodukter eller tjänsteleverantörer inte får hindra andra produkters och tjänsters funktion och inte heller göra sådana hinder på användarnas terminaler. Shanghai Intellectual Property Court, i iqiyi mot Sogou, fastslog att svarandens design, en IME-utvecklare (input input), som samtidigt visar inmatningsalternativ och sökalternativ, inte begränsar konsumenternas val på marknaden eller väsentligen hindrar driften av sökandens videowebbplats. Det fanns följaktligen ingen orättvis konkurrenspraxis i förevarande fall.
Hangzhou Yuhang People's Court i Zhejiang-provinsen, i XU mot TONG & Jin Xin Plastics, dömde mot att använda klagomålsmekanismen för en e-handelsplattform för att göra ett skadligt klagomål mot andra innehavares varor så att länkar till dessa varor raderas av plattform och förlora försäljningsmöjligheter utgör illojal konkurrens. I Wei Ma Yuan mot Tencent stämde den kärande mot WeChat Official Accounts Platform som drivs av svaranden för missbruk av dominerande ställning. När man analyserade den relevanta produktmarknaden i fråga utmärkte Shenzhen Intermediate People's Court i Guangdong-provinsen allmänna användare av sociala medier från användare för online-reklamtjänster. Den definierade onlinemarknaden för tjänstemarknaden som relevant. Revisionsrättens ansträngningar främjade definitionsreglerna för relevant marknad för Internetplattformar och de tjänster de tillhandahöll och garanterade integritetsgraden för konkurrensanalyser från dess utgångspunkt.
Säkerheten för personuppgifter har konsoliderats ordentligt. Med den allmänna antagandet av artificiell intelligens har data och säkerhet blivit närmare kopplade till individuella liv och haft mer kommersiella värden än någonsin. I följande fall strävade kinesiska domstolar för att kontrollera kommersiell användning av personuppgifter, underlätta Internetföretagens efterlevnad däri och stärka säkerheten för personuppgifter.
I Xu Yong v. Zhima Credit beslutade Hangzhou Internet Court att användning av personliga kredituppgifter för kommersiella ändamål strider mot den registrerades integritet. Ansvaret kan endast undantas om sådan användning (1) godkänns av den registrerade, eller (2) baserad på offentlig information som offentliggjorts av domstolen eller statliga myndigheter och återlämnas till den exakta registrerade. Ansvaret för missbruk av kreditposter har förtydligats där.
I PANG Lipeng mot China Eastern Airlines & Qunar, Peking nr 1 Intermediate People's Court, ansåg att flygbolagen och onlinebiljettbyråerna som är fel ska ta ansvar för läckage av användarnas personliga information. I ZHU mot Baidu stämde den kärande för påstådd kränkning av rätten till privatliv i personlig surfhistorik. Nanjing Intermediate People's Court i Jiangsu-provinsen erkände den privata webbhistorikens karaktär, men fann ändå att informationen om anonyma webbplatspreferenser som samlats in via kakor, som ligger till grund för svarandens riktade reklam, inte kan användas för att identifiera enskilda Internetanvändare. Domstolen drog slutsatsen att sådan brist på personlig identifierbar information inte uppfyller det rättsliga kravet på intrång i den personliga integriteten, och svaranden ska därför inte hållas ansvarig.
Relevanta strafflagar klargjordes ytterligare av Yichang Dangyang People's Court i Hubei-provinsen. Denna domstol fann den åtalade skyldig till kriminell invasion av personuppgifter för deras förvärv och försäljning av enskildes personuppgifter via falska lånewebbplatser, som är allvarligt olagliga. De åtalade som medvetet hjälpte till att skapa och annonsera för den ovan nämnda webbplatsen fördömdes också som en medbrottsling.
Rättsligt skydd för en sund och blomstrande digital ekonomi har konsoliderats. För att underlätta snabb och hälsosam tillväxt av framväxande industrier som big data, cloud computing, artificiell intelligens, blockchain och Internet of Things, har kinesiska domstolar i att avgöra en rad domar strävat efter att pressa ut dessa gråområdesföretag, säkerhetskopiera den verkställande filial i att övervaka marknaden på ett inkluderande och försiktigt sätt och avgränsa den industriella utvecklingen.
I CHANG mot XU ogiltigförklarade Peking Internet Court avtalet mellan parterna som använder olagliga tekniska medel för att öka klickvolymen och skapa falsk internettrafik för att vilseleda onlinespelspelare. Denna dom signalerade de kinesiska domstolarnas solida hållning när det gäller att undertrycka internetföretag med gråa områden. I Realsoft infotech Co., Ltd vs. Guangzhou Market Supervision Authority och Guangzhou Municipal Government, stadfärdade Guangzhou Internet Court det administrativa beslutet att sanktionera olagliga onlinepyramidesystem förklädda i namnet online-marknadsföring och hjälpte därmed till att rensa online-affärsmiljön.
I Guangdong Consumers Association mot Yueqi Biking, en rättegång av allmänt intresse, var Guangzhou Intermediate People's Court i Guangdongprovinsen skyldig att klargöra de rättsliga reglerna för äganderätten till insättningar från användare. Domstolen beordrade svaranden att avstå från fördröjning när det gäller att återbetala användarnas insättningar, att avslöja information om insättningar och att göra en allmän ursäkt. En sådan ordning avskräckt ytterligare försök att hamstra insättningar som finansieringsmetoder och därmed säkerställa en stabil och sund tillväxt i delningsekonomin. I Goome v. Yuanguang beslutade Shenzhen Intermediate People's Court i Guangdong-provinsen att stora dataresurser som samlats in, analyserats, redigerats och integrerats av affärsoperatörer som har kommersiellt värde, ska lagligen skyddas av Anti Illoyal Competition Law. Obehörig användning av sådana stora dataresurser via webb-sökrobotstekniker utgör följaktligen orättvis konkurrenspraxis. En sådan dom främjade inrättandet av rättvisa konkurrensregler för big data-industrin.
Den rättsliga regeln för att skydda IP-rättigheter online har stärkts. Domstolsbeslut i olika internetrelaterade ärenden har fastställt reglerna som definierar nya typer av immateriella rättigheter, tröskeln för rättsligt skydd och mekanismen för ansvarsskyldighet. Med det rättsliga skyddet ökat och rättsmedlen räckte har relaterade standarder förtydligats och den innovationsvänliga affärsmiljön har upprätthållits och främjats.
I Music Copyright Society vs. Douyu, definierade Peking Internet Court att om webbutsändningsplattformen enligt avtalet med streameren äger immateriella rättigheter och affärsnytta med webbsändningsarbeten, så borde den vara ansvarig för motsvarande överträdelse om streameren spelar andras musik utan tillstånd. I Astley Baker Davies et al. v. Jufan, en av rättegångarna i Peppa Pig i Kina, fann Hangzhou Internet Court upphovsrättsintrång där tidigare licenstagare fortsatte att producera och sälja ”Peppa Pig” -leksaker online utöver den tillåtna tiden, omfattningen och metoderna. Denna dom återställde den kinesiska domstolens solida ställning när det gäller att ge rättighetshavare lika skydd oavsett nationalitet.
I Tencent v. ByteDance beviljade Guangzhou domstol för immateriell äganderätt ett föreläggande mot obehörig livestreaming av onlinespel. Den bestämde att sådan obehörig livestreaming orsakade skada på rättighetshavaren och utgjorde orättvis konkurrenspraxis och ska förbjudas i enlighet därmed. I Yu Qu mot Mai Miao, en tvist mellan konkurrerande livestreamingwebbplatser för onlinespel, avgjorde Wuhan Intermediate People's Court i Hubei-provinsen mot svaranden som medvetet pochade en live-streamingvärd bunden av ett exklusivt avtal med den som ansökt och förklarade poaching utgjorde en orättvis konkurrenspraxis. När det gäller patenterbarhet av film i onlinespel fann domstolen att spelarens krav på upphovsrätt är grundlöst för alla bilder är fördesignade av utvecklarna, trots att spelaren bidragit till den slutgiltiga presentationen av film i viss utsträckning.
Cyberbrott har bekämpats resolut. Med utvecklingen av internetteknik har it-brottslighet visat sådana funktioner som den breda användningen av högteknologiska, specialiserade sektorer, invecklad organisation och kedjedrift. Med tanke på de senaste omständigheterna har kinesiska domstolar intensifierat brott mot brott som att driva onlinekasinon, internetbedrägerier, stölder av digitala tillgångar och överträdelser av personlig information och har lyckats garantera cyberområdets säkerhet och ordning.
Pudong New Area People's Court of Shanghai konfronterade straffrättsliga anklagelser mot kapningar av internettrafik och dömde de tilltalade för brottet för att ha orsakat skada på datainformationssystem där de dömda visade sig använda skadlig kod för att tvinga omdirigera internetanvändare till specifika webbsidor och orsaka allvarliga konsekvenser. De fördömda tekniska metoderna inkluderar att ändra internetroutrar och webbläsarinställningar, låsa webbläsarens hemsida och poppa upp nya fönster.
I Treasure Box-målet, beslutat av Tai'an Intermediate People's Court i Shandong-provinsen, där de tilltalade utvecklade en Media Aggregation Portal med obscen livestreaming via hacking och rekryterade underordnade för att sprida och sälja dessa obscena produkter, fann domstolen svarandena skyldiga till brott som distribuerar obscent material för vinst. Taizhou Wenling Primary People's Court of Zhejiang Chinese Courts and Internet Judiciary Province riktade mot mobbning på nätet på campus i ett straffrättsligt förtal. Den fastslog att med förbehåll för hur allvarliga omständigheterna är, förekommer den kriminella förtalet när man avsiktligt tillverkar och online sprider falsk information för att sabotera andras rykte. Ett annat brott som bekämpas är bedrägerier online. Putian Licheng Primary People's Court i Fujian-provinsen avgjorde ett sådant ärende, anklagade de tilltalade för bedrägeribrott för att ha olagligt bluffat sig med andras identiteter, begärt donationer online och bedrägeri internetanvändare för en enorm summa pengar. Sådant välgörenhetsbedrägeri som lurade allmänhetens goda vilja begränsades för att upprätthålla ett samhälle av förtroende och ärlighet.
Slutsats
Interneträttsväsendet i Kina är tidens kristall och praxis, som utvecklas med sociala framsteg, teknisk innovation och rättslig reform. Det kinesiska rättsväsendet har i den digitala tidsåldern omstrukturerat tvisteprocesserna, optimerat de processuella reglerna och förbättrat domstolsmodellerna som ligger till grund för både innovationer inom informationsteknik och reformer av rättsväsendet. Alla medborgare och juridiska personer har nu större tillgång till ett mer rättvist, öppet, inkluderande och effektivt rättssystem. Nivåerna för rättslig kapacitet, kvalitet, effektivitet och trovärdighet hos kinesiska domstolar har förbättrats avsevärt.
Kinesiska domstolar kommer att fortsätta att vara öppna, försiktiga och inkluderande och ha filosofin om hållbar utveckling. För att säkra allmänhetens olika behov och för att tjäna välståndet i den digitala ekonomin kommer kinesiska domstolar att fortsätta att utforska informationen och den intelligenta tekniken för att skapa ny dynamik för systematiska reformer och domstolskonstruktion och skräddarsy en mer effektiv, rättvis och trovärdig rättsväsendet till nationella mål med kinesiska egenskaper. Under tiden är kinesiska domstolar villiga att bidra till det globala internetstyrningssystemet och reglerna med kinesiska tillvägagångssätt och erfarenheter, och att gemensamt främja global styrning i cyberspace och sträva efter att bygga en gemenskap med gemensam framtid i cyberspace.
Bilaga Inflytelserika fall av interneträttsväsendet i Kina
fallet 1
Fuzhou Jiunong Trade Co., Ltd. mot Shanghai Xunmeng Information Technology Co., Ltd. Tvister om kontrakt för internettjänster
[Betydelse]
Eftersom onlineshopping har egenskaper som snabb handel, stor handelsvolym, brett tvärregionalt omfattning, decentraliserade ämnen blir det allt svårare för administrativa avdelningar att övervaka e-handel och de självreglerade reglerna för plattformar spelar en allt viktigare roll . Detta ärende klargjorde att registreringsavtalet som undertecknades mellan plattformen och köpmännen som fastställer ”konsumentersättning” tillhör ett självreglerat beteende hos onlinegemenskapen, förutsatt att innehållet i avtalet inte bryter mot de obligatoriska bestämmelserna i lagar och administrativa föreskrifter. När en handlare säljer förfalskningar på plattformen som utgör ett kontraktsbrott, enligt de överenskomna reglerna för "konsumentersättning" har e-handelsplattformen rätt att hålla summan av ersättningen från handlarens konton och direkt göra betalningar till de kompenserade konsumenterna , vilket hjälper till att bekräfta effektiviteten av de självreglerade reglerna på Internetplattformen.
[Sammanfattning av ärenden]
Den 4 juli 2016 undertecknade Fuzhou Jiunong Trade Co., Ltd. (“Jiunong”) och Shanghai Xunmeng Information Technology Co., Ltd. (“Xunmeng”) e-handelsplattform ett avtal som föreskrev att: Handlaren ska betala likviderade skador tio gånger av den historiska försäljningen av förfalskade varor, och plattformen har rätt att direkt frysa handlarens konto och dra av betalningen därifrån. Om säljaren inte kan bevisa att de misstänkta förfalskade varorna är äkta efter att ha fått ett meddelande från plattformen, kommer plattformen att kompensera konsumenten med insättningen på säljarens konto. När Jiunong sålde förfalskade varor på Xunmengs plattform frös Xunmeng Jiunongs konto och betalade hela beloppet av de avdragna pengarna till motsvarande konsumenter av förfalskade varor. Jiunong hävdade att det inte sålde förfalskade varor och Xunmengs ensidiga begäran om tio gånger straffet, formulering av andra hårda straffregler och frysning av Jiunongs konto stred mot dess legitima rättigheter och intressen. Därför väckte Jiunong detta civilrättsliga mål inför en domstol där för återbetalning och ersättning.
[Beslut]
Domstolen ansåg att köpmännen hade full frihet att välja när de registrerade sig på e-handelsplattformen, och plattformsföretaget hade fullgjort påminnelseskyldigheten när de undertecknade avtalet. Därför, när käranden Jiunong registrerade sig på plattformen som drivs av svaranden Xunmeng, blev villkoren i avtalet som undertecknades online giltiga. Käranden Jiunongs försäljningsaktiviteter var en försäljning av förfalskningar enligt plattformens regler och ansågs som ett brott mot avtalet mellan båda parter. Därför hade den ingen rätt att begära att svaranden Xunmeng skulle återbetala eller kompensera för förlusten. Systemet för konsumentersättning som inrättats av svaranden Xunmengs e-handelsplattform skilde sig från det traditionella likvidationssystemet när det gäller stödmottagarens ämne, rättighetskälla, ansvarsmål, tillämpliga standarder etc. Syftet med konsumentersättningssystemet var inte att tjäna pengar, men att upprätthålla en ärlig och trovärdig e-handelsmiljö, att skydda konsumenternas legitima rättigheter och intressen, som följer principen om allmän ordning och god tull, och dess effekt bör bekräftas.
Den 31 maj 2018 fattade Shanghai Changning District People's Court en civil dom, som avvisade alla befrielser som käranden begärde. Käranden överklagade efter det att förstainstansrättens dom avkunnades, men betalade inte överklagandeavgiften i tid. Domstolen i andra instans beslutade att överklagandet skulle betraktas som återkallat och domen i första instans hade trätt i kraft.
fallet 2
Yu Binhua mot Guangzhou Huaduo Network Technology Co., Ltd., Wang Zirong, Harbin Xingrong Culture Media Co., Ltd. och Liu Qiqi tvister om kontrakt för internettjänster
[Betydelse]
Under de senaste åren har webbsändningsindustrin utvecklats snabbt och blivit en ny form av digital ekonomi, och antalet relaterade tvister ökade också. I det här fallet definieras tydligt det rättsliga förhållandet mellan användarna, direktsändningsstreameren och direktsändningsplattformen, och specificerar den juridiska karaktären av "livesändningsdricks". Genom att definiera den juridiska karaktären hos relationer och beteenden relaterade till webbsändning klargörs i detta fall rättigheter och skyldigheter för berörda parter, hjälper till att reglera webbsändningsaktiviteter och främjar en hälsosam utveckling av direktsändningsindustrin.
[Sammanfattning av ärenden]
Liu Qiqi är en streamer från Harbin Xingrong Culture Media Co., Ltd. (“Xingrong”) som utförde direktsändningar på YY-direktsändningsplattformen som drivs av Guangzhou Huaduo Network Technology Co., Ltd. (“Huaduo”). Liu Qiqis direktsändningsrum öppnas med YY-kontot för Wang Zikai, den juridiska representanten för Xingyi Company. Februari 2017 och april 2017 tillbringade Yu Binhua totalt 59,291.28 17 RMB (inklusive gåvor och möjliggörande funktioner av "Duke" och "Guardian") i Lius direktsändningsrum. Den 2017 mars 7 var Yu Binhua den bästa presentgivaren den dagen och sattes som VP i rummet av Liu. Den 2017 april 49,291.28 avbröt Liu Yu Binhua's VP-tillstånd, eftersom Liu Qiqi motsatte sig Yu Binhuas aktiviteter, inklusive att överföra pengar genom WeChat eller att ge gåvor till Liu privat. Yu Binhua väckte en civilrättslig talan vid domstol, begärde att säga upp avtalet om att erbjuda gåvor i direktsändningsrummet och bad om tio böner för lättnad, inklusive att begära att Huaduo, Wang Zirong, Xingrong och Liu Qiqi tillsammans skulle återbetala totalt RMB XNUMX Yuan.
[Beslut]
Domstolen drar slutsatsen att webcast-plattformen tillhandahåller plattformstjänster för användare och tar ut serviceavgifter genom användarnas köp och användning av virtuell valuta. De två bildar ett rättsligt förhållande för internettjänstkontrakt. Generellt skapas ett presentavtal när en användare erbjuder "dricks" till streameren, såvida det inte finns bevis för att streameren måste utföra specifika och tydliga avtalsförpliktelser före och efter att ha accepterat "dricks". I det här fallet innebar inte käranden Yu Binhua att erbjuda svaranden Liu Qiqi "gottgörelse" något avtal som krävde att svaranden skulle fullgöra specifika skyldigheter, och det framställde inte heller någon övervägande av "gottgörelsen", och det bör därför vara betraktas som ett presentavtal snarare än ett serviceavtal.
Den 7 januari 2019 fattade Guangzhou Internet Court en civil dom, som avvisade alla klagandens påståenden. Efter att dom i första instans meddelats och delgivits överklagade varken käranden eller svaranden, och domen har trätt i kraft.
fallet 3
Music Copyright Society of China v. Wuhan Douyu Network Technology Co., Ltd. Tvist om rätten att sprida musikarbete på Internet
[Betydelse]
Driven av användarnas efterfrågan och teknisk innovation har Internetinnehållsplattformar med rikliga former av kommunikation och kreativa industrier som kort video och ström utvecklats snabbt, vilket leder till en kraftig tillväxt av immateriella tvister och ökade svårigheter med rättsligt skydd. Detta ärende klargjorde att ett nätverksföretag med webcasts huvudsakliga affärsverksamhet när de åtnjuter immateriella rättigheter och affärsintressen för webbsändningsverken från den streamer som har avtalat med företaget ska ha motsvarande skadeståndsansvar om streameren spelar andras musik utan tillstånd. Fallet hjälper till att standardisera förhållandet mellan alla parter i affärsmodellen för betalning av innehåll och definierar rimligt ansvaret och skyldigheterna för Internetinnehållsplattformen.
[Sammanfattning av ärenden]
Den 14 februari 2018 genomförde Feng Timo, streameren med Douyu Network Technology Co., Ltd. (“Douyu”) direktsändning online på den plattform som drivs av Douyu. Användare av direktsändningsplattformen kan köpa virtuell valuta och gåvor som gottgörelse. Under sändningen spelade Feng Timo låten “Lovers Heart”, som varade i cirka en minut och tio sekunder. Efter direktsändningen gjorde streamen livesändningsprocessen till en video och sparade den på direktsändningsplattformen för publiken att spela upp och dela. Klaganden Music Copyright Society of China, som den organisation som auktoriserats av låtskrivaren av "Lovers Heart" att utöva upphovsrätt till låten, uppgav att ovanstående beteenden från Douyu och streamern kränker Music Copyright Society of China rätt att sprida låten. över internet och bad domstolen att beordra svaranden att kompensera upphovsrättsavgiften på 30,000 12,600 RMB och de skäliga kostnaderna på XNUMX XNUMX RMB inklusive advokatavgifter, notarialkostnader och andra avgifter.
[Beslut]
Domstolen ansåg att webbsändningsplattformen hade kommit överens med den kontrakterade streameren om att plattformen ska äga de immateriella rättigheterna för ljud- och videoverken som produceras genom direktsändning, och plattformen tjänar vinster på den virtuella dricksen för streamer som ges av användarna titta på live-program online och spela upp livevideor. Därför är live-sändningsplattformen inte bara dess tjänsteleverantör utan också ägare och mottagare av ljud- och videoverken därpå. För intrång i upphovsrätten är plattformens skyldighet inte bara begränsad i "varsel- och åtgärds" -förpliktelserna, utan utvidgas också till större uppmärksamhet åt innehållet i direktsändningen och videon. Plattformen har motsvarande ersättningsansvar för intrång inträffade vid produktion och spridning av direktsända program och videor på plattformen utöver skyldigheterna för "anmälan och radering".
Peking Internet Court beordrade svaranden Douyu att ersätta käranden, Music Copyright Society of China, för de ekonomiska förlusterna på 2.000 Yuan och de rimliga kostnaderna på 3,200 Yuan. Douyu överklagade till Beijing Intellectual Property Court, som fattade den slutliga domen som avslog överklagandet och bekräftade den ursprungliga domen.
fallet 4
Hangzhou Huatai Media Culture Media Co., Ltd. mot Shenzhen Daotong Technology Development Co., Ltd. Tvist om rätt till spridning över Internet
[Betydelse]
Under Internet-eran har elektroniska bevis presenterats enormt. Den nyligen framkomna informationstekniken, som blockchain, har fört en helt ny renovering av insamlingen och lagringen av elektroniska bevis. Samtidigt är det angeläget att klargöra reglerna för att undersöka effektiviteten hos elektroniska bevis. Detta ärende är det första i Kina som fastställer den rättsliga effekten av det elektroniska beviset som lagras av blockchain, vilket ger en granskningsmetod för granskning och godkännande av denna nya typ av elektronisk bevis, som beskriver övervägandefaktorerna och klargör bedömningskriterierna. Detta fall kan främja en djupgående integration av blockchain-teknik och rättsväsende genom att klargöra reglerna för bevarande och lagring av blockchain-bevis, vilket är av stor betydelse för förbättringen av internetrelaterade tvisteregler i informationsåldern.
[Sammanfattning av ärenden]
Klaganden, Hangzhou Huatai Media Culture Media Co., Ltd (”Huatai”), hävdade att svarandens, Shenzhen Daotong Technology Development Co., Ltd (”Daotong”), publicerade de verk vars Huatai hade upphovsrätten till webbplats utan tillstånd intrång i kärandens rätt till spridning via informationsnät. Huatai samlade bevis på intrång genom tredjeparts plattform för bevislagring, laddade upp relevanta data som ett hashvärde till bitcoin blockchain och Factom blockchain, baserat på vilken Huatai bad Daotong att bära ansvaret för överträdelsen.
[Beslut]
Domstolen ansåg i detta fall att blockchain-teknik, baserat på dess egenskaper som distribuerad lagring, manipuleringssäker mekanism och spårbarhet, har fördelar vid fixering, bevarande och extrahering av elektroniska bevis, men domstolen ska fortfarande fastställa äktheten hos lagrade elektroniska bevis. på blockchain enligt vissa standarder och procedurer. I det här fallet har de elektroniska bevisdata som lagras i blockchain en tydlig källa, dess genererings- och överföringsväg är bestämd och tydlig och den kan verifieras ömsesidigt med skärmdumpar på webbsidor, källkodsinformation och samtalsloggar. Därför är den genererade elektroniska informationen tillförlitlig.
Den 27 juni 2018 fattade Hangzhou Internet Court en dom, som förpliktade svaranden att betala RMB 4,000 yuan till käranden som ersättning för den ekonomiska förlusten. Efter att domstolen i första instans meddelats och delgivits överklagade varken käranden eller svaranden, och domen har varit effektiv.
fallet 5
Shenzhen Weiyuanma Software Development Co., Ltd. mot Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd. och Shenzhen Tencent Computer System Co., Ltd. Tvist om missbruk av marknadsdominans
[Betydelse]
Numera har plattformar på Internet spelat en avgörande roll i den digitala ekonomin. Antalet antimonopolkrav mot plattformar registrerade en kraftig ökning, och normerna och reglerna reglerar åtgärder relaterade till missbruk av marknadsdominans bör ytterligare förfinas inom ett sådant område. Detta ärende klargjorde kriterierna för avgränsningen av "relevant produktmarknad" för omfattande Internetplattformar. För omfattande Internetplattformar som tillhandahåller olika typer av tjänster, för att avgränsa "relevant produktmarknad", är det nödvändigt att helt överväga de produkter eller tjänster som den kränkande verksamheten specifikt riktar sig till, för att skilja "relevant produktmarknad" för bastjänster från den för mervärdestjänsterna och att anta analysmetoden för efterfrågesubstitution enligt produktens eller tjänsternas karaktär och egenskaper.
[Sammanfattning av ärenden]
Sedan oktober 2015 har Shenzhen Weiyuanma Software Development Co., Ltd. (”Weiyuanma”) registrerat XNUMX officiella WeChat-konton som ”Data Wizard Distribution Platform” på WeChat-plattformen som drivs av Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd och Shenzhen Tencent Computer System Co., Ltd. (”Tencent”). Därefter förbjöd Tencent de officiella kontona som drivs av Weiyuanma eftersom antalet plugin-program som marknadsförs av de officiella kontona som är inblandade i det här fallet uppenbarligen översteg de funktioner som WeChat tillåter och bryter mot WeChats serviceavtal, driftsspecifikationer och andra regler. Därför väckte Weiyuanma en rättegång vid en domstol där han begärde domstolen att be Tencent att sluta missbruka sin marknadsdominans och föreslog nio böner för lättnad, inklusive att förbjuda sina registrerade officiella konton och kompensera för dess förluster.
[Beslut]
Domstolen ansåg i detta fall att käranden Weiyuanma inte är en allmän användare av WeChat-chatt- och sociala nätverkstjänster, utan en kommersiell enhet som marknadsför och marknadsför programvaruprodukter i form av självmedia på plattformen. Det har krav på marknadsföring online och publicitet. Därför bör den ”relevanta produktmarknaden” i det här fallet vara marknadsföring online och marknadsföringstjänster för Internetplattformen. Klaganden Weiyuanma hade fel förståelse för den ”relevanta produktmarknaden” och kunde inte bevisa att svaranden Tencent hade några aktiviteter för att missbruka sin marknadsdominans i WeChat-snabbmeddelandetjänster och sociala nätverkstjänster. Som operatör av WeChat-plattformen svarandens Tencent nödvändiga hantering av käranden Weiyuanmas beteende som bryter mot det serviceavtal och driftsspecifikationer som båda parter i förväg har ingått och överenskommit är korrekt och utgör inte ett missbruk av dess marknadsdominans.
Den 23 augusti 2018 avgjorde Shenzhen Intermediate People's Court domstolen mot käranden. Efter att dom i första instans meddelats och delgivits överklagade varken käranden eller svaranden, och domen har trätt i kraft.
fallet 6
Xu Xianben mot Tong Jiangang och YuhuanJinxin Plastics Co., Ltd. Tvist om otillbörlig konkurrens
[Betydelse]
Med ökningen av Internetekonomin finns det fler och fler aktiviteter som utnyttjar mekanismen "anmälan-radering" som antagits av Internetplattformarna för en snabb hantering av överträdelseklagomålen och kränker andras legitima rättigheter och intressen. Detta ärende klargjorde att det utgjorde illojal konkurrens att göra ett skadligt klagomål mot ett annat företags varor genom klagomålsmekanismen för en e-handelsplattform och att göra dessa varor borttagna av plattformen och förlora möjligheterna att säljas. Det skulle effektivt kunna begränsa inlämnandet av skadliga klagomål och upprätthålla en god ordning av konkurrens på marknaden.
[Sammanfattning av ärenden]
Den 28 mars 2016 lämnade Tong Jiangang in ett överträdelseklagomål till Taobao med motiveringen att den explosionssäkra tryckkokaren som såldes i Xu Xianbens butik på Taobao överträdde hans designpatent och lämnade in designpatentintyget, designpatentutvärderingsrapporten etc. . uppkopplad. Den 7 april 2016 erkände Taobao att klagomålet från Tong Jiangang var giltigt och raderade länken till de produkter som klagades över. Det visade sig senare att Tong Jiangang ändrade nyckelinnehållet i Design Patent Evaluation Report som lämnades in när klagomålet lämnades in. Närmare bestämt ändrade han skadligt ”Preliminär slutsats: Hela mönstret uppfyller inte kraven för beviljande av patenträtt” till “Preliminär slutsats: Ingen defekt har hittats i hela designen som inte uppfyller kraven för beviljande av en patenträtt ”och strukits” designen överensstämmer inte med bestämmelserna i artikel 23.2 i patentlagen ”. Xu Xianben väckte ett civilrättsligt mål vid en domstol och bad domstolen att beordra svaranden att göra en offentlig ursäkt och att ersätta honom 500,000 XNUMX yuan.
[Beslut]
Domstolen fann att den tilltalade Tong Jiangang visste att ansökan om designpatent som han lämnade inte beviljades patenträtt. Ändå ändrade han slutsatsen i patentutvärderingsrapporten och använde förfalskade bevis för att skadligt klaga på de produkter som såldes av Xu Xianben och som liknar hans produkter. Så småningom raderades länken till de klagade produkterna av plattformen. Hans verksamhet stred mot den allmänt vedertagna koden för affärsetik och orsakade skadestånd för käranden eftersom käranden Xu Xianben normalt inte kunde utföra sin affärsverksamhet och drabbas av förluster och utgjorde orättvis konkurrens.
Hangzhou Yuhang District People's Court i Zhejiang-provinsen beslutade, efter rättegången, att det skadliga klagomålet från svaranden Tong Jiangang betecknade illojal konkurrens och beordrade svaranden Tong Jiangang att kompensera den kärande Xu Xianben RMB 20,000 XNUMX Yuan för de ekonomiska ng rimliga kostnaderna. Domen i första instans hade då trätt i kraft
fallet 7
Shenzhen Goome Technology Co., Ltd. mot Wuhan Yuanguang Science & Technology Co., Ltd., Shao Lingshuang et. Tvist om otillbörlig konkurrens
[Betydelse]
Som en viktig resurs i informationsåldern innehåller big data enorma ekonomiska och sociala värden. Med branschen i branscher relaterade till big data-industrin är det också angeläget att fastställa branschnormer och styrningsstandarder. I det här fallet klargjordes att användning av webbcrawler-teknik för att stjäla stora dataresurser för en liknande verksamhet utgör en orättvis konkurrens. Denna regel syftar till att uppmuntra aktörerna inom big data-branschen att följa affärsetiken och utföra rättvis och godartad konkurrens.
[Sammanfattning av ärenden]
Från november 2015 till maj 2016, Wuhan Yuanguang Science & Technology Co., Ltd. (“Yuanguang”) för att utöka marknadsandelen och informationsfrågan på den intelligenta bussappen ”Chelaile”, Shao Lingshuang, företagets juridiska representant och president då , auktoriserade Chen Mao, företagets tekniska chef för att instruera de anställda Liu Jianghong, Liu Kunpeng, Zhang Xiang och andra att använda webb-sökrobotteknik för att få ett stort antal information om bussinformation i realtid av "Kumike", liknande app som drivs av Shenzhen Goome Technology Co., Ltd. ("Goome"), använd den för sin egen app "Chelaile" och tillhandahåller förfrågan till allmänheten. Goome stämde för domstolen för brott mot affärsetik och principen om god tro av Yuanguang och relevanta ansvariga personer som utgjorde illojal konkurrens.
[Beslut]
Domstolen ansåg att de kommersiellt värderade big data-resurserna som lagligen erhållits av rätt ägare av den kärande Goome genom insamling, analys, utgåva och sammanställning är skyddade av relevant lag. Klaganden Goome tillhandahåller gratis datafråga till allmänheten på grund av sin affärsmodell eller andra behov, men svaranden Yuanguang använder webb-sökrobotsteknik för att stjäla uppgifterna och använda den för att driva sin liknande verksamhet. Yuanguang hade den subjektiva avsikten att söka sina egna konkurrensfördelar genom att förstöra andras marknadskonkurrensfördelar, vilket allvarligt störde marknadsordningen och därmed utgjorde orättvis konkurrens.
Den 23 maj 2018 fattade Shenzhen Intermediate People's Court en civil dom, som förordade svaranden Wuhan Yuanguang Technology Co., Ltd. att ersätta den kärande Shenzhen Goome Technology Co., Ltd. för de ekonomiska förlusterna och rimliga kostnader på 500,000 XNUMX RMB. . Efter att dom i första instans meddelats och delgivits överklagade varken käranden eller svaranden, och domen har trätt i kraft.
fallet 8
Pang Lipeng mot China Eastern Airlines Co., Ltd. och Beijing Qunar Information Technology Co., Ltd. Tvist om rätten till sekretess
[Betydelse]
Under Internet-eran överförs olika typer av data och information i hög hastighet och i en enorm mängd volym och delas mycket. Det ger inte bara bekvämlighet för människor, det ger också oöverträffade utmaningar för personlig informationssäkerhet. I det här fallet upprättades regeln om att personlig informationssäkerhet kan skyddas genom rätten till sekretess, specificerar att den standard för bevis som används för att bestämma läckage av personlig information ska vara höga sannolikheten för civila bevis och var av stor betydelse för granskningen av plattformens beteenden och upprätthållandet av personlig informationssäkerhet.
[Sammanfattning av ärenden]
Pang Lipeng anförtrott sin assistent Lu Chao att boka en flygbiljett från China Eastern Airlines Co., Ltd. (“China Eastern Airlines”) på webbplatsen (www.qunar.com) som drivs av Beijing Qunar Information Technology Co., Ltd. ( ”Qunar”) och fick sedan ett bedrägligt SMS som visar Pang Lipengs avgångstid, landningstid, flygplatsens namn och flygnummer. Pang Lipeng trodde att hans mobilnummer och den exakta flyginformationen endast var kända för Qunar och China Eastern Airlines. Han drog slutsatsen att de två företagen läckte ut hans personliga information och väckte talan vid en domstol för att begära en ersättning på 1,000 XNUMX RMB som den mentala skadan.
[Beslut]
Domstolen drog slutsatsen att käranden Pang Lipengs icke-privata information och hans privata information har kombinerats och utgjorde en oskiljaktig rättighet som helhet. Det bör skyddas i enlighet med skyddsreglerna för integritet.
De tilltalade China Eastern Airlines och Qunar erhöll käranden Pang Lipengs ID-nummer, mobilnummer och reseinformation, och den relaterade informationen läcktes ut inom rimlig tid. Enligt standarden för bevis för hög sannolikhet räckte det att dra slutsatsen att informationsläckaget orsakades av svaranden. Därför ska båda svaranden vara ansvariga för intrång i kärandens integritetsrätt. Den 20 januari 2016 fattade Beijing Haidian Primary People's Court domstolen i första instans och förnekade alla Pang Lipengs påståenden. Den 27 mars 2017 fattade Peking nr 1 Mellanrätten den slutliga civila dom där domstolen återkallade dom i första instans. Qunar ska be Pang Lipeng om ursäkt; China Eastern Airlines ska be om ursäkt till Pang Lipeng; och Pang Lipengs övriga begäran om lättnad ska avslås.
fallet 9
Shanghai Falv Information Technology Co., Ltd. mot Beijing Qihoo Technology Co., Ltd. Tvist om rätten till rykte
[Betydelse]
Med populariseringen av internetterminaler visas skräppostmeddelanden och störande samtal oftare på grund av läckage av personlig information eller överdriven marknadsföring av säljare, och det finns en växande allmänhetskrav på skydd av personlig information och rätten att vara ostörd. Detta fall klargjorde att märkning av telefonnummer som görs av mobiltelefonanvändare är legitima kommentarer, och mobiltelefonens säkerhetsprogramvara som visar sammanhang och mängder av sådana negativa etiketter på användarnas mobiltelefoner ska inte hållas ansvariga i någon form. Det är av positiv betydelse för en effektiv hantering av olägenheter, skydd av rätten till privatliv och allmänhetens rätt att vara ostörd.
[Sammanfattning av ärenden]
Shanghai Falv Information Technology Co., Ltd., som grundades i mars 2014, är huvudsakligen beroende av sitt enorma samtalsystem för att bedriva juridisk konsultverksamhet. 360 mobiltelefonskydd är en fri programvara som drivs av Beijing Qihoo Technology Co., Ltd (“Qihoo”), vars molnmarkeringsfunktion kan användas för att markera och klassificera konstiga samtal. Senare upptäckte Falv att konsultnumret var markerat av 360 mobiltelefonvakt som ett störande samtalsnummer. Den väckte sedan ett ärende till en domstol och bad Qihoo att stoppa överträdelsen, göra en ursäkt offentligt och kompensera för dess förluster.
[Beslut]
Domstolen fann i detta fall att mobiltelefonens säkerhetsprogramvara som utvecklats av svaranden Qihoo tillät användare att klassificera och markera konstiga inkommande samtal genom molnmarkeringsfunktionen i programvaran. När antalet markeringar nådde en viss mängd skulle det visas för andra användare på det mottagande gränssnittet för att hjälpa användare att fånga upp störande samtal. Domstolen ansåg att nätverksutvärdering har blivit en del av allmänhetens dagliga uttryck och att människors handlingar och beslut ofta bygger på kollektiva utvärderingar. En utvärdering med negativa ord utgör inte ett intrång i rätten till rykte om den inte är allvarligt osann och orsakar skada eller görs av syftet med bedrägeri. Svaranden Qihoo, för att tillgodose sina användares behov, visade sanningsenligt användarnas utvärderingar av samtalen från den kärande Falv, vilket inte utgjorde ett brott mot anseende. Den 25 januari 2017 fattade folkrättsdomstolen i Shanghai Yangpu en civil dom, som avvisade alla påståenden från Falv. Falv var inte nöjd med resultatet och överklagade till mellanstadiets folkrätt i Shanghai nr 2. Den 15 maj 2017 fattade Shanghai nr 2 Mellanrätten ett slutgiltigt beslut och bekräftade den ursprungliga domen.
fallet 10
Olaglig användning av informationsnät av Tan Zhangyu, Zhang Yuan, et al. Ärende om brott mot olaglig användning av informationsnätverket
[Betydelse]
De senaste åren har cyberbrott visat egenskaperna hos diversifierade ämnen, mycket dolda medel, förfinad arbetsfördelning i en cyberbrottskedja, spridda platser där brottet begås osv. Speciellt begås cyberbedrägerier ofta via onlinekommunikation av och mellan uppströms och nedströms en cyberbrottskedja. Detta ärende klargjorde att en person som hade en tydlig kunskap om att hans klients ”klickfarmannons” var en bedräglig handling, men som i syfte att erhålla olagliga vinster fortfarande tillhandahöll hjälp för att främja reklamen för det brott som begåtts, ska övervägas som begått brott mot olaglig användning av informationsnätverk där omständigheterna är allvarliga. De specifika regler som fastställs i ärendet skulle effektivt kunna slå till mot brottslig verksamhet som innebär olaglig användning av informationsnät.
[Sammanfattning av ärenden]
I december 2016 planerade de tilltalade, Tan Zhangyu och Zhang Yuan, för att få olagliga vinster att engagera sig i att skicka bedrägeriinformation om ”regeringsuppdrag genom klickodling” till andra via Internet. Tan Zhangyu och Zhang Yuan anställde svaranden Qin Qiufa och andra personer för att skicka information om bedrägerier. Zhang Yuans huvudansvar var att köpa "Alitalk" -konton och programvara, och att hyra ut datorservrar etc. Qin Qiufa tog ansvar för att begära och kontakta kunder som är i behov av att skicka bedrägeriinformation, ta emot betalningar från kunderna och vägleda andra till skicka bedrägeriinformation. De tre svarandena hjälpte till att publicera bedrägeriinformationen med en tydlig kunskap om att klickodlingen inte var sant och endast användes för bedrägerier. Tan Zhangyu och Zhang Yuan skulle få RMB 30 till 70 Yuan från sin klient när varje person lade till QQ-nummer i ovan nämnda information. Offren Wang och Hong lurades till 31,000 30,049 Yuan respektive XNUMX XNUMX Yuan RMB efter att ha lagt till QQ-nummer i bedrägeriinformationen som utarbetats och skickats av Tan Zhangyu och Zhang Yuan.
[Beslut]
Domstolen ansåg att de tilltalade Tan Zhangyu, Zhang Yuan och Qin Qiufa skickade information om klickodling av bedrägerier via informationsnätverk i syfte att erhålla olagliga vinster som i huvudsak var ett totalt brott mot bedrägeri och utgjorde brott mot olaglig användning av informationsnät. . Även om det inte fanns några bevis som bevisade att personerna som utfört bedrägerilagen har arresterats och lagförts, har många offer dykt upp utan att det påverkar konstitutionen av brottet mot olaglig användning av informationsnät. Tan Zhangyu, Zhang Yuan och Qin Qiufa begick gemensamt det avsiktliga brottet, vilket är ett gemensamt begått brott. Tan Zhangyu och Zhang Yuan spelade en ledande roll i detta gemensamt begåda brott och de är huvudmännen i detta fall. Qin Qiufa spelade underordnad roll i detta gemensamt begåda brott som tillbehörskriminal och ska ges en lättare straff.
I enlighet med dom i första instans från Shuyang Primary People's Court i Jiangsu-provinsen och andra instans-domen från Suqian Intermediate People's Court i Jiangsu-provinsen dömdes den tilltalade Zhang Yuan till två års och en månads fängelse för brott mot olaglig användning av informationsnätverk och böter på 100,000 80.000 yuan till böter. den tilltalade Tan Zhangyu dömdes till ett års och tio månaders fängelse för brottet mot olaglig användning av informationsnät och bötföll 30,000 XNUMX yuan till straff; och den tilltalade Qin Qiufa dömdes till ett års och fyra månaders fängelse för brottet mot olaglig användning av informationsnätverket och böter XNUMX XNUMX RMB som straff.