Den 9 november 2021 utfärdade Supreme People's Court (SPC) "Opinions on the Further Governance of Sham Litigation" (nedan kallade "Åsikterna", 关于深入开展虚假诉讼整朧儥佽讼整朧儥) rättstvister.

Under de senaste åren har en del människor i Kina lämnat in stämningar till domstolar baserade på fiktiva rättsförhållanden, påhittade fakta, förfalskade bevis och falska intyg. De hoppades kunna använda domstolarnas domar för att förskingra egendom, överföra tillgångar och göra bedrägliga försäkringsanspråk.

Kinesiska domstolar har plågats av detta och har försökt identifiera skenrättstvister. Yttranden återspeglar SPC:s försök att göra det.

Yttranden identifierar tio typer av vanliga skentvister, inklusive privata lånetvister, stämningar om invändning mot verkställighet, tvister om företagskonkurs, tvister om företagsskillnad eller fusion, varumärkestvister som involverar välkända varumärken samt tvister som uppstår från skilsmässa, familjedelning fastighets-, arvs- och fastighetsförsäljningskontrakt, och är relaterade till rivning och vidarebosättning av bostäder.

I yttrandena ägnas särskild uppmärksamhet åt skentvister vid försäljning av fastigheter. På grund av Kinas strikta kontroller av fastighetstransaktioner för att kontrollera bubblan, försöker många handlare att överföra äganderätten till den fasta egendomen genom rättstvister.