Viktiga takeaways:
• Enligt skiljedomslagen i Kina har samtycke och skiljedom samma rättsverkan.
• Varken lagstiftningen eller de rättsliga tolkningarna tar upp uppsägningen av samtycke.
• På grund av bristen på enhetliga regler varierar praxis mellan kinesiska lokala domstolar. Till och med åsikter från SPC: s olika avdelningar skiljer sig åt om ett samtycke kan avsättas.
Kinesiska domstolar har olika uppfattningar om huruvida de har behörig myndighet att granska samtyckeutdelningarna och hur man gör det.
De divergerande åsikterna bland kinesiska domstolar presenteras väl i en artikel med titeln "En empirisk analys av att undanröja samtycke från domstolar: baserat på urvalet av 42 ärenden" (法院 撤销 仲裁 调解 书 的 分析 —— 以 42 个 案例为 样本), som publicerades i "Tianjin Legal Science" (天津 法学), (nr 4 2019) i december 2019, vars författare är Li Haitao (李海涛) från China University of Political Science and Law.
1. Vad är ett samtycke?
Enligt PRC: s skiljelag ("skiljelag", 中国 仲裁 法) kan skiljenämnden utföra medling innan en beviljande meddelas. Om ett förlikningsavtal träffas genom medling ska skiljenämnden utfärda ett samtycke eller ett utslag baserat på förlikningsresultaten. Samtycke och skiljedom ska ha samma rättsverkan.
2. Avsättande av samtycke
Har de berörda parterna rätt att ansöka om upphävande av samtycke? Har domstolen befogenhet att pröva samtycke? Är skälen för att undanröja samtyckeutdelningen desamma som för att upphäva skiljedomen?
I artikel 58 i skiljelagen fastställs skälen för att upphäva en skiljedom, men den täcker inte uppsägning av ett samtycke.
När det gäller domstolsprövning av skiljedom har Kinas högsta folkdomstol (SPC) utfärdat ett antal rättstolkningar för att förena rättsliga synpunkter och beslut i hela landet i sådana fall. Ingen av dem behandlar emellertid frågan om att avsätta samtycke.
I rättspraxis finns det i stora mängder fall där parterna ansöker om att upphäva samtycke. På grund av bristen på enhetliga regler varierar förståelsen och praxis mellan lokala domstolar och till och med mellan domstolen och dess högre eller lägre domstol.
3. Fall för att avsätta samtycke
Från och med första halvan av 2019 sökte författaren sammanlagt 42 ärenden om att avsätta samtycke på webbplatsen "China Judgments Online".
I dessa fall är frågorna som står på spel och domstolens synpunkter följande:
(1) Har parterna rätt att ansöka om upphävande av ett samtycke?
I 20 fall ansåg domstolarna att de berörda parterna hade rätt att ansöka om upphävande av samtycke, medan domstolen i andra 20 ärenden hade den motsatta uppfattningen, och i de andra två fallen lämnade domstolen inget tydligt yttrande .
(2) Grunderna för att upphäva ett samtycke
Av de 20 ärenden där domstolen erkände parternas rätt att avsätta medlingsdokumenten fanns det åtta fall där domstolen slutligen stödde parternas ansökan om åsidosättande.
I dessa åtta fall är de olika skälen för att avsätta följande:
(1) De frågor som avgjordes vid skiljedomen ligger utanför skiljemyndighetens skiljemyndighet (i ett fall).
(2) De frågor som avgjordes i skiljedomen överskred skiljeavtalets omfattning (i ett fall).
(3) Samtyckeutdelningen stred mot principen om frivillig uppgörelse (i ett fall).
(4) Kraven i lagstadgade förfaranden har brutits (i tre fall).
(5) Det fanns inget skiljeavtal (i tre fall).
(6) Samtyckeutdelningen var inte verkställbar (i ett fall).
4. SPC: s åsikter
SPC, i sina rättstolkningar och andra normer, nämner inte direkt om samtyckesbeviset kan åsidosättas eller om domstolen kan se över samtycke, men har nämnt en sådan fråga i sin hantering av specifika ärenden.
Men synpunkter från SPC: s olika divisioner skiljer sig åt i denna fråga.
(1) Svaret från den fjärde civila divisionen i SPC: Ja
År 2013 utfärdade SPC: s fjärde civilavdelning ”Re Request for Instruction om huruvida folkdomstolen kan godkänna ansökan om upphävande av skiljedomsbeviset” (”svaret”, (4) Min Si Ta Zi nr 2013 , 关于 人民法院 应 否 受理 仲裁 调解 调解 书 的 的 复函 复函,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 复函,, 复函,,, 复函,, 复函 复函, 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 复函 According According According According According. Paragraf 39 i artikel 1 i skiljelagen föreskriver också att ett samtycke ska ha samma rättsverkan som ett skiljedom, vilket innebär att ett samtycke också ska bli föremål för domstolsprövning. Därför, om en berörd part ansöker en domstol om att upphäva samtycke i enlighet med artikel 58 i skiljelagen, ska domstolen godkänna en sådan ansökan. ”
Därför kan man dra slutsatsen att SPC: s fjärde civila division upprätthåller praxis vid domstolsprövning av ett samtycke genom att hänvisa till domstolsprövning av skiljedomar.
Den fjärde civila divisionen i SPC är ansvarig för att vägleda den rättsliga prövningen av skiljemål som hanteras av domstolar i hela landet.
(2) Svaret från forskningskontoret för produktresumén: Nej
2012 utfärdade SPC: s forskningsbyrå ”Yttranden från Högsta folkdomstolens forskningskontor om huruvida folkdomstolen ska acceptera parternas ansökan om att upphäva skiljedomen” (”Opinions”, 最高人民法院 研究室 关于 人民法院 应 否 受理 当事人 提起 的 申请 撤销 仲裁 调解 书 之 诉 的 研究 研究 意见). Enligt sin uppfattning bör domstolen inte godkänna parternas ansökan om att upphäva samtyckeutdelningen (inklusive utmärkelser för både det inhemska och det utrikesrelaterade förlikningsavtalet), förutom i fallet med kränkning av allmänintresset. I annat fall kommer den dömande makten att tränga djupare in i skiljefältet och försvaga skiljefördelarnas fördelar och befogenheter.
Därför kan man se att SPC: s forskningsbyrå är emot den rättsliga prövningen av samtyckesbeviset, och därför har parterna ingen rätt att ansöka om domstolsprövning av ett sådant uttalande.
Forskningskontoret för SPC ansvarar huvudsakligen för att utarbeta rättstolkningar och besvara frågor om rättstillämpning som väcks av domstolar på lägre nivåer och relevanta avdelningar.
5. Slutsats
Varken svaret eller yttrandena kan betraktas som en rättstolkning och har inte enhetlig rättsverkan i rättspraxis. Därför är domstolars synpunkter och praxis i hela landet i denna fråga fortfarande inte enhetliga för närvarande.
Foto: zhang kaiyv on Unsplash
Medverkande: Meng Yu 余 萌
