Viktiga takeaways:

• Både kinesisk kulturtradition och rättslig praxis bidrar till att de facto avkylningsperioden i tvister, vilket resulterar i att den nuvarande trenden med ansökningar om skilsmässa för första gången avslås.
• Enligt civilbalken syftar ”avkylningstiden” till att avskräcka från impulsiv skilsmässa eller förhastad skilsmässa, och gäller endast skilsmässa efter överenskommelse (snarare än tvist).
• ”Ångerfristen för ömsesidig samtycke till skilsmässa” i civillagen kan förstärka den befintliga de facto 6-månaders avkylningstiden i tvister.

Drivet av Kinas kulturtradition och rättspraxis är det vanligt att se sex månaders de facto avkylningstid i tvister, vilket kan förstärkas av ”avkylningstiden för ömsesidig samtycke” i civillagen.

Kinesiska domare varnar för de eventuella konsekvenser som Kinas nya civillag kan få.

Domaren Shi Renju (石 仁 举) från en domstol i Linyi, Shandong-provinsen, delar sina åsikter om ”avkylningstiden för skilsmässa” i sitt sociala konto.

Civil Code of China kräver att parterna går igenom en ”avkylningstid” innan de träffar en överenskommelse och registrerar en skilsmässa (Se vårt tidigare inlägg). Sedan civilbalken antogs i maj 2020 har avkylningstiden för skilsmässa diskuterats i stor utsträckning bland den kinesiska allmänheten och den lockar ständigt kommentarer från både förespråkare och motståndare.

I skilsmässoåtgärder, även om lagen inte föreskriver en ”avkylningstid för skilsmässa”, tenderar domstolen att ”avslå skilsmässoansökan där parterna ansöker för första gången” när han behandlar skilsmässoärenden. Sådan praxis liknar ”avkylningstiden för skilsmässa” i civillagen, med liknande konsekvenser.

1. ”Avkylningstid för skilsmässa” enligt civillagen

Ångerfristen för skilsmässa härrör från artikel 1077 i civillagen. Enligt bestämmelsen kan skilsmässoregistrering utföras hos äktenskapsregistreringsmyndigheten efter att båda parter har kommit överens om att skilja sig. Emellertid behandlas registreringsförfarandena i tre steg i stället, nämligen: 

(1) gemensam ansökan av båda parter; 

(2) väntar i 30 dagar på att se om en part får återkalla ansökan; och 

(3) båda parters ansökan om skilsmässointyg inom ytterligare 30 dagar.

Om någon av parterna inte ansöker om skilsmässointyg ska ansökan om skilsmässoregistrering anses ha dragits tillbaka.

Bestämmelsen av ångerfristen vid skilsmässa genom överenskommelse är avgörande för att förhindra impulsiv skilsmässa eller förhastad skilsmässa etc.

Ångerfristen för skilsmässa tillämpas när båda parter går till civila byrån för att ansöka om skilsmässoansökan efter överenskommelse.

I Kina, förutom skilsmässa för ömsesidigt samtycke, finns det också en rättslig skilsmässa, det vill säga att någon av dem kan inleda skilsmässoåtgärden inför domstolen. Vanligtvis, om parterna är oense om huruvida de ska skiljas, hur de ska fördela egendomen och vem som ska få vårdnaden om sina barn, kan båda parterna väcka talan om skilsmässa. 

2. ”Ångerfrist för skilsmässa” i tvister

Även om ”avkylningstiden” inte är tillämplig på skilsmässoprocessen, är det vanligt att domstolarna avslår ansökan om skilsmässa när parterna ansöker för första gången.

Enligt PRC -lagen (CPL), ”i skilsmässoärenden, där en dom har fattats om att avskeda skilsmässa eller där parterna har förenats efter medling, och i fall där en dom har fattats för att upprätthålla ett adoptivförhållande eller en adoptivförhållande upprätthålls vid medling, en ny talan som sökanden har väckt för samma ärende inom sex månader ska inte godtas utan ny utveckling eller grunder. ” Med andra ord kan domstolen inte tillåta parterna att skilja sig och får inte väcka äktenskapsskillnad igen inom sex månader. Många kallar sex månader för ”skiljeperiod” för skilsmässa.

Även många domare anser att det är en nödvändig del av skilsmässoförfarandet, det vill säga att domaren kommer att berätta för parterna att domstolen inte kommer att bevilja skilsmässa när de lämnar in skilsmässoprocessen för första gången, och kommer inte att bevilja det förrän de lämna in en skilsmässoåtgärd igen sex månader senare. Därför använder de flesta domare ofta detta som en anledning att förneka skilsmässan när parterna ansöker om skilsmässa för första gången.

Som nämnts ovan kan ”avkylningstiden för skilsmässa för ömsesidigt samtycke” i civillagen uppmuntra domare att fortsätta att följa de sex månaders de facto avkylningstiden i tvister.

3. Varför existerar de facto-avkylningstiden i tvister?

I allmänhet tenderar domarna att tro att parets förhållande inte har brutits helt och att det är möjligt för båda parter att förena sig. Det har något att göra med den kinesiska kulturtraditionen att upprätthålla familjens stabilitet. Dessutom finns det också skäl ur rättspraxis perspektiv.

(1) För att påskynda rättegångens effektivitet

Kinesiska domstolar påskyndar nu processerna för att komma till rätta med tvistexplosionen. I synnerhet har en snabb väg för domstolsförfaranden införts för fall som skilsmässa. För domare är det det mest effektiva sättet att helt enkelt avfärda skilsmässan.

(2) Att minska det sociala press som domare står inför

Beslutet om skilsmässa kommer att förändra det familjära förhållandet mellan parterna, och det kommer att hantera problemen med vårdnad av barn och delning av egendom mellan båda parter samtidigt. Men om skilsmässan nekas behöver inga uppföljningsfrågor hanteras.

Jämfört med att upprätthålla äktenskapet, om frågorna om barnbidrag och delning av egendom efter skilsmässa hanteras felaktigt eller inte uppfyller förväntningarna och tillfredsställelsen hos någon av parterna, kommer det att orsaka större socialt tryck på domaren. Som ett resultat av detta bestämmer vissa domare ofta att förneka skilsmässan, så att skilsmässofrågorna kan avgöras av en högre domstol eller domare för att följa upp ärendet.

4. Biverkningar av de facto avkylningsperioden 

(1) Ökande av rättegångskostnader

Denna praxis resulterar i att parterna måste gå igenom två omgångar av stämningar innan ett skilsmässobeslut kan fattas, vilket inte bara ökar rättegångskostnaderna för parterna, utan också resulterar i en tyngre arbetsbelastning för domstolarna.

(2) Upptrappande av äktenskapliga konflikter mellan parterna

Som en följd av de två rättegångarna är båda parter skyldiga att behålla i äktenskapet under en viss tid, och konflikten förvärras ytterligare, vilket orsakar större skada för maken och deras familjemedlemmar och till och med orsakar större risker för att båda parterna (särskilt honan) kommer att utsättas för våld av den andra. 

(3) Lägga till hävstång för en part

Eftersom ovannämnda praxis blir välkänt för samhället är det mycket troligt att även om båda parter vet att äktenskapsförhållandet är svårt att upprätthålla, kan den tilltalade frustrera målsägandens skilsmässans syfte genom att inte hålla med skilsmässan vid rättegången eller få käranden att vända sig om barnbidrag och egendomsfrågor, eller låt målsägaren göra löften mot sin vilja när han/hon är i akut behov av skilsmässa.

5. Våra kommentarer

Vi har observerat nämnda praxis i många fall, vilket har blivit ganska vanligt i Kinas skilsmässa.

Som ett resultat kommer många människor som vill skiljas att bli oroliga för denna fråga. Det värsta är att hon, efter att den första skilsmässoansökan avslogs, vanligtvis måste kvinnan stå inför hanens hämnd för sin skilsmässoansökan. Hennes liv, och till och med hennes barns liv, förblir i fara tills kvinnan lämnar skilsmässa för andra gången och får skilsmässedomen.

”Ångerfristen för ömsesidig samtycke till skilsmässa” i civillagen och de facto ”avkylningstiden för rättsliga skilsmässor” i skilsmässoförfaranden är kanske inte det mest fördelaktiga arrangemanget för kvinnor eller de utsatta parterna i ett äktenskap.

Författaren hoppas att domstolen kommer att vända denna trend och vi ser också fram emot en sådan förändring.

* * *

Behöver du stöd i gränsöverskridande familjesaker (äktenskap och arv)?

CJO familjVårt team kan förse dig med en Kina-baserad konsulttjänst, inklusive ärendebedömning och hantering, bakgrundskontroll och inkasso ("Last Mile" -tjänst). Om du stöter på problem i gränsöverskridande familjärenden eller om du vill dela din historia kan du kontakta vår kundhanterare Julia Yuan (julia.yuan@chinajusticeobserver.com).

CJO Family är en produkt från China Justice Observer.

Om du vill veta mer om CJO Family, vänligen klicka här..

Om du vill veta mer om CJO Family gränsöverskridande familjeärenden, vänligen klicka här..

Om du vill läsa fler CJO Family-artiklar om gränsöverskridande familjefrågor, vänligen klicka här..

Foto: Andy Brennan on Unsplash

Medverkande: Guodong Du 杜国栋

Spara som PDF