China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Varför kan du vända dig till kinesiska domstolar för tvister med kinesiska leverantörer? - CTD 101-serien

Fre 19 nov 2021
Kategorier: Insikter
Medverkande: Meng Yu 余 萌

Avatar

Det kostar mindre att stämma i kinesiska domstolar. Dessutom är kinesiska domstolar pålitliga för att verkställa kommersiella avtal.

1. Det är inte ett kostnadseffektivt alternativ att stämma i ditt land

(1) Din tid och dina kostnader kommer att fördubblas

Om du gör ett sådant val måste du gå igenom två steg:

Först och främst måste du stämma den kinesiska leverantören i ditt eget land och vinna målet.

Du måste också betala för domstol och advokater.

Men tillgångarna för de flesta kinesiska leverantörer finns i Kina, och de har ofta inga tillgångar i ditt land. Därför kan du i andra länder än Kina faktiskt inte få ersättning från kinesiska leverantörer med ditt omdöme.

Vid det här laget måste du åka till Kina.

Detta är det andra steget du behöver ta: ansök till en kinesisk domstol för erkännande och verkställighet av din dom.

Detta gör att du kan få ersättning från kinesiska leverantörers tillgångar i Kina. Men det betyder att du återigen måste gå igenom de rättsliga förfarandena i Kina.

I varje steg behöver du betala bland annat advokatarvoden och rättegångskostnader samt lägga ner tid. Genom att göra detta fördubblas din kostnad i pengar och tid säkert.

(2) Verkställighetstiden för din dom i Kina kommer att bli längre och kommunikationskostnaden blir högre

För närvarande har kinesiska domstolar begränsad erfarenhet av att verkställa utländska domar.

Vi har gjort statistik om detta. Hittills har kinesiska domstolar endast hanterat 72 utländska domar från 24 länder. För mer information, läs Kan utländska domar verkställas i Kina?

För ett land med en enorm ekonomi som Kina är denna siffra ganska liten.

Vårt team har genomfört djupgående forskning[https://www.chinajusticeobserver.com/a/time-to-loosen-the-criteria-for-recognizing-and-enforcing-foreign-judgments-in-china] på detta område . Vi är av uppfattningen att kinesiska domstolar i allmänhet är alltmer öppna för ansökningar om verkställighet av utländska domar.

De flesta lokala domstolar i Kina har dock ingen erfarenhet av att hantera sådana fall. Det betyder att det kräver enorma resurser att övertala dem att göra det.

Så varför stämmer du inte direkt i Kina?

2. Du kan stämma i Kina eftersom kinesiska domstolar är pålitliga när det gäller att hantera kommersiella avtalstvister

Alla som stämmer i ett annat land kommer att ha tvivel som: kan jag lita på domstolarna i det här landet?

Speciellt för ett land som Kina, vars språk och rättssystem inte är bekanta för utlänningar.

Kinesiska domstolars tillförlitlighet i kommersiella tvister är acceptabel.

Först Världsbankens Doing Business Report ger en positiv utvärdering av kontraktstillämpningen av kinesiska domstolar.

Även om rapporten för närvarande är under utmanar, beskrivningen av rapporten avviker inte mycket från den faktiska situationen i denna fråga.

Faktum är att i Kina, från privata företag till multinationella företag, litar de alla på detta rättssystem som sin sista utväg för att skydda affärstransaktioner.

För det mesta är detta system åtminstone över gränsen för att skydda affärstransaktioner.

 

 

 

 

Smakämnen Gränsöverskridande handelstvist 101-serien ('CTD 101-serien') ger en introduktion till Kina-relaterade gränsöverskridande handelstvister och täcker den kunskap som är väsentlig för gränsöverskridande handelstvistlösning och indrivning av skulder.

 

* * *

Behöver du stöd vid gränshandel och inkasso?

CJO Globals team kan förse dig med Kina-relaterade gränsöverskridande handelsriskhantering och inkassotjänster, inklusive: 
(1) Lösning av handelstvister
(2) Kräva in skuld
(3) Domar och prissamling
(4) Anti-förfalskning och IP-skydd
(5) Företagsverifiering och due diligence
(6) Utformning och granskning av handelsavtal

Om du behöver våra tjänster, eller om du vill dela din historia, kan du kontakta vår kundansvarige Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Om du vill veta mer om CJO Global, vänligen klicka här..

Om du vill veta mer om CJO Globals tjänster, vänligen klicka här..

Om du vill läsa fler CJO Global-inlägg, vänligen klicka här..

 

Originallänk: Varför kan du vända dig till kinesiska domstolar för tvister med kinesiska leverantörer?

 

Foto: Jack Ray on Unsplash

Medverkande: Meng Yu 余 萌

Spara som PDF

Du kanske också gillar

Vändpunkt: Kina erkänner först japanskt konkursbeslut

I en historisk utveckling erkände Shanghai-domstolen ett japanskt konkursbeslut 2023, vilket signalerade en potentiell förändring i det traditionellt ansträngda landskapet för ömsesidigt erkännande mellan Kina och Japan ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Kinas Wenzhou-domstol erkänner en monetär dom i Singapore

År 2022 beslutade en lokal kinesisk domstol i Wenzhou, Zhejiang-provinsen, att erkänna och verkställa en monetär dom som gjorts av Singapore State Courts, vilket framhölls i ett av de typiska fallen relaterade till Belt and Road Initiative (BRI) som nyligen släpptes av Kinas Folkets högsta domstol (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC utfärdar rättslig tolkning om fastställande av utländsk lag

I december 2023 utfärdade Kinas högsta folkdomstol en rättslig tolkning om fastställande av utländsk lag, som tillhandahåller omfattande regler och förfaranden för kinesiska domstolar, i syfte att ta itu med svårigheter i utrikesrelaterade rättegångar och förbättra effektiviteten.

Juridiska vägskäl: Kanadensisk domstol förnekar sammanfattande dom för erkännande av kinesiska domar när de står inför parallella förfaranden

År 2022 vägrade Ontario Superior Court of Justice i Kanada att bevilja summarisk dom för att verkställa en kinesisk monetär dom i samband med två parallella förfaranden i Kanada, vilket indikerade att de två förfarandena skulle fortsätta tillsammans eftersom det fanns saklig och rättslig överlappning och kan prövas. frågor rörde försvar av naturlig rättvisa och allmän ordning (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).