USA: s domstol erkänner en kinesisk dom för tredje gången

Fallet med Huizhi Liu är den tredje kinesiska dom som erkänns i USA och den första i New York.

Korrigering: 19 april 2020

En tidigare version av detta inlägg sa att fallet med Huizhi Liu är den (potentiellt) tredje kinesiska dom som erkänns i USA. Det stämmer inte. Enligt den uppdaterade versionen (2020) av listan över Kinas mål om erkännande av utländska domar, Glob. Material Techs., Inc. v. Dazheng Metal Fiber Co., nr. 12 CV 1851 (ND Ill. 1 maj 2015) är den kända andra kinesiska domen som erkänns i USA, som återger fallet Qinrong Qiu respektive Huizhi Liu, det tredje och (potentiellt) fjärde. Mer information om fallet med Glob. Material Techs., Inc. läggs till i slutet av inlägget. Vi ber om ursäkt för felet.

Uppdatering: 10 augusti 2022

En tidigare rättelse daterad den 19 april 2020 sa att fallet Huizhi Liu är den (potentiellt) fjärde kinesiska domen som erkänns i USA. Det är inte korrekt. Enligt den uppdaterade versionen (2021) av listan över Kinas mål om erkännande av utländska domar, KIC Suzhou Automotive Products Ltd. et al. v. Xia Xuguo, 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009) är den kända första kinesiska domen som erkändes i USA, vilket gör fallet Huizhi Liu till den (potentiellt) femte. En kort historik över kinesiska domar som framgångsrikt erkänts och verkställts av amerikanska domstolar läggs till i slutet av inlägget.

Den 6 januari 2020 meddelade New York Supreme Court, Queens County, ett beslut i Huizhi Liu vs Guoqing Guan & Xidong Fang, med erkännande av en dom som fattats av Xiangzhou Primary People's Court i Zhuhai kommun, Kina. Ärendet går nu till granskningsavdelningen för granskning.

(CJO Anmärkning: Vi vill tacka vår läsare Renee M Wong, som gav oss värdefull information. Wong är biträdande advokat vid advokatbyrån Goldberger & Dubin, PC i New York, och representerade målsäganden , Huizhi Liu, i just det här fallet.)

Det är tredje gången för den amerikanska domstolen att erkänna en kinesisk dom. Innan detta erkändes två kinesiska domar i USA 2009 och 2016 (se nedan).

I fallet begärde käranden Huizhi Liu verkställighet av en utländsk monetär dom på 17.6 miljoner CNY, exklusive ränta och juridiska avgifter, som erhölls i Kina.

Den 14 maj 2018 inledde käranden en handling som lät strida mot kontrakt och orättvis anrikning mot svarande i New York Supreme Court, Queens County (nedan kallad Queens County Court).

Den 4 januari 2019 beviljade domstolens ärade Leonard Livote ett villkorligt avskedande på grund av forum non conveniens, endast om de tilltalade samtyckte till Folkrepubliken Kina och accepterade serviceaktioner som väckte samma sakorsaker.

Den 31 januari 2019 genomförde parterna därefter en bestämmelse, där svarande samtyckte till Folkrepubliken Kinas jurisdiktion som det forum som utsågs av käranden.

Följaktligen väckte käranden en talan mot svarande inför Xiangzhou Primary People's Court i Zhuhai kommun, Guangdongprovinsen, Kina (nedan kallad "den kinesiska domstolen").

Den 24 juli 2019 meddelade den kinesiska domstolen dom om fallissemang till förmån för käranden och mot svarande, till ett belopp av 17.6 miljoner RMB, med ränta från den 9 november 2017 till betalningsdagen till en månatlig ränta på 23. Kinesen dom föreskrev också att, om de inte uppfylls inom tio dagar efter delgivning av svarandens fordringar, fördubblas ränta och att svaranden ska betala 10 159,800 RMB i rättsliga avgifter till käranden.

Queens County Court angav först och främst att "kärandens inlägg visar att det kinesiska rättssystemet överensstämmer med de rättsliga kraven i New York".

För det andra påpekade Queens County Court att de tilltalade, i talan inför ärade Leonard Livote, hävdade att intresset för väsentlig rättvisa skulle bäst tjänas genom att pröva saken i Folkrepubliken Kina, och de kanske inte nu gråter foul .

För det tredje ansåg Queens County Court att de tilltalade fick tillräckligt med varsel och möjlighet att bli hörda i Folkrepubliken Kina, men fattade ändå det taktiska beslutet att sitta på sina händer och tillåta att en dom i fallissemang fattas, även efter att parterna verkställde en villkor som godkänner Folkrepubliken Kinas jurisdiktion.

I enlighet med New York Civil Practice Law and Rules (CPLR) 5304 (b) (2) behöver ”[a] ett utländskt dom inte erkännas om svaranden i förfarandet vid den utländska domstolen inte fick meddelande om förfarandet i tillräckligt med tid för att göra det möjligt för honom att försvara. ”

Queens County Court ansåg att ”svarandes argument att det inte är motiverat att inte erkänna den kinesiska domen enligt denna diskretionära grund är inte heller tillgänglig. Beviset visar att folkprocesslagen i Folkrepubliken Kina var nöjd och att de tilltalade var eller borde ha varit medvetna om den pågående tvisten i Kina ”.

Därför beviljade Queens County Court kärandens begäran om att verkställa den kinesiska domen.

***

Nedan följer en kort historik över kinesiska domar som framgångsrikt erkänts och verkställts av amerikanska domstolar

Den 6 januari 2020, in Huizhi Liu mot Guoqing Guan & Xidong Fang (713741/2019), erkände och verkställde New Yorks högsta domstol i Queens County en dom som meddelats av Xiangzhou Primary People's Court i Zhuhais kommun, Guangdongprovinsen, Kina.
Den 27 juli 2017, in Qinrong Qiu v. Hongying Zhang et al(2:2017cv05446), erkände och verkställde den amerikanska distriktsdomstolen för Central District of California en dom som meddelats av Suzhou Industrial Park People's Court i Suzhou kommun, Jiangsu-provinsen, Kina.
Den 1 maj 2015, in Glob. Material Techs., Inc. v. Dazheng Metal Fiber Co., nr 12 CV 1851 (ND Ill. 1 maj 2015), erkände och verkställde den amerikanska distriktsdomstolen i Northern District of Illinois en dom som avkunnats av Zhuhai Intermediate People's Court, Guangdongprovinsen, Kina.
Den 21 juli 2009, in Hubei Gezhouba Sanlian Indus. Co. v. Robinson Helicopter Co., nr 2:06-CV-01798-FMCSSX, 2009 WL 2190187 (CD Cal. 22 juli 2009), aff'd, 425 F. App'x 580 (9 Cir. 2011), den amerikanska tingsrätten för centraldistriktet i Kalifornien erkände och verkställde en dom av High People's Court i Hubei-provinsen, Kina.
Den 3 juni 2009, in KIC Suzhou Automotive Products Ltd. et al. v. Xia Xuguo, 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009), erkände och verkställde en kinesisk dom av US District Court för Southern District of Indiana, Indianapolis Division.