I januari 2021 släppte Zhejiang High Court de typiska målen för att stärka det rättsliga skyddet av immateriella rättigheter 2020.
Den 19 januari släppte Zhejiang High People's Court de typiska målen för att stärka det rättsliga skyddet av immateriella rättigheter av domstolar i Zhejiang-provinsen år 2020.
Det finns åtta typiska fall, inklusive: Fallet angående varumärkesintrång och oskälig konkurrenstvist av World Trade Center Association mot Taizhou Global Trade Center Co., Ltd. ärendet angående varumärkesintrång mot Adidas Co., Ltd. mot Ruan Guoqiang och Ruan Yongyi; ärendet angående illojal konkurrens mellan Shenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd. och Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd. mot Zhejiang Soudao Network Technology Co., Ltd. och Hangzhou Juketong Technology Co., Ltd.
Bland dem ärendet om otillbörlig konkurrens mellan Shenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd. och Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd. mot Zhejiang Soudao Network Technology Co., Ltd. och Hangzhou Juketong Technology Co., Ltd. är värt mycket mer uppmärksamhet.
Ärendet handlar om äganderätt till datarättigheter och intressen och legitimiteten för dataskrapning.
Enligt domen är de data som styrs av nätoperatören uppdelad i två typer, rådata och derivatdata. För enkla rådata kan den registeransvarige bara förlita sig på informationsrättigheterna och intressena hos nätverksanvändarna och åtnjuta den begränsade rätten att använda rådatan som omfattas av avtalet mellan den registeransvarige och användarna; för dataressurserna integrerade av enkla rådata har den registeransvarige konkurrensrättigheter och intressen.
Obehörig användning av enkla originaldata som kontrolleras av andra, som inte bryter mot principen om ”laglighet, nödvändighet och samtycke från användare”, bör inte betraktas som illojal konkurrens; ändå kan obehörig destruktiv användning av dataresurser som kontrolleras av andra i stor skala betraktas som illojal konkurrens.
Medverkande: Yanru Chen 陈彦茹
