Enligt vår studie baserad på CJO: s falllista, För erkännande eller verkställighet av utländska domar i Kinaär den genomsnittliga rättegångstiden 584 dagar, rättegångskostnaderna är högst 1.35% av kontroversbeloppet eller 500 CNY och advokatavgifterna är i genomsnitt 7.6% av kontroversbeloppet.
Grunden för uppgifterna är som följer:
I. Tid: 584 dagar
Längden på förfarandena för erkännande och verkställighet av en dom kan delas in i två steg: (1) erkännande och (2) verkställighet.
1. Erkännande: 344 dagar
Vi har samlat de kinesiska domstolens avgöranden om erkännande av utländska domar som registrerade datum för godkännande av ärendet och avgörandet, genom vilket vi beräknade tiden för kinesiska domstolar att behandla sådana ärenden och meddela avgöranden.
För att vara specifik har vi hittat ovanstående två datum i 33 avgöranden. Genomsnittlig tid för erkännande är 344 dagar, med högst 876 dagar och minst 37 dagar.
2. Verkställighet: 240 dagar
Det är svårt att känna till verkställighetsperioden i ett specifikt fall från offentligt tillgängliga källor.
Efter att ha erkänts skiljer sig emellertid verkställigheten av utländska domar inte från de kinesiska domarna. Därför kan vi göra tillförlitliga uppskattningar baserade på genomsnittliga uppgifter om verkställighet av kinesiska domar, som är tillgängliga från offentligt tillgängliga källor.
För detta ändamål använder vi data från Att göra affärer 2020 av Världsbanken, vilket indikerar att det tar 240 dagar för en kinesisk domstol att verkställa en dom.
II. Kostar
1. Rättegångskostnader: högst 1.35% av kontroversen eller 500 CNY
Vi har upptäckt beskrivningen av rättegångskostnader i avgöranden i 24 fall. De genomsnittliga domstolskostnaderna för de 24 målen är 10,269 XNUMX CNY. Men genomsnittet kanske inte riktigt anger de verkliga domstolskostnaderna, eftersom vi kan se två olika standarder som används i dessa fall:
(1) Det finns 20 ärenden med rättegångskostnader mindre än 1,000 19 CNY, varav 500 medförde mindre än XNUMX CNY i rättegångskostnader. Dessa mål verkar debiteras per mål, och rättegångskostnaderna har inget att göra med kontroversen.
Rättegångskostnaderna för dessa 20 ärenden ligger nära den pre-charge standard för erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar (500CNY) som fastställs av Högsta folkdomstolen (“SPC”). [1] Därför uppskattar vi att de flesta domstolar hänvisar till den här standarden för att fastställa domstolskostnader för erkännande och verkställighet av utländska domar.
(2) Det finns 4 ärenden med rättegångskostnader över 10,000 12,881 CNY, vilka var 25,411 55,120 CNY, 146,607 XNUMX CNY, XNUMX XNUMX CNY respektive XNUMX XNUMX CNY. I dessa fall verkar domstolskostnaderna beräknas utifrån mängden kontroverser och de ökar de genomsnittliga domstolskostnaderna för alla ärenden.
Enligt 2006 Åtgärder för betalning av rättegångskostnader, för ärenden som verkställer utländska domar är beräkningen av rättegångskostnader ett progressivt avgiftssystem baserat på mängden kontrovers i varje enskilt fall. Generellt sett är domstolskostnaden cirka 1.35% för ett ärende på 10,000 1.37 USD, 100,000% för ett ärende om 1.07 500,000 USD, 0.92% för ett ärende på 1 0.62 USD, 2% för ett fall om 1.35 miljon USD och XNUMX% för ett fall på XNUMX miljoner USD. Med andra ord står rättegångskostnader för upp till XNUMX% av tvisten.
Ovanstående två laddningsstandarder indikerar att å ena sidan, i de flesta kinesiska domstolar, är domstolskostnaderna för fall av erkännande och verkställighet av utländska domar ganska låga. å andra sidan kan emellertid vissa domstolar ta ut avgifter baserat på det kontroversiella beloppet och därmed höja de genomsnittliga domstolskostnaderna, eftersom SPC ännu inte har förtydligat avgiftsstandarderna för sådana fall.
Sammanfattningsvis kan vi dra slutsatsen just nu att domstolskostnaden ligger inom 1.35% av kontroversbeloppet eller 500 CNY.
2. Advokatavgifter: 7.6% av kontroversen
Vanligtvis avslöjas inte advokatens arvode, så det är svårt för oss att få information från offentligt tillgängliga källor. I de flesta civila ärenden i Kina tar advokater generellt ingen timavgift. Istället tar de ut en fast avgift eller en viss procentsats av det vinnande beloppet.
Genom att hänvisa till Att göra affärer 2020 av Världsbanken tar kinesiska advokater i genomsnitt 7.6% av skadevärdet.
Alternativt kan vi uppskatta på ett annat sätt. Före 2018 fastställde den kinesiska regeringen statsstyrda priser för advokatavgifter. Även om regeringen inte längre begränsar hur advokater tar ut, ligger i praktiken kinesiska advokatavgifter i princip inte långt ifrån nämnda vägledande priser.
Enligt den senaste avgiftsstandarden som utfärdades 2016 av Peking kommunala regering kan [2] kinesiska advokater fastställa de villkorade avgifterna i proportion till skadevärdet för varje steg i tvisterna, och beräkningsmetoden är också progressiv.
Enligt den progressiva formeln för Pekingregeringen:
(1) För ett ärende med skadevärdet 1 miljon USD, beräknat till en växelkurs på 6.5, är domstolskostnaden för varje steg 44,000 8.8 USD och de totala rättsliga avgifterna för de två stegen utgör XNUMX%.
(2) För ett ärende med skadevärdet 2 miljoner USD, beräknat till en växelkurs på 6.5, är domstolskostnaden för varje steg 74,000 7.4 USD, och de totala advokatavgifterna för de två stegen står för XNUMX%.
Denna standard ligger nära Världsbankens statistik. Därför kan advokatavgifterna betraktas som 7.6% av skadevärdet, baserat på uppgifter från Världsbanken.
Referens:
[1] 最高人民法院 关于 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 收费 及 审查 期限 问题 的 规定 （法 释 〔〕 1998〕 28 号）。
[2] 《北京市 律师 服务 收费 管理 办法》 、 《北京市 律师 诉讼 代理 服务 收费 政府 标准》》 （发 改 规 [2016] 10 号）。
Medverkande: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
