China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Inverkan av onlinetvister på Kinas marknad för juridiska tjänster

Sön 08 jan 2023
Kategorier: Insikter

Avatar


Viktiga takeaways:

  • Kina antar ett enhetligt juridiskt kvalifikationssystem, vilket innebär att en kvalificerad kinesisk advokat kan utöva juridik över hela landet. Men de flesta kinesiska advokater, särskilt rättstvister, utövar traditionellt endast juridik lokalt och samarbetar med sina motsvarigheter mellan städer.
  • Med utvecklingen av onlinetvister i kinesiska domstolar under de senaste fem åren har lokaliseringen av juridiska tjänster fått en törn. Nu kan en advokat i en stad hantera alla processer, inklusive domstolsförhandlingar, i en domstol i en annan stad via Internet.
  • Eftersom vissa är oroade över att Kinas marknad för juridiska tjänster inte längre kommer att präglas av lokalisering, tror andra att samarbete mellan advokater från olika städer skulle förbli nödvändigt, givet i de flesta scenarier är kunderna fortfarande beroende av lokala kontor och kommunikation ansikte mot ansikte för att bygga upp förtroende för advokater.

Kina antar ett enhetligt juridiskt kvalifikationssystem, vilket innebär att en kvalificerad kinesisk advokat kan utöva juridik över hela landet. De flesta kinesiska advokater, särskilt rättstvister, utövar dock traditionellt bara advokater lokalt. Onlinetvister, som har utvecklats snabbt i Kina under de senaste fem åren, ger advokater möjlighet att praktisera juridik på distans till en lägre kostnad.

Kina är ett stort land, med många storstäder tusentals kilometer från varandra. Till exempel är det geografiska avståndet från Peking till Shenzhen, som båda har den mest utvecklade marknaden för juridiska tjänster i Kina, liknande det från London till Istanbul.

Om en advokat i en stad måste resa till en annan stad för att inställa sig i domstol kommer det att kosta extra tid och resekostnader, vilket förvärrar klientens ekonomiska börda. Därför väljer många kinesiska advokater traditionellt hellre att samarbeta med sina intercity-motsvarigheter.

Vanligtvis kan detta samarbete utföras på tre sätt:

i. Stora advokatbyråers filialer i olika städer. Till exempel har Dentons-China 48 filialer i Kina; Jingsh Law Firm har 52 filialer i Kina; och Yingke Law Firm har 100 filialer i Kina.

ii. Advokatbyråallians baserad på Kinas hemmamarknad. Till exempel förenar Winteam500 Law Group 206 advokatbyråer från mer än 200 städer.

iii. Ärendesamarbete mellan advokatbyråer från olika regioner. Många advokatbyråer etablerar partnerskap och delar klientresurser med andra byråer genom seminarier, salonger och internetmarknadsföring.

Men med utvecklingen av onlinetvister i kinesiska domstolar under de senaste fem åren har lokaliseringen av juridiska tjänster fått en törn. Nu kan en advokat i en stad hantera alla processer, inklusive domstolsförhandlingar, i en domstol i en annan stad via Internet.

Sedan 2020 har de strikta pandemikontrollåtgärderna som antagits upprepade gånger i olika delar av Kina hindrat advokaters resor över regioner, vilket ytterligare har uppmuntrat domstolar och icke-lokala advokater att anamma onlinetvistsystemet.

Som ett resultat av detta oroar sig kinesiska advokater nu för att Kinas marknad för juridiska tjänster inte längre kommer att präglas av lokalisering.

För det första kan samarbetet mellan jurister från olika håll försvagas.

En advokat i en stad behöver i viss mån inte längre hjälp av en advokat i en annan stad för att gå igenom alla förfaranden i ett ärende, eftersom domstolen i en annan stad tillhandahåller ett fullständigt fungerande onlinetvistsystem för advokater över hela landet . Alla förfaranden vid en lokal domstol, från målinlämning till domstolsförhandling och till delgivning av dom, kan slutföras på en icke-lokal advokats dator.

För det andra tillåter internetmarknadsföring också advokater att nå ut till kunder utanför staden.

Kinesiska lagar och juridiska professionella normer har ännu inte specifikt föreskrivit begränsningar för advokaters internetannonser. Därför är inte bara kinesiska advokater vana vid marknadsföring genom att publicera artiklar på webbplatser eller köpa onlineannonser, utan många kinesiska advokater marknadsför redan på kort video och appar för livestreaming som Tik Tok.

På dessa plattformar har vissa advokater miljontals följare från olika regioner i Kina, och vissa advokater har till och med blivit internetkändisar.

Detta innebär att advokater kan ha tillgång till, bygga upp förtroende med och ingå avtal om juridiska tjänster med klienter utanför stan, samt representera klienter utanför stan för att inställa sig i domstol genom rättstvister online.

Som ett resultat kommer samarbete mellan jurister från olika städer att bli mindre nödvändigt.

Och naturligtvis finns det fortfarande många lokala advokater som anser att saker och ting inte är så "illa", och icke-lokala advokater kommer inte att kunna ta bort en för stor bit av den "lokala kakan".

För i de flesta scenarier förlitar sig klienter fortfarande på lokala kontor och kommunikation ansikte mot ansikte för att bygga förtroende för advokater.

Enligt deras åsikt:

Å ena sidan kan det bli mindre samarbete mellan advokater från olika håll, eftersom om de flesta fall kan prövas på nätet, föredrar icke-lokala advokater att själva gå igenom hela processen för att behålla vinsten.

Å andra sidan kan det också bli mer samarbete mellan advokater från olika håll också, eftersom Internet förbättrar samverkanseffektiviteten mellan advokater. En klient kan välja att anlita mer än en advokat, till exempel en lokal advokat som han litar på, plus en icke-lokal advokat som är mer insatt i ärendet.

Vi kommer att fortsätta observera den praktiska effekten av onlinetvister på Kinas marknad för juridiska tjänster.

 

Foto: Luca Bravo on Unsplash

 

Medverkande: Guodong Du 杜国栋

Spara som PDF

Du kanske också gillar

Vändpunkt: Kina erkänner först japanskt konkursbeslut

I en historisk utveckling erkände Shanghai-domstolen ett japanskt konkursbeslut 2023, vilket signalerade en potentiell förändring i det traditionellt ansträngda landskapet för ömsesidigt erkännande mellan Kina och Japan ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Kinas Wenzhou-domstol erkänner en monetär dom i Singapore

År 2022 beslutade en lokal kinesisk domstol i Wenzhou, Zhejiang-provinsen, att erkänna och verkställa en monetär dom som gjorts av Singapore State Courts, vilket framhölls i ett av de typiska fallen relaterade till Belt and Road Initiative (BRI) som nyligen släpptes av Kinas Folkets högsta domstol (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Kinesiska advokatbyråers utlandsexpansion ökar, rapporterar MOJ

I november 2023 rapporterade Kinas justitieministerium (MOJ) en kraftig ökning med 47.5 % i närvaro av kinesiska advokatbyråer utomlands sedan 2018, vilket lyfte fram fokus på juridiska tjänster inom nyckelsektorer och främjande av internationell juridisk expertis bland kinesiska advokater, samtidigt som främja samarbeten med globala skiljedomsinstitutioner.

Juridiska vägskäl: Kanadensisk domstol förnekar sammanfattande dom för erkännande av kinesiska domar när de står inför parallella förfaranden

År 2022 vägrade Ontario Superior Court of Justice i Kanada att bevilja summarisk dom för att verkställa en kinesisk monetär dom i samband med två parallella förfaranden i Kanada, vilket indikerade att de två förfarandena skulle fortsätta tillsammans eftersom det fanns saklig och rättslig överlappning och kan prövas. frågor rörde försvar av naturlig rättvisa och allmän ordning (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Vad är nytt för Kinas regler om internationell civil jurisdiktion? (B) – Fickguide till 2023 års Kinas civilprocesslag (3)

Det femte tillägget (2023) till Kinas civilprocesslag har öppnat ett nytt kapitel om internationella civilrättsliga regler i Kina, som omfattar fyra typer av jurisdiktionsgrunder, parallella förfaranden, lis alibi pendens och forum non conveniens. Det här inlägget fokuserar på hur jurisdiktionskonflikter löses genom mekanismer som lis alibi pendens och forum non conveniens.

Vad är nytt för Kinas regler om internationell civil jurisdiktion? (A) - Fickguide till 2023 års Kinas civilprocesslag (2)

Det femte tillägget (2023) till Kinas civilprocesslag har öppnat ett nytt kapitel om internationella civilrättsliga regler i Kina, som omfattar fyra typer av jurisdiktionsgrunder, parallella förfaranden, lis alibi pendens och forum non conveniens. Det här inlägget fokuserar på de fyra typerna av jurisdiktionsgrunder, nämligen speciell jurisdiktion, jurisdiktion genom avtal, jurisdiktion genom inlämning och exklusiv jurisdiktion.