China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Högsta domstolen utfärdar ny policy för upphovsrättsskydd

Lör 16 jan 2021
Kategorier: Insikter

Avatar

 

Den 16 november 2020 utfärdade Kinas högsta folkdomstol (SPC) Yttranden om att stärka skyddet av upphovsrätt och upphovsrättsrelaterade rättigheter (关于 加强 著作权 和 与 著作权 的 权利 保护 的 意见), vilket ytterligare klargör hur kinesiska domstolar kommer att skydda upphovsrätten i tvister.

Åsikterna är följande:

1. Domstolen tillåter parterna att bevara, fixa och skicka bevis med blockchain och andra medel.

2. Den fysiska personen, den juridiska personen eller någon annan organisation vars namn anbringas på ett verk, framförande eller ljudinspelning på ett gemensamt sätt ska antas vara upphovsrättsinnehavare av detta eller ha upphovsrättsrelaterade rättigheter till sådant verk, framförande eller ljud. inspelning, såvida det inte finns tillräckligt med bevis för det motsatta för att ogiltigförklara faktumet. 

3. Om svaranden hävdar att han / hon inte är ansvarig för intrång i förfarandet, ska han / hon tillhandahålla bevis för att bevisa att rättighetsinnehavaren har gett tillstånd eller att arbetet kan användas utan rättighetshavarens tillstånd enligt vad som anges i upphovsrättslagen.

4. Domstolen kommer att studera hur man bestämmer upphovsrätten till prestationer relaterade till Internet, artificiell intelligens, big data och annan teknik. 

5. Domstolen kommer att undersöka hur man kan pröva nya typer av ärenden rörande direktuppspelning av sportevenemang, direktuppspelning av onlinespel och dataintrång, etc.

6. Om parterna begär omedelbar förstörelse av de intrång som gjorts och de tillhörande tillverkningsverktygen, ska domstolen stödja begäran i det civila förfarandet och beordra förstörelsen ex officio i brottmålsförfarandet. I straffrättsliga förfaranden kan domstolen, för att bevara bevis för efterföljande civila eller administrativa förfaranden som kan inledas, stödja rättighetsinnehavarens begäran om att avbryta förstörelsen av de intrång som gjorts, samt relaterat material och verktyg.

7. Domstolen kan besluta att intrångsgivaren ersätter de skäliga kostnaderna för att skydda upphovsrätten, inklusive rättegångskostnader och advokatsalar.

 

Medverkande: CJO Team för medarbetare

Spara som PDF

Du kanske också gillar

Vändpunkt: Kina erkänner först japanskt konkursbeslut

I en historisk utveckling erkände Shanghai-domstolen ett japanskt konkursbeslut 2023, vilket signalerade en potentiell förändring i det traditionellt ansträngda landskapet för ömsesidigt erkännande mellan Kina och Japan ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Kinas Wenzhou-domstol erkänner en monetär dom i Singapore

År 2022 beslutade en lokal kinesisk domstol i Wenzhou, Zhejiang-provinsen, att erkänna och verkställa en monetär dom som gjorts av Singapore State Courts, vilket framhölls i ett av de typiska fallen relaterade till Belt and Road Initiative (BRI) som nyligen släpptes av Kinas Folkets högsta domstol (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Beijing Courts släpper 30-åriga IP-rapport på engelska

I november 2023 släppte Beijing High People's Court en 30-årig engelsk version av vitboken om immateriella rättigheter, som beskriver en betydande ärendemängd och tillväxten i mål om immateriella rättigheter från 1993 till 2023.

Juridiska vägskäl: Kanadensisk domstol förnekar sammanfattande dom för erkännande av kinesiska domar när de står inför parallella förfaranden

År 2022 vägrade Ontario Superior Court of Justice i Kanada att bevilja summarisk dom för att verkställa en kinesisk monetär dom i samband med två parallella förfaranden i Kanada, vilket indikerade att de två förfarandena skulle fortsätta tillsammans eftersom det fanns saklig och rättslig överlappning och kan prövas. frågor rörde försvar av naturlig rättvisa och allmän ordning (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Vad är nytt för Kinas regler om internationell civil jurisdiktion? (B) – Fickguide till 2023 års Kinas civilprocesslag (3)

Det femte tillägget (2023) till Kinas civilprocesslag har öppnat ett nytt kapitel om internationella civilrättsliga regler i Kina, som omfattar fyra typer av jurisdiktionsgrunder, parallella förfaranden, lis alibi pendens och forum non conveniens. Det här inlägget fokuserar på hur jurisdiktionskonflikter löses genom mekanismer som lis alibi pendens och forum non conveniens.