China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Stämma i Kina vs stämma i andra länder: för- och nackdelar - CTD 101-serien

mån 20 december 2021
Medverkande: Meng Yu 余 萌
Redaktör: CJ Observer

Avatar

När dina kinesiska leverantörer eller distributörer bedrägerier eller sviker, var kommer du att väcka talan? Kina eller någon annanstans (t.ex. platsen för din hemvist), förutsatt att båda har jurisdiktion över ditt ärende?

Det råder ingen tvekan om att du föredrar att stämma i ditt hemland, men kan du försäkra dig om att rättegången kommer att få en väsentlig inverkan på dina kinesiska partners? Kan du garantera att du får den förväntade ersättningen?

För att svara på dessa frågor måste vi jämföra rättstvisterna i Kina med de i andra länder.

Denna inlägg publicerades först i CJO GLOBAL, som har åtagit sig att tillhandahålla konsulttjänster i Kina-relaterad gränsöverskridande handel riskhantering och indrivning av skulder.

Det är definitivt inget lätt jobb.

Visserligen är vi experter på gränsöverskridande tvisthantering i Kina, men inte på det i alla andra länder. Dessutom skiljer sig lagarna och sedvänjorna från andra länder, vilket gör det svårt för oss att jämföra dem med Kina som helhet.

Faktum är att du knappast kan hitta någon som har ett bra grepp om Kinas rättssystem och det i något annat land.

Med det sagt, men vi gör vårt bästa för att göra en kort jämförelse ur olika perspektiv, inklusive verkställighet, lag, språk, bevis, service, interimistiska åtgärder, tid och kostnad, för att hjälpa dig få en känsla.

1. Verkställighet

Huvudsyftet med att väcka talan är att få ersättning. Därför, var du än vinner rättegången, måste du få domen verkställd. Verkställighet är i grunden den mest avgörande frågan i rättstvister, även om du kanske inte tänker på det först.

De flesta kinesiska företag har sina huvudsakliga tillgångar i Kina, vilket innebär att du måste få din dom verkställd i Kina.

Så, vad kommer att hända i verkställigheten?

(1) Stämning i Kina

Om du stämmer i Kina kommer det att vara mycket bekvämt att verkställa domen, eftersom folkdomstolarna är ansvariga för verkställigheten i Kina. De kan undersöka företagen för deras tillgångar i Kina och vidta obligatoriska åtgärder för att beslagta tillgångarna för din ersättning.

(2) Stämning i andra länder.

Om du stämmer i andra länder kan det finnas vissa problem med verkställigheten, eftersom inte alla utländska domar är verkställbara i Kina.

Enligt vår undersökning, från och med maj 2021, är färre än 50 länders domar verkställbara i Kina. Bland 47 sådana fall som hanterades av kinesiska domstolar verkställdes endast 18, vilket återspeglar en framgångsfrekvens på 38 %. Du kan checka ut Vår lista länder och deras grupperingar för mer information.

Sammanfattningsvis måste du bekräfta om kinesiska domstolar kan verkställa din vinnande dom innan du inleder en civilrättslig talan utanför Kina.

2. Lag

När din tvist tas upp till domstol, är en annan fråga som kan uppstå för dig lagen: Ska du tillämpa kinesisk lag eller den lag du är mer bekant med i fallet?

(1) Stämning i Kina

De kinesiska domstolarna kommer förmodligen att tillämpa kinesisk lag på ditt fall.

Du och dina partners kan säkert komma överens om lagen i ditt land som tillämplig lag. Kinesiska domare kommer att acceptera detta lagval, men de är, precis som de i andra jurisdiktioner, inte särskilt bra på att fastställa och tolka utländsk lag. Således vänder sig många tvister senare till kinesisk lag för att påskynda förfarandet.

Så, hur är kinesisk lag? Du kanske oroar dig för att det skiljer sig från ditt sunda förnuft.

Men oroa dig inte. Åtminstone för affärsrelaterad lag kommer de flesta kinesiska bestämmelser inte att överträffa dina förväntningar, eftersom affärspraxis är liknande runt om i världen. Ta Contract Part of Chinas Civil Code som ett exempel, som du främst kommer att tillämpa när du löser handelstvister. Här är den engelsk översättning, där du kan se att de flesta av dess bestämmelser är begripliga.

Och med hjälp av kinesiska experter kan du bättre förstå hur kinesisk lag kommer att påverka dina transaktioner och tvister.

(2) Stämning i andra länder

Om du stämmer i andra länder kommer ditt fall sannolikt att styras av lagen i forumstaten (lex fory), till exempel, där lagen är i ditt land. Detta kommer att lägga oddsen till din fördel.

Dessutom, om din vinnande dom är verkställbar i Kina, gör kinesiska domstolar vanligtvis inte en saklig granskning av hur utländska domare tillämpar lagen i denna utländska dom. Deras primära oro är om utländska rättegångar följer vederbörlig process.

3. Språk

För många människor är språket ett stort hinder för utländska rättstvister, för att inte tala om att kinesiska är ett av de svåraste språken i världen.

(1) Stämning i Kina

Kinesiska domstolar tillåter endast det kinesiska språket för rättstvister. Därför måste alla dina dokument översättas till kinesiska. Vi har diskuterat denna fråga mer ingående i ett annat inlägg om huruvida kontrakt ska skrivas på engelska.

(2) Stämning i andra länder

Jag tror att de flesta domstolar i andra länder använder sina officiella språk för rättstvister. Förmodligen förstår deras domare inte kinesiska lika bra. Om dina dokument är skrivna på kinesiska bör du också översätta dem till motsvarande språk.

4. Bevis

Bevis är nyckeln till din framgång. Det här problemet kan dock vara lite speciellt i Kina.

(1) Stämning i Kina

Det civilrättsliga föregående i Kina följer den allmänna regeln att "bevisbördan ligger på den part som hävdar ett förslag", så du bär skyldigheten att tillhandahålla bevis till stöd för dina påståenden.

Med andra ord, den andra parten behöver i allmänhet inte följa din begäran och lägga fram bevis mot dem. Det finns naturligtvis några undantag från denna regel.

Du bör kommunicera på lämpligt sätt med dina kinesiska partners innan du lämnar in en stämningsansökan och samla in så mycket bevis som möjligt under denna process. Annars kan det hända att du inte får några bevis från dem när de rättsliga förfarandena väl har börjat.

Vi hjälper dig också att granska bevisen du ska lämna, för att säkerställa att inga bevis lämnas in mot dig.

Det kommer att hjälpa om du förbättrar din strategi för att lämna in bevis i kinesiska rättstvister. För bevisstrategin, läs vårt inlägg "Vilken bevisstrategi bör du anta i en kinesisk domstol?".

(2) Stämning i andra länder

Det civila förfarandet i andra länder, åtminstone i common law-länder som USA, följer regeln om bevisupptäckt.

On sin webbplats, beskriver Cornell Law School denna regel på följande sätt: "målsägande som starkt misstänker att de blivit kränkta kan lämna in en stämningsansökan, även om de inte har solida bevis. Under upptäckten kan de tvinga den tilltalade att ge dem bevis som de kan använda för att bygga upp sin sak.”

Denna regel minskar dramatiskt svårigheten för domstolar att skaffa bevis men tvingar tvistande parter att avslöja bevisen mot dem. Ur detta perspektiv är det ett tveeggat svärd.

5. Service of Process

Domstolar bör delge stämningen, stämningsansökan och domen till käranden och svaranden, vilket är känt som delgivningen. I gränsöverskridande tvister kan handläggningen av processen vara lite komplicerad.

(1) Stämning i Kina

Om du och svaranden båda är i Kina, kommer det att vara praktiskt med en rättstvist i Kina, eftersom domstolen kan tjäna svaranden direkt. Även om rätten inte kan hitta den tilltalade kan den publicera ett meddelande i tidningen och anse tjänsten träda i kraft efter 45 dagar från publiceringsdatum.

(2) Stämning i andra länder

Om du och svaranden befinner sig i Kina, och ni väljer att stämma i andra länder, kommer den utländska domstolen att behöva tjäna svaranden i Kina.

Denna gränsöverskridande delgivning av processer kommer med stor sannolikhet att regleras av 1965 års Haagkonvention om delgivning utomlands av rättsliga och utomrättsliga handlingar i civilrättsliga eller kommersiella frågor, eftersom Kina är en medlemsstat i konventionen. Enligt reservationen från Kina vid anslutningen, fullbordas mekanismen för delgivning av handlingar i Kina genom Kinas justitieministerium (den "centrala myndigheten" enligt konventionen), tillsammans med samarbetet från Kinas högsta folkdomstol och lokalbefolkningens domstolar.

Varje tjänst kan ta mer än ett år och kan till och med misslyckas då och då.

6. Interimistiska åtgärder

I rättsliga förfaranden kan du kräva att domstolen vidtar interimistiska åtgärder mot dina kinesiska partners egendom, för att förhindra att egendomen döljs, överförs eller säljs. Många kinesiska företag kommer att överlåta sin egendom i väntan på att förlora en rättegång. Därför är interimistiska åtgärder avgörande för dig.

(1) Stämning i Kina

I Kina är "interimistiska åtgärder" känd som "fastighetsbevarande" (诉讼保全). Du kan ansöka hos domstolen om egendomsskydd när du väl väckt talan, så att motpartens egendom bevaras i tid.

(2) Stämning i andra länder

Om du stämmer i andra län kan du inte längre ansöka om interimistiska åtgärder till en kinesisk domstol. Under tiden verkställer kinesiska domstolar sällan interimistiska beslut från utländska domstolar.

7. Tid och kostnad

I allmänhet är det mer tidseffektivt och kostnadseffektivt att stämma i Kina.

(1) Stämning i Kina

Kinesiska domstolar tar inte ut för mycket. Ju högre kravet är, desto lägre är förhållandet mellan rättegångsavgifterna. Om du gör anspråk på $10,000 200, är ​​domstolsavgiften $100,000; om du kräver 1,600 XNUMX USD är domstolsavgiften XNUMX XNUMX USD.

Kinesiska advokater tar sällan betalt per timme, men med en procentandel av den påstådda egendomens värde, säg 8-15%.

I Kina står domstolsavgifterna och advokatarvoden endast för en del av anspråksbeloppet, och du kan förutse den kostnaden innan du inleder rättsliga förfaranden.

Dessutom kan domstolsavgifter tilldelas den förlorande parten, men advokatarvoden kan vanligtvis inte det.

För mer information kan du läsa ett annat inlägg 'Stämma ett företag i Kina: Hur mycket kostar det?'.

(2) Stämning i andra länder

Ta USA som exempel. Från vad vi hittade på webbplats av Federal Court — US Court of Federal Claims Fee Schema — den initiala avgiften för att väcka en civilrättslig talan eller förfarande är $350, medan andra tjänster kostar dussin dollar för varje. Webbplatsen för Cornell Law School nämner också att rättegångskostnaderna vanligtvis inkluderar den initiala ansökningsavgiften, avgifter för delgivning av stämning, klagomål och stämningar och avgifter för att betala för en domstolsreporters transkription av depositioner eller vittnesmål i domstol.

När det gäller Storbritannien hänvisade vi till dess regering webbplats och fann att om du gör anspråk på 10,000 5 £ kommer domstolarna att ta 500 % som ansökningsavgift, det vill säga 100,000 £; om du gör anspråk på 5 5,000 £ är anmälningsavgiften också XNUMX % av detta, vilket uppgår till XNUMX XNUMX £.

Däremot är domstolsavgifterna i Kina relativt låga.

Eftersom advokater i många länder tar betalt per timmar är det svårt att jämföra advokatarvoden i Kina med de i andra länder.

Så vitt vi vet är domstolsavgifter och advokatarvoden alla återvinningsbara i många länder.

Av det vi har diskuterat ovan kan du hitta både fördelar och nackdelar med att stämma i Kina och i andra länder. Så vad ska du göra?

tips

Här är två tips till dig:

  1. Om du väljer att stämma i andra länder är det bättre att du konsulterar experterna på gränsöverskridande tvisthantering i förväg för att bekräfta om kinesiska domstolar kommer att verkställa domen i det landet och se till att det utländska rättsförfarandet uppfyller kraven från kinesiska domstolar (om du det gäller verkställighet av utländska domar i Kina i ett senare skede).
  2. Om du väljer att stämma i Kina behöver du också experter för att planera och hantera den gränsöverskridande tvisten. De kan lägga fram och implementera den mest genomförbara strategin och engagera, leda och övervaka advokaten åt dig.

 

 

 

Smakämnen Gränsöverskridande handelstvist 101-serien ('CTD 101-serien') ger en introduktion till Kina-relaterade gränsöverskridande handelstvister och täcker den kunskap som är väsentlig för gränsöverskridande handelstvistlösning och indrivning av skulder.

 

* * *

Behöver du stöd vid gränshandel och inkasso?

CJO Globals team kan förse dig med Kina-relaterade gränsöverskridande handelsriskhantering och inkassotjänster, inklusive: 
(1) Lösning av handelstvister
(2) Kräva in skuld
(3) Domar och prissamling
(4) Anti-förfalskning och IP-skydd
(5) Företagsverifiering och due diligence
(6) Utformning och granskning av handelsavtal

Om du behöver våra tjänster, eller om du vill dela din historia, kan du kontakta vår kundansvarige Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Om du vill veta mer om CJO Global, vänligen klicka här..

Om du vill veta mer om CJO Globals tjänster, vänligen klicka här..

Om du vill läsa fler CJO Global-inlägg, vänligen klicka här..

 

Foto: Hiroshi Kimura on Unsplash

Medverkande: Meng Yu 余 萌

Spara som PDF

Du kanske också gillar

Kinas Wenzhou-domstol erkänner en monetär dom i Singapore

År 2022 beslutade en lokal kinesisk domstol i Wenzhou, Zhejiang-provinsen, att erkänna och verkställa en monetär dom som gjorts av Singapore State Courts, vilket framhölls i ett av de typiska fallen relaterade till Belt and Road Initiative (BRI) som nyligen släpptes av Kinas Folkets högsta domstol (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC utfärdar rättslig tolkning om fastställande av utländsk lag

I december 2023 utfärdade Kinas högsta folkdomstol en rättslig tolkning om fastställande av utländsk lag, som tillhandahåller omfattande regler och förfaranden för kinesiska domstolar, i syfte att ta itu med svårigheter i utrikesrelaterade rättegångar och förbättra effektiviteten.