Som vi sa tidigare kan du vända dig till kinesiska domstolar för tvister med kinesiska leverantörer. För det kostar mindre att stämma i kinesiska domstolar. Dessutom är kinesiska domstolar pålitliga för att verkställa kommersiella avtal. För mer information kan du läsa Varför kan du vända dig till kinesiska domstolar för tvister med kinesiska leverantörer?

Faktum är att om du behöver lösa tvister i Kina, är Kinas skiljeförfarande också ett bra alternativ, till och med bättre än rättstvister.

1. Fördel A: skiljeförfarande tar mindre tid än rättstvister

Skiljeförfarande tar 3-6 månader eller mindre, medan tvister tar 9-18 månader eller mer.

I Kina har skiljeförfarande under de senaste åren tagit mycket kortare tid vid förhandling än rättstvister.

Den främsta anledningen är att de flesta kinesiska domstolar nu plågas av rättegångsexplosioner.

De flesta kinesiska leverantörer finns i Kinas ekonomiskt utvecklade regioner, och domstolarna i dessa regioner är hårdast attackerade av rättegångsexplosionen.

Domstolarna i dessa regioner har verkligen inte tillräckliga resurser för att pröva mål och avkunna domar i tid. Det har lett till att tidsfristen för dig att få domen har förlängts från de vanliga 3-6 månaderna till 9-18 månader.

För utlandsrelaterade mål är det ingen lag som tydligt anger domstolens prövotid, så du kan vänta ännu längre tid på domen.

Även om du får förstainstansrättens dom kan motparten överklaga. Detta kommer då att fördubbla tiden.

Som jämförelse går skiljeförfarandet mycket snabbare. Du kan vanligtvis få skiljedomen inom 3-6 månader, eftersom kinesiska skiljedomsinstitutioner rör sig snabbare eftersom de är befriade från rättegångsexplosion.

Dessutom kan varken du eller motparten överklaga skiljedomen. Detta innebär att när du väl fått en skiljedom till din fördel kan du omedelbart begära att den andra parten verkställer skiljedomen.

2. Fördel B: skiljemän förstår affärer bättre än domare

I allmänhet tenderar domare att tillämpa lagen strikt. Därför, om parterna inte kommer överens om villkoren för transaktionen eller avtalet är oklart, kan domaren inte försöka utforska parternas autentiska överenskommelse (verkliga avsikter) så mycket som möjligt, utan föredrar att anta villkoren i avtalet. transaktion som föreskrivs i lagen; även om den kinesiska lagen tydligt anger att när man bedömer parternas villkor för transaktionen, om parterna har kommit överens om det, ska sådana överenskomna villkor ha företräde.

Skiljemannen är mer bekymrad över parternas överenskommelse. De flesta skiljemän är bekanta med kommersiella transaktioner, så även om parterna inte är överens om villkoren för transaktionen eller om avtalet är oklart, kan skiljedomaren förstå det faktiska avtalet genom förhandlingen och sedan fatta ett beslut enligt avtalet. Däremot har de flesta kinesiska domare antagits till domstolen sedan de tog examen från juristutbildningen och har inga andra yrkeserfarenheter, så de känner inte till olika kommersiella transaktioner.

Dessutom är arbetsbördan för kinesiska domare extremt tung, vilket också gör att de saknar energi att fullt ut förstå parternas transaktioner och väljer därför att strikt tillämpa lagen, vilket är det mest tidsbesparande sättet och minst sannolikt att vara den anklagade.

3. Nackdelar: skiljeförfarande kostar mer än rättstvister

För rättegångskostnader som tas ut av kinesiska domstolar, generellt sett, om du kräver 10,000 200 USD är rättegångskostnaden 50,000 USD; om du kräver 950 100,000 USD är rättegångskostnaden 1,600 USD; om du kräver XNUMX XNUMX USD är rättegångskostnaden XNUMX XNUMX USD.

Varje kinesisk skiljedomsinstitution har sin egen taxeringstabell, till exempel:

China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC, den mest kända skiljedomsinstitutionen i Kina): om du gör anspråk på 10,000 3,000 USD är skiljedomsavgiften 50,000 3,500 USD; om du kräver 100,000 5,500 USD är skiljedomsavgiften XNUMX XNUMX USD; om du kräver XNUMX XNUMX USD är skiljedomsavgiften XNUMX XNUMX USD.

Beijing Arbitration Commission (BAC, Top 2 skiljedomsinstitution i Kina): om du gör anspråk på 10,000 2,600 USD är skiljedomsavgiften 50,000 3,000 USD; om du kräver 100,000 4,300 USD är skiljedomsavgiften XNUMX XNUMX USD; om du kräver XNUMX XNUMX USD är skiljedomsavgiften XNUMX XNUMX USD.

Guangzhous skiljedomskommission (GZAC i Guangdong-provinsen, ett område där de flesta kinesiska leverantörer finns): om du kräver 10,000 630 USD är skiljedomsavgiften 50,000 USD; om du kräver 2,000 100,000 USD är skiljedomsavgiften 3,000 XNUMX USD; om du kräver XNUMX XNUMX USD är skiljedomsavgiften XNUMX XNUMX USD.

Om det är du som inleder en rättegång eller skiljedom måste du först betala rättegångskostnaderna eller skiljedomsavgifterna. Efter att du fått en vinnande utmärkelse kommer den förlorande parten att stå för rättegångskostnaderna eller skiljedomsavgifterna. Därför kommer de avgifter du betalar först så småningom att återbetalas så länge du vinner målet.

Smakämnen Gränsöverskridande handelstvist 101-serien ("CTD 101-serien") ger en introduktion till Kina-relaterade gränsöverskridande handelskonflikter och täcker den kunskap som är väsentlig för gränsöverskridande handelstvister.

Originallänk: Stäma ett företag i Kina: Du kan överväga skiljeförfarande för att göra anspråk på kinesiska leverantörer

Foto: zhang kaiyv on Unsplash

Medverkande: Meng Yu 余 萌

Spara som PDF