China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

SPC reviderar rättslig tolkning om lagar mot illojal konkurrens

Mån 11 april 2022

Den 17 mars 2022 utfärdade Kinas högsta folkdomstol (SPC) "Tolkning om flera frågor rörande tillämpningen av Kinas lag om otillbörlig konkurrens" (nedan kallad "tolkningen", 关于适用<中华人民共和国反不正彥反不正彥糢竞亊連彥糢竞>), med verkan den 20 mars 2022.

Före tolkningen utfärdade SPC "Tolkning om flera frågor rörande tillämpningen av lag i rättegången i civilmål som involverar illojal konkurrens" (关于审理不正当竞争民事桕绶应 in 2017, 臹d) av denna nyutgivna juridiska tolkning 2022.

Med 29 artiklar ger tolkningen vägledning till kinesiska domare angående tillämpningen av lagen mot illojal konkurrens. Höjdpunkterna är följande.

1. Den klargör tillämpningsområdet för lagen om otillbörlig konkurrens

Tolkningen föreskriver att, om en handling av illojal konkurrens inte tolkas som en handling av intrång enligt patentlagen, varumärkeslagen eller upphovsrättslagen, ska lagen mot otillbörlig konkurrens tillämpas. Denna förordning har löst överlappningen av de tidigare nämnda lagarna.

2. Den förfinar kriterierna för att fastställa "förfalskning och förvirring"

För att implementera artikel 6 i lagen om otillbörlig konkurrens, använder tolkningen 11 artiklar för att förfina reglerna för att fastställa "förfalskning och förvirring" utifrån följande tre aspekter.

För det första specificerar den under vilka omständigheter domstolen kan finna att näringsidkaren har gjort sig skyldig till förväxlingshandlingar, tillräckliga för att vilseleda konsumenter att tro att varorna tillhör eller är särskilt relaterade till en annan part.

För det andra klargjorde den under vilka omständigheter domstolen kan finna att företagaren har gjort sig skyldig till osant eller vilseledande kommersiell publicitet för att lura eller vilseleda konsumenterna.

För det tredje anger den också de omständigheter under vilka domstolen kan finna att onlineoperatören har använt teknik för att störa eller sabotera andra affärsoperatörers legitima onlineverksamhet.

 

 

Omslagsfoto av Cajeo Zhang på Unsplash

Medverkande: CJO Team för medarbetare

Spara som PDF

Relaterade lagar på China Laws Portal

Du kanske också gillar

Kina introducerar nya normer för rattfylleri som gäller 2023

I december 2023 tillkännagav Kina uppdaterade standarder för domar för rattfylleri, som anger att personer som kör med en alkoholhalt i blodet (BAC) på 80 mg/100 ml eller högre på ett utandningsprov kan hållas straffrättsligt ansvariga, enligt det senaste gemensamma tillkännagivandet av Högsta folkdomstolen, Folkets högsta åklagarämbetet, ministeriet för allmän säkerhet och justitieministeriet.

SPC:s reviderade regler utökar räckvidden för internationella handelsdomstolar

I december 2023 utvidgade Kinas högsta folkdomstolens nyligen ändrade bestämmelser räckvidden för dess internationella handelsdomstolar (CICC). För att fastställa ett giltigt domstolsvalsavtal måste tre krav uppfyllas - den internationella karaktären, den skriftliga överenskommelsen och det omtvistade beloppet - medan den "faktiska kopplingen" inte längre krävs.