China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

SPC löser tjänsten per post enligt Haagkonventionen

Sön, 28 februari 2021
Kategorier: Insikter
Redaktör: CJ Observer

Avatar

 

Kinas högsta domstol fattade en slutgiltig dom om tillämpning av HCCH 1965 servicekonvention för att tjäna en japansk tviste med posten 2019, under den situation där Japans regering motsatte sig posttjänst men den japanska tviste samtyckte till att acceptera den.

I. Översikt

Den 22 november 2019 avkunnade Kinas högsta folkdomstol (”SPC”) en slutgiltig dom om garantiansvar, Tang Yimin mot China Development Bank [1], som omfattade frågan om gränsöverskridande tjänster via postkanaler till en japan enligt HCCH 1965 servicekonvention [2].

I det här fallet lämnade en av tvisterna, japan vid namn Toshihide Inoue skriftligen till SPC sin postadress i Japan och accepterade uttryckligen domstolen för att betjäna honom direkt med posten. SPC delade de rättsliga handlingarna till Toshihide Inoue per post även om Japan förklarade motstånd mot artikel 10 a i HCCH 1965 servicekonvention att "friheten att skicka rättsliga handlingar, via postkanaler, direkt till personer utomlands" [3] under situationerna där Kina och Japan båda är avtalsslutande stater i HCCH 1965 servicekonvention.

II. Ärende kort

Den 26 mars 2007 undertecknade China Development Bank (nedan kallat "CDB") och Xu Hui (nedan kallat "Xu") "Garantikontraktet". Xu antog solidarier för skulderna under det "syndikerade låneavtalet" med ett belopp på 65 miljoner US-dollar.

Den 23 december 2011 avled Xu, garantisten. Den 10 maj 2017 fattade Tianjin nr 2 Intermediate People's Court en slutlig dom [4] att Tang Yimin ärvde 50% av Xus egendom och Inoue Toshihide ärvde 9% (andra arvingar som inte är relaterade till denna artikel kommer inte att beskrivas här).

Den 24 december 2018 meddelade Tianjin Higher People's Court domstolen i första instans. I detta fall stämde CDB Tang Yimin, Inoue Toshihide och andra arvtagare till Xu för att ta på sig solidariska garantiansvar inom arvet, förstainstansrätten stödde kärandens påståenden. [5] Tang Yimin vädjade till SPC. I rättegången i andra instans delgav SPC rättsliga handlingar till en av de anklagade, Inoue Toshihide, i postmetoden. Slutligen avslog SPC överklagandet och fastställde domen i första instans.

III. SPC: s beslut och yttranden

När det gäller tjänsten till den japanska medborgaren Inoue Toshihide i andra instans av detta fall konstaterade SPC att Japan är ett avtalsslutande land i HCCH 1965 servicekonvention och meddelade sin förklaring om motstånd mot artikel 10 a att "friheten att skicka rättsliga handlingar, via postkanaler, direkt till personer utomlands ”den 21 december 2018. I det här fallet gav Toshihide Inoue dock SPC: n sin postadress i Japan och accepterade uttryckligen SPC för att delge honom per post. Efter att ha mottagit de rättsliga handlingarna från SPC undertecknade Toshihide Inoue dessa dokument och skickade tillbaka motsvarande tjänsteintyg till SPC.

SPC hävdade att i termer av civila ärenden som kräver gränsöverskridande delgivning, om en avtalsslutande stat till HCCH 1965-tjänstekonventionen där de tvistade domicilerna motsatte sig postmetoden för gränsöverskridande delgivning, delgav domstolen handlingar på posten andra avtalsslutande stater till tvister som har hemvist i den avtalsslutande staten ska inte ha den rättsliga bindande kraften. SPC resonerade emellertid att HCCH 1965 Service Convention är en konvention av privaträtt eftersom dess innehåll huvudsakligen handlar om delgivning utomlands av rättsliga och utomrättsliga handlingar i civila eller kommersiella ärenden. När det gäller specifika fall, om tvister uttryckligen samtycker till att acceptera posttjänsten från domstolarna i andra länder, ska det tolkas som ett avstående från partiet. Att respektera parternas rimliga val baserat på sina egna platser bidrar till att skydda parternas tvister och rättegången.

Därför är det undantag som den japanska medborgaren Toshihide Inoue har gjort i ett privaträttsligt ärende som handlar om hans egna intressen inte i strid med den japanska regeringens motstånd mot tjänsten via post. Med förbehåll för det skriftliga medgivandet och det faktiska godkännandet av Inoue Toshihide följer SPC: s posttjänst av rättsliga handlingar en vederbörlig process.

IV. Kommentarer

I artikel 267 punkt 1 i civilprocesslagen ("CPL") i Kina fastställs sätten för kinesiska domstolar att delge rättsliga handlingar mot parter som inte har hemvist i Kina, det vill säga "på det sätt som anges i de internationella fördrag som ingåtts eller ansluten till både Kina och landet där den person som tjänsten ska göras är bosatt ". Inom området gränsöverskridande tjänster har HCCH 1965 Service Convention ett starkt inflytande runt om i världen, både Kina och Japan är avtalsslutande parter i den. I det här fallet tillämpade SPC HCCH 1965 servicekonvention för att delge rättsliga handlingar till en japansk tviste per post enligt tvisterens tydliga val, även om den japanska regeringen motsatte sig posttjänsten.

Tjänster utomlands är en viktig del av det internationella civila förfarandet. Det avser inte bara direkt huruvida gränsöverskridande tvister i en viss jurisdiktion kan genomföras på ett lagligt och lagligt sätt, utan också om huruvida parternas processuella rättigheter är fullt skyddade och om den rättsliga suveräniteten i ett territorium där partiet serveras respekteras vid behov. I detta fall tenderade SPC att balansera sidan av rättslig effektivitet, rättslig suveränitet och parternas processuella rättigheter.

 

 

Referenser:

[1] (2019) Zui Gao Fa Min Zhong nr 395.

[2] Konventionen om delgivning i utlandet av rättsliga och utomrättsliga handlingar i civila eller kommersiella ärenden, som ingicks den 15 november 1965 av Haagkonferensen om internationell privaträtt (HCCH).

[3] TABELL FÖR ANVÄNDNING AV ARTIKLARNA 8, 2 (a) (b) OCH (c), 10 (15) OCH 2 (16) I HAGUE SERVICE CONVENTION, se: https: //assets.hcch. net / docs / 3f6365b-76b22-3bac-4ea-82bf395b75.pdf.

[4] (2016) Jin 02 Min Zhong nr 4339.

[5] (2014) Jin Gao Min Er Chu Zi No.0052.

Medverkande: Zilin Hao 郝 梓 林

Spara som PDF

Du kanske också gillar

Således talade kinesiska domare om gränsöverskridande delgivning av processer: Insikter från kinesiska högsta domstolens domare om 2023 års civilprocessrättsändring (2)

Civilprocesslagen från 2023 antar ett problemorienterat tillvägagångssätt som tar itu med svårigheter i processen för utrikesrelaterade ärenden genom att utöka kanalerna och förkorta tjänsten med publiceringsperiod till 60 dagar för icke-hemvist parter, vilket återspeglar ett bredare initiativ för att öka effektiviteten och anpassa rättsliga förfaranden till komplexiteten i internationella rättstvister.

Vändpunkt: Kina erkänner först japanskt konkursbeslut

I en historisk utveckling erkände Shanghai-domstolen ett japanskt konkursbeslut 2023, vilket signalerade en potentiell förändring i det traditionellt ansträngda landskapet för ömsesidigt erkännande mellan Kina och Japan ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Kinas Wenzhou-domstol erkänner en monetär dom i Singapore

År 2022 beslutade en lokal kinesisk domstol i Wenzhou, Zhejiang-provinsen, att erkänna och verkställa en monetär dom som gjorts av Singapore State Courts, vilket framhölls i ett av de typiska fallen relaterade till Belt and Road Initiative (BRI) som nyligen släpptes av Kinas Folkets högsta domstol (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC utfärdar rättslig tolkning om fastställande av utländsk lag

I december 2023 utfärdade Kinas högsta folkdomstol en rättslig tolkning om fastställande av utländsk lag, som tillhandahåller omfattande regler och förfaranden för kinesiska domstolar, i syfte att ta itu med svårigheter i utrikesrelaterade rättegångar och förbättra effektiviteten.

Juridiska vägskäl: Kanadensisk domstol förnekar sammanfattande dom för erkännande av kinesiska domar när de står inför parallella förfaranden

År 2022 vägrade Ontario Superior Court of Justice i Kanada att bevilja summarisk dom för att verkställa en kinesisk monetär dom i samband med två parallella förfaranden i Kanada, vilket indikerade att de två förfarandena skulle fortsätta tillsammans eftersom det fanns saklig och rättslig överlappning och kan prövas. frågor rörde försvar av naturlig rättvisa och allmän ordning (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Vad är nytt för Kinas regler om internationell civil jurisdiktion? (B) – Fickguide till 2023 års Kinas civilprocesslag (3)

Det femte tillägget (2023) till Kinas civilprocesslag har öppnat ett nytt kapitel om internationella civilrättsliga regler i Kina, som omfattar fyra typer av jurisdiktionsgrunder, parallella förfaranden, lis alibi pendens och forum non conveniens. Det här inlägget fokuserar på hur jurisdiktionskonflikter löses genom mekanismer som lis alibi pendens och forum non conveniens.