China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

SPC släpper den 30:e satsen av civila vägledningsfall

mån 13 december 2021
Redaktör: Shuai Huang 黄帅

Den 11 november 2021 släppte Kinas högsta folkdomstol (SPC) den 30: e gruppen vägledande ärenden, totalt sex fall, som involverar kreditkortsskämning och andra civilmål.

Som vi nämnde i "Har Kina rättspraxis?", tillämpar kinesiska domare endast lagstadgad lag. SPC försöker dock fastställa en viss grad av "rättspraxis". Kinas vägledande fall (指导性案例) hänvisar till fall som valts ut av SPC från effektiva domar från domstolar i hela landet genom särskilda förfaranden, och bör hänvisas till av domstolar på alla nivåer när liknande fall hörs.

De publicerade ärendena är huvudsakligen civilrättsliga avtalsrelaterade ärenden, som rör tvister om köp- och försäljningskontrakt, finansiella lånekontrakt, kreditkort, hyresavtal och entreprenadkontrakt.

 

 

Omslagsfoto av Xiaoyang Ou på Unsplash

Medverkande: CJO Team för medarbetare

Spara som PDF

Relaterade lagar på China Laws Portal

Du kanske också gillar

Kina introducerar nya normer för rattfylleri som gäller 2023

I december 2023 tillkännagav Kina uppdaterade standarder för domar för rattfylleri, som anger att personer som kör med en alkoholhalt i blodet (BAC) på 80 mg/100 ml eller högre på ett utandningsprov kan hållas straffrättsligt ansvariga, enligt det senaste gemensamma tillkännagivandet av Högsta folkdomstolen, Folkets högsta åklagarämbetet, ministeriet för allmän säkerhet och justitieministeriet.

SPC:s reviderade regler utökar räckvidden för internationella handelsdomstolar

I december 2023 utvidgade Kinas högsta folkdomstolens nyligen ändrade bestämmelser räckvidden för dess internationella handelsdomstolar (CICC). För att fastställa ett giltigt domstolsvalsavtal måste tre krav uppfyllas - den internationella karaktären, den skriftliga överenskommelsen och det omtvistade beloppet - medan den "faktiska kopplingen" inte längre krävs.