Den 27 september 2021 släpptes Kinas högsta folkdomstol (SPC) tio typiska fall av antimonopol och anti-otillbörlig konkurrens, som syftar till att förena bedömningsstandarder på detta område.
De typiska fallen omfattar traditionella handlingar av illojal konkurrens och monopol såsom intrång i affärshemligheter och missbruk av dominerande ställning på marknaden, och svarar också på frågan om att fastställa nya typer av illojal konkurrens som klickodling online och blockering av videoreklam.
Som ett av de typiska fallen, OPPO v. Sisvel (OPPO诉西斯威尔滥用市场支配地位纠纷案)( (2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No.392, (2020)最高我法知最高法矍till Standard Essential Patent (SEP) över missbruk av dominerande marknadsställning.
Det här fallet gällde inverkan på de kinesiska domstolarnas jurisdiktion när de två parterna hade parallella förfaranden angående intrång i SEP i olika jurisdiktioner runt om i världen, och diskuterade frågan om huruvida doktrinen om forum non conveniens skall gälla för de monopolmål där de relevanta omständigheterna i målet inträffat utomlands.
Enligt tillämpningsprincipen om extraterritoriellt monopol som anges i artikel 2 i antimonopollagen, förtydligade domen i detta mål jurisdiktionsreglerna för monopolärenden som involverar internationella SEP, efter att ha utforskat den extraterritoriella jurisdiktionen för monopoltvister.
Omslagsfoto av Tran Quang Thien (https://unsplash.com/@tranthien) på Unsplash
Medverkande: CJO Team för medarbetare
