I november 2021 utfärdade Kinas högsta folkdomstol "Vägledande yttranden om att stärka och förbättra insatserna för utvärdering av domare" (关于加强和完善法官考核工作的指导意见), som ställer upp olika utvärderingsindikatorer efter nivå för kinesiska domstolar.
I vår tidigare artikel "Prestationsbedömning: en avgörande faktor i kinesiska domares beteendemönster"nämnde vi att prestationsbedömningssystemet utövar en extremt betydande inverkan på domarnas beteende. Om du vill skapa rimliga förväntningar på hur kinesiska domare hör ärenden, är det bättre att ta hänsyn till den roll som prestationsbedömningssystemet spelar.
Högsta folkdomstolen (SPC) har försökt tillämpa mer rimliga och vetenskapliga bedömningar för att vägleda domare att uppnå bättre prestationer.
I detta syfte utfärdade SPC den 3 november 2021 "Guiding Opinions on Strengthening and Improving Efforts on the Evaluation of Judges" (nedan kallade "Guiding Opinions", 关于加强和完善法官考核关于加强和完善法官考朸).
I de vägledande yttrandena föreskrivs att utvärderingsindikatorer ska överensstämma med rättegångsfunktionerna och ställningstagandena på de fyra domstolsnivåerna, och sättas upp efter nivå och typ utifrån egenskaperna hos de olika domstolsnivåerna och olika operativa vägar (befattningar).
För primärdomstolar bör utvärderingsindikatorerna betona reflekterande områden som att verifiera fakta och materiell lösning av tvister; utvärderingsindikatorerna för mellanliggande folkdomstolar, effektiviteten av den andra instansen som slutlig dom och riktighet vid tvistlösning; för högre folkdomstolar, korrigera rättsliga brister vid ny prövning i enlighet med lag och förenande mätningar för rättsliga avgöranden; och för Högsta folkdomstolen, ansträngningarna att övervaka och vägleda det nationella rättegångsarbetet och säkerställa en korrekt och enhetlig rättstillämpning.
Omslagsfoto av Yang yang på Unsplash
Medverkande: CJO Team för medarbetare
