Den 26 februari 2021 SPC meddelade domen, (2020) Zui Gao Fa Zhi Min Zhong nr 1667, av överklagandefallet som rör tekniska hemligheter Jiaxing Zhonghua Chemical Co., Ltd. et al. v. Wanglong Group Co., Ltd. et al.och beordrade Wanglong Group och andra anklagade överträdare att gemensamt kompensera de tekniska hemliga rättighetsinnehavarna till ett belopp av CNY 159,000,000.
Detta ärende bevittnar den största ersättningen som kinesiska domstolar någonsin har meddelat i tvister om handelshemligheter.
Vanillin är ett slags kryddor som ofta används över hela världen. I det här fallet utvecklade käranden, Jiaxing Zhonghua och Shanghai Xinchen New Technology Co., Ltd. (Shanghai Xinchen) tillsammans en ny process för vanillinproduktion, som skyddades som en teknisk hemlighet.
År 2010 betalade Wanglong Group svaranden Fu Xianggen (tidigare anställd i Jiaxing Zhonghua) för att erhålla den tekniska hemligheten för Jiaxing Zhonghua, vanillinproduktionstekniken, och avslöjade vanillinproduktionstekniken till Wanglong Technology Co., Ltd. (Wanglong Technology) . Wanglong Technology anställde Fu och avslöjade senare de påstådda tekniska hemligheterna i ärendet till Xifushi Wanglong Spice (Ningbo) Co., Ltd. (Xifushi Wanglong) för att producera vanillin. Efter att Wanglong Group och Wanglong Technology olagligt erhållit den tekniska hemligheten, vanillinproduktionstekniken, har de kontinuerligt producerat vanillin sedan juni 2011.
Eftersom Wanglong Group och Wanglong Technology olagligt erhöll de tekniska hemligheterna i ärendet, fanns inga betydande investeringar i forsknings- och utvecklingskostnader, och de kunde sälja vanillinprodukter till lägre priser, vilket hade stor inverkan på den internationella och inhemska marknaden. andel av Jiaxing Zhonghua.
År 2018 väckte Jiaxing Zhonghua och Shanghai Xinchen en rättegång vid Zhejiang High People's Court och hävdade att de tilltalade som Wanglong Group hade åsidosatt sina tekniska hemligheter, vanillinproduktionstekniken, och bad domstolen att beordra nämnda svarande att stoppa överträdelse och kompensera 502 miljoner CNY.
Domstolen i första instansen ansåg att Wanglong Group och andra svarande hade brutit mot några av de tekniska hemligheter som var inblandade i ärendet och beordrade dem att stoppa överträdelsen, göra en ersättning på 3 miljoner CNY för ekonomiska förluster och RMB 0.5 miljoner för rimliga kostnader.
Vissa åtalade vägrade i detta fall att acceptera domen i första instans och överklagade till SPC.
SPC: s immateriella domstol fann att de tilltalade som Wanglong Group hade brutit mot alla tekniska hemligheter som var inblandade i ärendet. På grundval av relevanta uppgifter om ekonomiska förluster som tillhandahålls av rättighetshavaren, efter att ha utförligt beaktat faktorer som överträdelsens allvar, det enorma kommersiella värdet av teknikhemligheten och det faktum att Wanglong Technology och andra intrång vägrade att lyda avgörande om bindande beteende bevarande, meddelade domstolen i andra instans att domen i första instansen ska återkallas och de ovan nämnda intrången ska solidariskt kompensera de tekniska hemliga rättighetsinnehavarna CNY159 miljoner (inklusive rimliga kostnader för rättighetsskydd till ett belopp av CNY 3.49 miljoner).
Medverkande: CJO Team för medarbetare