China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Singapores högsta domstol upprätthåller skiljedomsklausul som utser icke-existerande skiljedomsinstitution, "China International Arbitration Center" tolkas som CIETAC

Mån 11 april 2022

Den 18 mars 2022 meddelade Singapores högsta domstol ett avgörande om Re Shanghai Xinan Screenwall Building & Decoration Co, Ltd [2022] SGHC 58, och betraktade hänvisningen till "China International Arbitration Center" som en hänvisning till "China International Economic and Trade Arbitration Committee" ("CIETAC").

I det här fallet fick käranden prövningstillstånd för att verkställa en CIETAC-dom i Singapore, medan svaranden ansökte om att upphäva beslutet om ledighet. Svaranden hävdade att skiljeavtalet är ogiltigt, eftersom det valda "China International Arbitration Center" är en icke-existerande skiljedomsinstitution.

I enlighet med artikel 16 och artikel 18 i Kinas skiljedomslag måste parterna välja en skiljedomsinstitution. Om man inte är vald i det ursprungliga skiljeavtalet måste det finnas ett tilläggsavtal mellan parterna som väljer en skiljedomsinstitution. I annat fall är skiljeavtalet ogiltigt.

Singapores högsta domstol ogillade svarandens ansökan om att upphäva beslutet om ledighet mot svaranden.

Philip Jeyaretnam, domare vid High Court, ansåg att ett skiljedomsavtal ska tolkas som alla andra kommersiella avtal, med en avsikt att ge effekt åt parternas objektiva avsikt.

När namnet på skiljenämnden i ett skiljedomsavtal inte exakt överensstämmer med namnet på någon befintlig skiljedomsinstitution, är det inte så att parterna har valt en icke-existerande institution. Frågan är snarare om de avsett samma institution.

Parterna använde de två första orden i CIETAC:s namn, nämligen "Kina" och "Internationell". De använde också ett annat ord i CIETAC:s namn, nämligen "Arbitration".

Domstolen beaktade namnen på fem stora internationella skiljedomsinstitutioner i Kina som nominerades av svaranden, nämligen CIETAC, Shenzhen Court of International Arbitration (“SCIA”), Beijing International Arbitration Center (“BIAC”), Shanghai International Arbitration Center (“ SHIAC”) och China Maritime Arbitration Commission (”CMAC”).

SCIA, BIAC och SHIAC är alla uppkallade efter städer i Kina, istället för att bära det kritiska nationella namnet "Kina". CMAC är en maritim skiljedomsinstitution och administrerar inte icke-sjöfartstvister som de som uppstår i kontrakten.

Således ansåg domstolen att hänvisningen till "China International Arbitration Center" korrekt ska tolkas som en hänvisning till CIETAC.

 

 

Omslagsfoto av Mike Enerio på Unsplash

Medverkande: CJO Team för medarbetare

Spara som PDF

Du kanske också gillar

Stigande cyberhot: SPP lyfter fram bedrägerieskalering utomlands

I november 2023 avslöjade Kinas högsta folkets åklagarämbete (SPP) i sin årsrapport en betydande ökning av fall av cyberbedrägeri som involverar utländska kriminella grupper, med en övergång till storskaliga organisationer som verkar utomlands och engagerar sig i allvarligare brottslig verksamhet.

Kina reglerar betalningsinstitut som inte är banker

I december 2023 utfärdade Kinas statsråd föreskrifter för icke-bankbaserade betalningsinstitut, som beskriver minimikapitalkrav, affärsverksamhetsavdelningar och datalagringsmandat som gäller från och med 1 maj 2024.

SPC lanserar rikstäckande domdatabas för domstolspersonal

I november 2023 tillkännagav Kinas högsta folkdomstol inrättandet av en nationell databas för domstolsavgöranden, med slutgiltiga dokument sedan 2021, som skulle vara tillgänglig för domstolspersonal över hela landet via ett internt intranät från och med januari 2024.

Kina bläcker 86 bilaterala fördrag om rättsligt bistånd

I november 2023 meddelade Kinas justitieministerium att Kina har undertecknat bilaterala avtal om rättsligt bistånd med 86 länder och fördrag om överföring av dömda personer med 17 länder, vilket återspeglar ett betydande framsteg i internationellt rättsligt samarbete.

SPC utfärdar rättslig tolkning om fastställande av utländsk lag

I december 2023 utfärdade Kinas högsta folkdomstol en rättslig tolkning om fastställande av utländsk lag, som tillhandahåller omfattande regler och förfaranden för kinesiska domstolar, i syfte att ta itu med svårigheter i utrikesrelaterade rättegångar och förbättra effektiviteten.

Beijing Courts släpper 30-åriga IP-rapport på engelska

I november 2023 släppte Beijing High People's Court en 30-årig engelsk version av vitboken om immateriella rättigheter, som beskriver en betydande ärendemängd och tillväxten i mål om immateriella rättigheter från 1993 till 2023.