I april 2021 utfärdade Shanghai High People's Court "Bestämmelser om den exemplariska mekanismen för hantering av koncernens ekonomiska tvister ” (nedan kallad ”Avsättningar”, 关于 群体 性 金融 纠纷 示范 判决 机制 的 规定). Den exemplifierande mekanismen för hantering av koncernens ekonomiska tvister hänvisar till en mekanism för tvistlösning enligt vilken Shanghai-domstolar väljer typiska ärenden med vanliga fakta och rättsliga frågor för att först pröva och avgöra partiella avgöranden när det gäller grupptvister och lösa parallella ärenden genom att ge spel till den ledande rollen för modellfall (testfall). Ett parallellt ärende avser ett ärende som delar gemensamma fakta och juridiska frågor med modellfallet i gruppens ekonomiska tvister.
I enlighet med bestämmelserna avser ”vanliga fakta och rättsliga frågor” de faktiska och juridiska frågor som kan tillämpas på alla fall i grupptvister, såsom fastställande av genomförandedatum, avslöjandedatum för felaktig framställning och förlustberäkningsmetod i värdepapper tvister om felaktig framställning och bestämning av giltighet och ansvarsfördelning vid olaglig terminshandel. Efter fastställande av vanliga fakta och rättsliga tvister i modellfallet kommer bevisbekräftelse och specifik beräkning etc att hanteras parallellt.
För att främja en enhetlig tillämpning av lagar vid lösning av koncernens ekonomiska tvister kräver bestämmelserna: För det första ska de tillämpas på grupptvister som godtagits av domstolarna i Shanghai som härrör från samma finansinstitut eller finansiella produkt, där det handlar om samma typ av ämne och endera parten omfattar mer än tio personer. De accepterade ärendena är inte begränsade till fall med samma specifika orsak. För det andra, efter att den exemplariska domen trätt i kraft, behöver parterna i parallella fall inte tillhandahålla bevis för de vanliga fakta som redan har fastställts av modellfallet. För det tredje, om parallella ärenden accepteras av andra domstolar som inte fattar exemplariska domar, kan domstolar som prövar parallella mål hänvisa till de prövningsstandarder som fastställs i den exemplariska domen och lösa tvister i enlighet med bestämmelserna.
Shanghai domstolar tar ledningen i utforskningen av gruppens ekonomiska tvistlösning över hela landet. I maj 2019 offentliggjorde Shanghai Financial Court avslutade ärendet på grund av skadeståndsansvar för värdepapper från Founder Technology Group Corporationoch fann att Founder Technology Group Corporation begick en felaktig framställning och borde bära civila skulder. Käranden, Pan och andra investerare erhöll en maximal ersättning på mer än 180,000 XNUMX CNY. Detta är också det första modellfallet av grupptvister om värdepapper i landet. Efter att domen trädde i kraft gav den ett utmärkt exempel i snabb lösning på parallella ärenden för tusentals investerare som är involverade i denna serie ärenden.
Omslagsfoto av steven_yu (https://pixabay.com/users/steven_yu-2625920/) från Pixabay
Medverkande: CJO Team för medarbetare
