I april 2018 utfärdade Shanghai High People's Court vitboken om ”Juridiskt skydd för IP-rättigheter i Shanghai Courts 2017”(2017 年 上海 法院 知识产权 审判 白皮书).
Rapporten publiceras på både kinesiska och engelska och ger en introduktion till skyddet av immateriella rättigheter (nedan kallad immateriella rättigheter) bland domstolar i Shanghai år 2017. Det är uppenbart att Shanghai hoppas kunna göra sina ansträngningar för att skydda immateriella rättigheter. rättigheter kända över hela världen.
Vi förvärvade hela rapporten på engelska och drar nu samman den enligt följande:
1. År 2017 ökade det totala antalet civilrättsliga, administrativa och brottmål rörande immateriella rättigheter mottagna och avslutade av domstolar i Shanghai, med 15,809 15,715 mottagna och 40.76 38.47 avslutade, en ökning med 1% respektive XNUMX% från föregående år (Se Figur XNUMX).
(Figur 1: Jämförelser av IP-ärenden som mottagits och avslutats av domstolar i Shanghai mellan 2016 och 2017)
2. 2017 mottog domstolar i Shanghai 14,091 13,961 civila ärenden angående immateriella rättigheter i första instans och avslutade 43.98 41.56 av dem, en ökning med 1,417% respektive 1,399% från föregående år. mottog 18.08 11.83 civila ärenden angående immateriella rättigheter i andra instans och avslutade 2 XNUMX av dem, en ökning med XNUMX% respektive XNUMX% jämfört med föregående år (se figur XNUMX).
(Figur 2: Jämförelser av civilrättsliga ärenden som mottagits och avslutats av domstolar i Shanghai mellan 2015 och 2017)
3. År 2017 mottog domstolar i Shanghai totalt 11,713 58.54 upphovsrättsärenden i första instans, en ökning med 7,323% från föregående år. 62.52, eller 41.70% av dem, var tvister om intrång i informationsnätets överföringsrätt till verk, en ökning med 194% jämfört med föregående år, vilket tyder på att trots välståndet i Shanghais kulturella kreativitetsindustri och nätverksinformationsindustrin finns det risker och utmaningar i skydd och hantering av upphovsrätt. Antalet otillbörliga konkurrensärenden i första instans mottogs var 40.58, en ökning med XNUMX% från samma period, vilket tyder på det akuta behovet av att införa regler för konkurrensbeteenden på marknaden eftersom affärsmodeller fortsätter att förnya och marknadsaktiviteter blir alltmer aktiva.
370 franchisekontraktfall i första instans mottogs, en ökning med 25% jämfört med föregående år, vilket tyder på att det fortfarande finns många regelbrytande verksamheter i franchiseaffärsmodellen. 104 tekniska kontrakt fall i första instans mottogs, en ökning med 11.83% från föregående år, vilket tyder på att främjandet av byggandet av ett vetenskapligt och tekniskt innovationscenter i Shanghai har intensifierat efterfrågan på skydd av teknisk innovation. 15 administrativa ärenden angående immateriella rättigheter i första instans mottogs, en ökning med 9 under samma period, vilket tyder på att den ledande rollen för rättsligt skydd av immateriella rättigheter har blivit alltmer framträdande, och rättslig granskning och tillsyn över den administrativa verkställigheten av immateriella rättigheter har ytterligare stärkt.
(Figur 3: Typer av civila immateriella mål i första instans mottogs av domstolar i Shanghai 2017)
4. 2017 fick domstolar i Shanghai 1,229 4.51 varumärkesärenden i första instans, en minskning med 446% från samma period. 17.71 patentärenden i första instans, minskade med 22% jämfört med samma period föregående år, och 15.38 av dem var patentansökningar, en minskning med 164% jämfört med samma period föregående år. och 7.87 brottmål i första instans, en minskning med XNUMX% jämfört med föregående år.
(Figur 4: Jämförelse av alla typer av IP-ärenden i första instans mottagna av Shanghai-domstolar mellan 2016 och 2017)
5. I civila immateriella ärenden år 2017 fanns det 43 som involverade en tvist på mer än 5 miljoner RMB och mindre än 10 miljoner RMB. 41 som involverar ett tvistbelopp på mer än 10 miljoner RMB och mindre än 100 miljoner RMB; och 4 som involverar ett tvistbelopp på mer än 100 miljoner RMB. Bland dem är tvisten om upphovsrättslicensavtalet för Hongwu Singapore Private Limited mot HQ Link Pte Ltd., Qifei International Development Co., Ltd. et. al. (红 五 新加坡 私人 有限公司 诉 联系 有限公司 、 齐飞国 际 发展 有限公司 等 著作权 使用 合同 纠纷 纠纷 案), som utsågs av Shanghai High People's Court till Shanghai IP Court, involverade ett tvistebelopp på RMB 1 miljard.
6. År 2017 prövade Shanghai-domstolar ett antal större IP-ärenden som berör kända multinationella företag och kända varumärken. Till exempel fallet i första instans om tvist om varumärkesintrång och illojal konkurrens mellan Shanghai Gotop Semiconductor Co., Ltd. mot Qualcomm Incorporated (上海 高 通 半导体 有限公司 卡尔康 公司 商标 侵权 及 不正当 竞争 纠纷 案), prövad och avslutad av Shanghai High People's Court, väckte enorm uppmärksamhet och kallades ”Nej. 1 IP-fall ”i Kina, efter iPad-varumärketvisten avseende Apple Corp och Proview. Tvisten om intrång i patenträtten mot Hu Tao mot Mobike (Beijing) Information Technology Co., Ltd. (胡涛 诉 摩 拜 (北京) 信息 技术 有限公司 侵害 发明 纠纷 案), prövad av Shanghai IP Court för den första instansen och av Shanghai High People's Court för andra instansen, uppmärksammade mycket och hade stor social inverkan för sitt engagemang av QR-kodad identifiering och låsa upp patent för att dela cyklar. Fallet med Jaguar Land Rover (China) Investment Co., Ltd. mot beslutet om administrativ sanktion för Pudong Market Supervision Bureau och beslutet om administrativ granskning av regeringen i Pudong New Area District (捷豹 路虎 （中国） 投资 有限公司不服 浦东 市场 监管局 行政 处罚 决定 及 浦东 新区 政府 复议 决定 案), som prövats av folkdomstolen i Pudong New Area District, är Kinas första administrativa tvister angående illojal konkurrens i frihandelszonen.
Om du vill diskutera med oss om inlägget eller dela dina åsikter och förslag, vänligen kontakta Meng Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
Om du vill få nyheter och få djup insikter om det kinesiska rättssystemet är du välkommen att prenumerera på våra nyhetsbrev (subscribe.chinajusticeobserver.com).
Medverkande: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
