Ny teknik kommer att testas vid internetdomstolar och fortsätta vidare till alla andra domstolar i Kina.
Vi har publicerat en serie inlägg på Internet-domstolar på CJO, som för närvarande har uppdaterats till sju delar. Vi är så oroade över internetdomstolen inte bara för att det är en ny sak utan också genom att status quo för internetdomstolen kommer att vara framtiden för alla andra domstolar i Kina.
Jason Tashea publicerade artikeln med titeln Kinas virtuella internetdomstolar ser ut att expandera till andra lagar i ABA Journal (Winter 2019-2020 issue), som beskriver internetdomstolarna i Kina enligt följande:
"Byggd för att mer effektivt lösa det ökande antalet onlinetvister som hittar sin väg in i det kinesiska domstolssystemet fungerar internetdomstolar också som en inkubator för ett rättsväsende som går igenom snabba förändringar."
Enligt vår uppfattning beskriver termen "inkubator" exakt Internetdomstolarnas ställning i SPC: s ögon.
Jason Tashea intervjuade med Dr. Meng Yu (余 萌), grundare av China Justice Observer, och citerade Yus åsikter om att internetdomstolen har förbättrat rättsväsendets effektivitet och också har välkomnats av advokater.
Jason Tashea nämnde också professor Susan Finders uppfattning, nämligen:
Internetdomstolarna skapades inte i ett vakuum: De faller in i en större uppsättning rättsliga reformer när Kina ser ut att förbättra rättsstatsprincipen och det internationella förtroendet för sitt domstolssystem.
Vi håller också med professor Finder i detta avseende. I själva verket är förhållandet mellan utvecklingen av domstolens informationssystem och rättsreformen i Kina så nära att rättvisa Zhou Qiang (周强), SPC: s ordförande, beskrev förhållandet som "två vingar av en fågel" eller "två hjul av en cykel ”(鸟 之 两翼 ， 车 只 两轮). Internet domstolar, AI i domstolar och domar som går online är alla en del av detta enorma informationssystem.
Vi skriver en uppsats för att analysera varför domstolens reform av domstolen är så nära relaterad till informationssystemet. Kort sagt, vi tror att målet för en rättslig reform inte bara kan uppnås genom att publicera några nya regler, eller så kommer det att leda till en tidskrävande situation. Men om de rättsliga reformåtgärderna förvandlas till vissa funktioner i informationssystemet kan det vara lättare att uppnå SPC: s önskade resultat.
Med andra ord är domstolens informationssystem (inklusive internetdomstolar) inte längre bara en teknisk innovation utan involverar rättsliga reformer och till och med politiska behov. Därför har vi följt noggrant den tekniska utvecklingen av kinesiska domstolar.
Medverkande: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
