China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Rättegångsförfaranden från kinesiska domstolar

Tis, 15 jan 2019
Kategorier: Insikter
Redaktör: CJ Observer

 

Primärdomstolarna, mellandomstolen och högsta domstolen antar samma rättegångsförfaranden och överklagandeförfaranden. Mellanrätten kan tillämpa strängare förfaranden i praktiken.

En sammanfattning av procedurerna listas nedan baserat på en tidssekvens. De specifika tidsramarna är understrukna för enkel referens.

1. Förslag till anknytning före ärendehandling

1.1 Innan rättegången inleds kan käranden lämna in en ansökan om anknytning till domstolen där svarandens måltillgång finns. Domstolen kan besluta att bevilja sådant förslag efter eget gottfinnande inom 48 timmar efter mottagandet av förslaget.

1.2 Klaganden ska tillhandahålla olika typer av garantier som är tillräckliga för att täcka det totala marknadsvärdet på måltillgången, såsom kontantdeposition, pantgaranti från bindningsföretaget eller garanti från kärandens anslutna företag. När det gäller bindningsföretagets pantgaranti kan domstolen tillhandahålla en lista över obligationsföretag som käranden kan välja.

1.3 Obligationsföretag tar vanligtvis ut en avgift för en sådan bilaga, huvudsakligen baserat på det totala garantibeloppet. De flesta obligationsföretag tillämpar en standardavgift till en progressiv ränta enligt följande:

 (i) 1% av det totala garantibeloppet om ett sådant belopp är mindre än 10,000,000 XNUMX XNUMX RMB;

 (ii) 0.5% på den del av vilket belopp som helst över 10,000,000 XNUMX XNUMX RMB.

Observera dock att dessa avgifter kan justeras beroende på olika omständigheter, såsom kärandens referens, kärandens omvända garanti för obligationsföretagen, möjligheterna för käranden att vinna ärendet, etc.

1.4 Domstolen kommer att ta ut en extra arkiveringsavgift på begäran om anknytning till högst 5,000 XNUMX RMB:

 (i) RMB30 om måltillgångens värde inte är mer än 100,000 XNUMX RMB;

 (ii) 1% av måltillgångens värde mellan 1,000 100,000 RMB (exklusivt) och XNUMX XNUMX RMB (inklusive);

 (iii) 0.5% av den del av måltillgångens värde som överstiger 100,000 XNUMX RMB.

1.5 Generellt tar det cirka sju dagar att slutföra bilagan innan arkivering.

 

2. Handläggning av ärenden och förslag till bilaga

2.1 Inlämningen av ärenden tar vanligtvis följande steg:

 (i) käranden ska lämna in klagomålet till domstolens kontorist. Kontoristen kommer att granska dokumentet på platsen för att avgöra om arkivering och klagomål uppfyller kraven i PRC. När klagomålet klarar granskningen på plats kommer kontorist ofta, om inte alltid, inte att utfärda ett officiellt kvitto med domstolens försegling [1] i enlighet med civilprocesslagen, utan i stället en informell lista över mottagna handlingar. 

 (ii) domstolen kommer sedan att granska domstolen för att avgöra om ansökan är kvalificerad för domstolen att godta;

(iii) När ansökan har godkänts kommer domstolen att meddela käranden att betala för ärendet. Käranden ska slutföra betalningen och överlämna betalningskvittot till domstolen inom sju dagar från faktureringsdagen.

 (iv) När käranden får en faktura från domstolen anses det att domstolen har accepterat ansökan. Domstolen ska avgöra ärendet inom sex månader från nästa godkännandedatum [6].

2.2 Generellt tar det cirka 2 till 10 dagar för domstolarna att acceptera en ansökan.

2.3 Klaganden ska förskott på arkiveringsavgiften baserat på fordringarna i en progressiv takt:

(i) RMB50 om fordran inte är mer än 10,000 XNUMX RMB;

(ii) 2.5% av andelen av fordran mellan 10,000 100,000 RMB (exklusiv) och XNUMX XNUMX RMB (inklusive);

(iii) 2% av fordran mellan RMB 100,000 200,000 (exklusiv) och XNUMX XNUMX RMB (inklusive);

(iv) 1.5% av andelen av fordran mellan 200,000 500,000 RMB (exklusiv) och XNUMX XNUMX RMB (inklusive);

(v) 1% av andelen av fordran mellan 500,000 1,000,000 RMB (exklusiv) och XNUMX XNUMX XNUMX RMB (inklusive);

(vi) 0.9% av fordran mellan 1,000,000 2,000,000 XNUMX RMB (exklusiv) och XNUMX XNUMX XNUMX RMB (inklusive); 

(vii) 0.8% av fordran mellan 2,000,000 5,000,000 XNUMX RMB (exklusivt) och XNUMX XNUMX XNUMX RMB (inklusive);

(viii) 0.7% av fordran mellan 5,000,000 10,000,000 XNUMX RMB (exklusivt) och XNUMX XNUMX XNUMX RMB (inklusive); 

(ix) 0.6% av fordran mellan 10,000,000 20,000,000 XNUMX RMB (exklusiv) och XNUMX XNUMX XNUMX RMB (inklusive);

(x) 0.5% av den del av fordran som överstiger 20,000,000 XNUMX XNUMX RMB.

2.4 Klaganden kan lämna in en ansökan om anknytning till samma domstol som stämningen väcks under förfarandet. Samma förfaranden gäller här för den ansökan som lämnats in före ärendet i avsnitt 2.1 ovan. [3]

 

3. Förberedelse för hörsel

3.1 Domstolen ska avtjäna svaranden inom fem dagar efter det att den har godtagit målet. Om domstolen inte kan nå svaranden med ordinarie tjänst i tre månader kommer domstolen att tjäna svaranden genom offentliggörande [5].

3.2 Svaranden ska lämna svar inom 15 dagar efter delgivningen. Svaranden kan också ifrågasätta domstolens behörighet under samma period. [5]

3.3 Domstolen ska leverera svarandens svar till käranden inom fem dagar efter mottagandet.

3.4 I vissa fall kan upptäcktstiden godkännas av båda parter och godkännas av domstolen. [6]

3.5 Generellt tar det 1 till 3 månader innan domstolsargument om parterna delges i vanliga metoder och jurisdiktion inte ifrågasätts.

 

4. Rättegångsprocesser

4.1 I allmänhet kan domstolen ha 1 till 3 domstolsargument.

4.2 Efter att en domstol har meddelat dom har parterna 15 dagar på sig att överklaga efter mottagandet. I annat fall träder domen i kraft och domstolen bekräftar effekten.

4.3 Generellt tar det cirka sex månader att slutföra en prövning.

 

5. Överklagandeförfaranden

5.1 Parterna i rättegången har rätt att överklaga inom 15 dagar efter mottagandet av rättegångsdomen. Under denna period ska klaganden också betala överklagandeavgiften.

5.2 Domstolen ska avbryta den överklagade inom fem dagar efter att ha mottagit överklagandet.

5.3 Appellanten ska lämna in sin brief inom 15 dagar efter delgivningen.

5.4 Appelléns underrättelse ska delges klaganden inom fem dagar efter mottagandet av informationen.

5.5 Överklagandenämnden kommer att acceptera överklagandet inom fem dagar efter det att rättegångsdomstolen har överlämnat sina rättegångar till överklaganden. 

5.6 Överklagandenämnden kommer att informera båda parterna om tiden för domstolsargument.

5.7 Generellt tar det cirka 30 dagar för överklagandenämnden att godta inlämnande av överklagande.

 

6. Överklagande argument

6.1 I allmänhet kan domstolen hålla 1 till 2 domstolsargument innan dom avgörs. Överklagandedomen träder i kraft när den har delgivits.

6.2 Överklagandenämnden ska avgöra ärenden inom tre månader efter det att ärendet har godtagits. [3]

 

7. Verkställighet av dom

7.1 Motion to Enforce kan lämnas in till verkställighetsavdelningen för domstolen eller Primärdomstolen där måltillgången är belägen när den monetära dom inte är helt uppfyllt. Ett sådant förslag ska göras inom två år efter förfallodagen för svaranden att fullgöra domen [2].

7.2 I allmänhet kommer domstolen att fatta beslut om ansökan inom 15-30 dagar efter mottagandet av förslaget.

7.3 Framställaren behöver kanske inte betala för verkställighetsavgifterna. domstolen kommer att debitera svaranden istället.

7.4 Domstolen kan be framställaren att lämna information om respondentens måltillgång; domstolen kan också kräva att svaranden rapporterar sina tillgångar.

7.5 I allmänhet kommer domstolen att verkställa domen inom sex månader efter godkännande mot svarandens tillgångar som beslagtagits.

 

 

Anmärkningar: 

[1] Ibland kan kontoristen ge en lista över de mottagna dokumenten med hans / hennes signatur.

[2] Ofta, om inte alltid, utfärdar domstolen inte ett godkännandemeddelande.

[3] Avgiften för bilaga som debiteras av domstolen och garantin är densamma som de som begärs av anknytning före ansökan.

[4] Publiceringsperioden är 6 månader, vilket förhindrar att sexmånadersfristen för första instansen körs.

[5] I allmänhet tar utmaningen cirka 1-2 månader att genomgå en separat procedur, under vilken sexmånadersfristen för första instansen slutar löpa.

[6] Perioden kan fastställas gemensamt av parterna eller helt enkelt beslutas av domstolen. Generellt är det 30 dagar eller längre.

[7] Ofta, om inte alltid, kommer domstolen i andra instansen att hålla förhandlingen.

[8] En sådan tvåårsgräns är föremål för avstängning och avbrott.

 

Medverkande: Dennis (Yongquan) Deng 邓永泉

Spara som PDF

Du kanske också gillar

Således talade kinesiska domare om gränsöverskridande delgivning av processer: Insikter från kinesiska högsta domstolens domare om 2023 års civilprocessrättsändring (2)

Civilprocesslagen från 2023 antar ett problemorienterat tillvägagångssätt som tar itu med svårigheter i processen för utrikesrelaterade ärenden genom att utöka kanalerna och förkorta tjänsten med publiceringsperiod till 60 dagar för icke-hemvist parter, vilket återspeglar ett bredare initiativ för att öka effektiviteten och anpassa rättsliga förfaranden till komplexiteten i internationella rättstvister.

Vad är nytt för Kinas regler om internationell civil jurisdiktion? (B) – Fickguide till 2023 års Kinas civilprocesslag (3)

Det femte tillägget (2023) till Kinas civilprocesslag har öppnat ett nytt kapitel om internationella civilrättsliga regler i Kina, som omfattar fyra typer av jurisdiktionsgrunder, parallella förfaranden, lis alibi pendens och forum non conveniens. Det här inlägget fokuserar på hur jurisdiktionskonflikter löses genom mekanismer som lis alibi pendens och forum non conveniens.

Vad är nytt för Kinas regler om internationell civil jurisdiktion? (A) - Fickguide till 2023 års Kinas civilprocesslag (2)

Det femte tillägget (2023) till Kinas civilprocesslag har öppnat ett nytt kapitel om internationella civilrättsliga regler i Kina, som omfattar fyra typer av jurisdiktionsgrunder, parallella förfaranden, lis alibi pendens och forum non conveniens. Det här inlägget fokuserar på de fyra typerna av jurisdiktionsgrunder, nämligen speciell jurisdiktion, jurisdiktion genom avtal, jurisdiktion genom inlämning och exklusiv jurisdiktion.

Gränsöverskridande tvistlösning för e-handel i ögonen på kinesiska domstolar

Den blomstrande gränsöverskridande e-handeln i Kina har resulterat i en åtföljande ökning av gränsöverskridande tvister mellan kinesiska exportörer, kinesiska e-handelsplattformar, utländska konsumenter och utländska e-handelsplattformar. Domare vid Hangzhou Internet Court delade med sig av sina reflektioner om rättegången i gränsöverskridande e-handelsfall.