China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Juridisk yrkesetik i Kina: dess ursprung och utveckling

Sön 09 jan 2022
Kategorier: Insikter

Avatar

Key Takeaways:

  • 2015 utfärdade Kinas statsråd "Åsikter om att förbättra det nationella enhetliga systemet för juridiska yrkesmässiga kvalifikationer", ett landmärke policydokument som indikerar att de dagar då juridisk yrkesetik underskattas har försvunnit för gott.
  • Juridisk yrkesetik har blivit en av de tio obligatoriska kurserna i Kinas juridikskolor sedan 2018.

Även om juridisk yrkesetik länge har underskattats i Kina, har den gradvis åtnjutit bättre status sedan 2015.

Med antalet kinesiska advokater som når 520,000 XNUMX, blir behovet av sunda och utarbetade uppförandestandarder inom advokatbranschen akut.

I. Ursprunget till juridisk yrkesetik i Kina

Under lång tid var Legal Professional Ethics inställd som en valbar kurs i Kina. Många lagskolor erbjöd inte ens denna kurs. Hos dem som gjorde det var det bara ett minimalt antal elever som tog det.

På den tiden hade juridisk yrkesetik inte värderats högt av jurister och juridisk utbildning i Kina, vilket ytterligare leder till ofullkomligheten i de juridiska yrkesetiska reglerna och studier, inlärning och tillämpning av dem. 

Följaktligen leder bristen på uppmärksamhet till likgiltighet för yrkesetik från det juridiska professionella samfundet, särskilt av dessa frilansande advokater, vilket gör allmänheten och myndigheterna missnöjda med det professionella beteendet hos vissa advokater.

Denna situation har förändrats sedan 2015.

Den 30 september 2015 utfärdade statsrådet "Opinions on Improving the National Unified Legal Professional Qualification System" (nedan kallade "Åsikterna", 关于完善国家统⼀法律恌业资格制关于完善国家统⼀法律恌业资格制关资格制). I artikel 6 i yttrandena föreskrivs att "stärka bedömningen av den juridiska yrkesetiken och göra den till ett viktigt villkor för juristers inträde."

Baserat på yttrandena utfärdade Kinas utbildningsministerium (MOE) "National Standards of Teaching Quality for Law Majors" (hädanefter "the Standards", 法学类专业教学质量国家标准) den 30 januari 2018, enligt standarden. juridisk yrkesetik ska listas i det grundläggande kurssystemet och bli en av de tio obligatoriska kurserna som alla juridikstudenter i Kina är skyldiga att ta.

Därefter publicerade MOE "Implementing Opinions on the Program 2.0 of Education and Training Outstanding Talents Engaged in the Rule of Law" (关于实施卓越法治人才教育培养见嚁s,2.0 Oct.13, 2018 oktober 1, XNUMX. att "stärka utbildningen av juridisk yrkesetik för studenter, erbjuda den obligatoriska kursen i juridisk yrkesetik för varje juriststudent, och få juridisk yrkesetisk utbildning att löpa genom hela utbildningsprocessen av talanger som är engagerade i rättsstatsprincipen."

Hittills har juridisk yrkesetik fått samma status som straffrätt, civilrätt och rättstvister i Kinas juridiska utbildning.

II. Studie om juridisk yrkesetik i Kina

Enligt observation av den kinesiska docenten Liu Kunlun (刘坤轮), [1]även om juridisk yrkesetik började sent i Kina, förekommer det fortfarande några representativa forskare, som:

Professor Wang Jinxi (王进喜) fokuserar på att studera professionella normer för advokater, som representerar den tekniska studien om regler för kinesisk juridisk yrkesetik.

Professor Li Bensen (李本森) förenar normerna för juridisk tjänst, advokatkåren och den juridiska branschen, och genomför en multivariat analys från aspekterna av ekonomi, samhälle och värde.

Professor Xu Shenjian (许身健) leder det juridiska yrkesetiska teamet för att utforska och utöka den professionella innebörden och beteckningen av disciplinen juridisk yrkesetik.

Professor Li Xueyao (李学尧) införlivar analytiska verktyg och ramar som konfucianism, stat och samhälle och partipolitik i sin studie av juridisk yrkesetik.

Professor Liu Sida (刘思达) försöker studera Kinas juridiska profession ur yrkessociologins perspektiv, främst på grund av utbildningen för sina studier i sociologi vid University of Chicago.

Docent Yuan Gang (袁钢) uppmärksammar vetenskapen och tillämpningen av att bedöma juridisk yrkesetik i den juridiska yrkesexamen, och motiverar nödvändigheten och genomförbarheten av att inrätta juridisk yrkesetik som en obligatorisk kurs.

Bland dessa forskare är professor Wang Jinxi min mentor, och han är en av de tidigaste forskarna som är engagerade i studier av Kinas juridiska yrkesetik.

Som den första som systematiskt introducerade utländska juridiska yrkesetiska regler i Kina, har Wang främjat utarbetandet av reglerna för jurister av Kinas justitieministerium, All China Lawyers Association och flera lokala advokatföreningar.

III. Problem för juridisk yrkesetik i Kina

Juridisk yrkesetik har blivit en obligatorisk kurs i Kinas juridikskolor sedan 2018. Jämfört med andra obligatoriska kurser som straffrätt och civilrätt är dess studienivå så pass tillbakadragen att det inte finns tillräckligt med läromedel och läromedel för juristskolor.

Exempelvis har obligatoriska kurser som straffrätt och civilrätt ett rikt läromedel med relativt samlade kunskaper, vilket gör att en viss samsyn har uppstått om systemet för dessa kursinnehåll.

Det finns dock inte många läroböcker i juridisk yrkesetik på den kinesiska marknaden. Chefredaktörerna för dessa läroböcker inkluderar främst forskare som Wang Jinxi, Li Bensen eller Xu Shenjian.

När det gäller arten av juridisk yrkesetik, anser vissa att det är moral. Det är med andra ord konkretiseringen av det sociala samvetet hos jurister. De andra anser att juridisk etik hör till regler, som är normer som formulerats av lagstiftaren, behöriga myndigheter i regeringen och advokatsamfundet.

De två åsikterna har båda ett starkt inflytande. Men folk brukar betrakta juridisk yrkesetik som en slags regel i praktiken, vilket bekräftas av det faktum att All China Lawyers Association fortsätter att utfärda och revidera sina uppföranderegler och arbetar med att omsätta dessa regler i praktisk tillämpning.

Med det sagt är reglerna dock fortfarande ganska enkla och endast ett fåtal personer gör tolkning och analys av dem. Dessutom finns det sällsynta fall av advokater som bryter mot yrkesetiken som är värda att studera.

Samtidigt har antalet advokater i Kina nått 520,000 50,000 och ökar med nästan XNUMX XNUMX per år.

För en så stor grupp jurister krävs i alla fall sunda och genomarbetade regler för advokatkåren.

Vi kommer att fortsätta följa utvecklingen av advokaters yrkesetik i Kina.

 

Referens:

[1] 刘坤轮:《构建中国特色的法律职业伦理知识体系》,《法律与伦理》理》

 

Foto: YE JUNHAO on Unsplash

Medverkande: Guodong Du 杜国栋

Spara som PDF

Du kanske också gillar

Vändpunkt: Kina erkänner först japanskt konkursbeslut

I en historisk utveckling erkände Shanghai-domstolen ett japanskt konkursbeslut 2023, vilket signalerade en potentiell förändring i det traditionellt ansträngda landskapet för ömsesidigt erkännande mellan Kina och Japan ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Kinas Wenzhou-domstol erkänner en monetär dom i Singapore

År 2022 beslutade en lokal kinesisk domstol i Wenzhou, Zhejiang-provinsen, att erkänna och verkställa en monetär dom som gjorts av Singapore State Courts, vilket framhölls i ett av de typiska fallen relaterade till Belt and Road Initiative (BRI) som nyligen släpptes av Kinas Folkets högsta domstol (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Kinesiska advokatbyråers utlandsexpansion ökar, rapporterar MOJ

I november 2023 rapporterade Kinas justitieministerium (MOJ) en kraftig ökning med 47.5 % i närvaro av kinesiska advokatbyråer utomlands sedan 2018, vilket lyfte fram fokus på juridiska tjänster inom nyckelsektorer och främjande av internationell juridisk expertis bland kinesiska advokater, samtidigt som främja samarbeten med globala skiljedomsinstitutioner.

Juridiska vägskäl: Kanadensisk domstol förnekar sammanfattande dom för erkännande av kinesiska domar när de står inför parallella förfaranden

År 2022 vägrade Ontario Superior Court of Justice i Kanada att bevilja summarisk dom för att verkställa en kinesisk monetär dom i samband med två parallella förfaranden i Kanada, vilket indikerade att de två förfarandena skulle fortsätta tillsammans eftersom det fanns saklig och rättslig överlappning och kan prövas. frågor rörde försvar av naturlig rättvisa och allmän ordning (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Vad är nytt för Kinas regler om internationell civil jurisdiktion? (B) – Fickguide till 2023 års Kinas civilprocesslag (3)

Det femte tillägget (2023) till Kinas civilprocesslag har öppnat ett nytt kapitel om internationella civilrättsliga regler i Kina, som omfattar fyra typer av jurisdiktionsgrunder, parallella förfaranden, lis alibi pendens och forum non conveniens. Det här inlägget fokuserar på hur jurisdiktionskonflikter löses genom mekanismer som lis alibi pendens och forum non conveniens.

Vad är nytt för Kinas regler om internationell civil jurisdiktion? (A) - Fickguide till 2023 års Kinas civilprocesslag (2)

Det femte tillägget (2023) till Kinas civilprocesslag har öppnat ett nytt kapitel om internationella civilrättsliga regler i Kina, som omfattar fyra typer av jurisdiktionsgrunder, parallella förfaranden, lis alibi pendens och forum non conveniens. Det här inlägget fokuserar på de fyra typerna av jurisdiktionsgrunder, nämligen speciell jurisdiktion, jurisdiktion genom avtal, jurisdiktion genom inlämning och exklusiv jurisdiktion.