Forskare vid China Institute of Applied Jurisprudence (中国 应用 法学 研究所, "CIAJ") är förmodligen de som känner till kinesiska domstolar bäst.
CIAJ är en institution som ansvarar för tillämpad rättsvetenskaplig forskning som inrättades av Kinas högsta folkdomstol ("SPC") 1991. [1] Som en tankesmedja direkt ansluten till SPC, tillhandahåller CIAJ intellektuellt stöd för SPC och domstolar på alla nivåer i landet .
CIAJ studerar verkliga fall som hanteras av kinesiska domare, och det ger forskningsresultaten till SPC och domarna i hela landet för referens. Därför är i CIAJ-forskare förmodligen de som känner till kinesiska domstolar och rättstvister bäst.
CIAJs nuvarande generaldirektör är Cao Shibing (曹士兵), som tidigare var vice president för National Judges College och var domare i SPC. CIAJs tidigare generaldirektör Jiang Huiling (蒋慧岭) har pratat om rättslig reform av kinesiska domstolar i många media, till exempel hans artikel "China Grants Courts Greater Autonomy on Limited Matters" i New York Times. [2] Dessutom hade rättvisa Luo Dongchuan (罗东川) (SPC: s nuvarande vice president) och Justice Hu Yunteng (胡云腾) (tidigare fd medlem i SPC: s rättsliga kommitté) båda fungerat som generaldirektör för CIAJ en gång.
Vi kommer kort att presentera CIAJs arbete.
I. Genomföra särskild forskning om "Liknande bedömningar för liknande fall" (类 案 同 判)
I den pågående rättsliga reformen av kinesiska domstolar har rättvisa Zhou Qiang (周强) (SPC: s president) efterlyst inrättande av mekanismen ”Liknande domar för liknande fall” och CIAJ ansvarar för genomförandet av mekanismen. Det vill säga CIAJ kommer att välja typiska fall med referens- och indexvärde från China Judgments-databasen, och det kommer att sammanställa "Chinese Courts 'Liknande fallindex och regler för liknande domar för liknande fall" (中国 法院 类 案 索引 与 类 判 规则) baserade på prövningsstandarderna ur dessa fall. [3]
Reglerna kommer att göras tillgängliga för domare över hela landet för referens.
II. Sammanställning av "Fallval av Högsta folkdomstolen (kinesisk och engelsk version)" (最高人民法院 案例 选 (中 英文版))
Från SPC: s bedömningar visar CIAJ exempel som har haft stor inverkan på rättsstatsprocessen i Kina, har bidragit kreativt till lagstiftningen eller klargjort reglerna för tillämpning av nya lagar, översatt dem till engelska, och sammanställer ”Val av högsta folkdomstolen (kinesisk och engelsk version)”. Denna bokserie publicerar två volymer varje år och når både inhemsk och utländsk publik.
Denna serie är huvudsakligen avsedd för utländska läsare och är utformad för att ge dem en förståelse för Kinas rättsväsende och SPC.
III. Sammanställning av "Case Selection of the People's Court" (人民法院 案例 选, eller "China Law Reports" som dess officiella engelska översättning)
CIAJ grundades 1991 och CIAJ: s "Case Selection of the People's Court" har blivit den första omfattande fallstudiepublikationen för kinesiska domstolar, liksom den tidigaste och längst löpande fallstudiebokserien sedan Kinas reform och öppnande. Därför har den en vidsträckt effekt och har blivit en flaggskeppsprodukt för CIAJ och till och med av SPC.
I denna serie böcker samlar CIAJ alla typiska ärenden som publiceras av SPC på olika medier och väljer utmärkta exempel från lokala domstolar. Det presenterar också en samling med tre till fem klassiska fall av en viss domare i en serie för att visa upp hans / hennes bild. [4]
Det är värt att notera att CIAJ under de senaste åren har hållit "Seminarier om utmärkta ärenden i National Court System (全国 法院 系统 优秀 案例 分析 讨论 会)" för att upptäcka fler utmärkta fall och framstående domare.
"Fallvalet av folkdomstolen" publiceras varje månad, riktat till domare, men också tillgängligt för advokater, forskare och allmänheten. Även om ärendena i dessa böcker inte är juridiskt bindande är de mycket övertygande. Således letar många domare och advokater ofta upp mål från denna serie böcker för riktning.
IV. Redigering och publicering av "China Journal of Applied Jurisprudence" (中国 应用 法学)
År 2017 grundade CIAJ den halvårsvisa tidskriften "China Journal of Applied Jurisprudence". Tidskriften fokuserar på akademisk forskning för att ge teorier för SPC: s rättsliga reform och SPC: s rättsliga tolkningar. [5]
Tidskriftsskribenterna inkluderar domare från SPC och lokala domstolar samt akademiker. Under de flesta omständigheter återspeglar deras åsikter i allmänhet SPC: s attityd. Därför kan vi förutsäga SPC: s syn på vissa frågor och vad som kommer att hända i framtiden från dess artiklar.
V. Sammanställning av "Rättsligt beslutsreferens" (司法 决策 参考)
Som en tankesmedja för SPC ger CIAJ främst råd till SPC genom att sammanställa ”Judicial Decision Reference”, genom vilken SPC kan planera saker och fatta beslut lättare. Det nyligen etablerade ”Mekanism för att lösa inkonsekvensen i lagens tillämpning(法律 适用 分歧 解决 机制) ”inspirerades av en artikel i” Judicial Decision Reference ”.
VI. Drift av det juridiska teoretiska institutet för Kinas advokatsamhälle (Judicial Theory Institute of China Law Society)
Detta institut är en av de forskningsinstitutioner som är anslutna till China Law Society och dess sekretariat är etablerat i CIAJ. CIAJ driver detta institut för att studera frågor inom civil, brottslig, immateriell egendom, rättslig förvaltning och rättslig reform. Institutet är den mest omfattande forskningsplattformen i Kinas domstolssystem och har nu inrättat 18 specialkommittéer i samarbete med olika högdomstolar.
VII. Operativ postdoktoral forskningsstation
CIAJs postdoktorala forskningsstation har rekryterat postdoktorer oberoende sedan 2016 och har för närvarande dussintals forskare. Dessa forskare ger intellektuellt stöd för SPC för att formulera rättsliga reformplaner och göra rättsliga tolkningar.
VIII. Driver tre forskningscentrum
CIAJ driver tre forskningscentra, inklusive:
1. Center för genus- och juridikforskning (性别 与 法律 研究 中心)
Detta centrum fokuserar främst på könsrelaterade ärenden och deras rättsliga förfaranden, såsom fall som rör våld i hemmet, sexuella övergrepp och könsdiskriminering. [6]
2.Internet Judicial Research Center (互联网 司法 研究 中心)
Detta centrum koncentrerar sig främst på hur Internetrelaterade ärenden behandlas, hur domstolarna använder internetteknik och artificiell intelligens och andra internetrelaterade gränsfrågor. [7]
3.Minor Protection Research Center (未成年 人 保护 研究 中心)
Detta centrum bedriver huvudsakligen forskning relaterat till skyddet av minderåriga, såsom att delta i översynen av ”Lagen om skydd för minderåriga” (未成年 人 保护 法), formuleringen av ”Family Education Promotion Law” (家庭 教育 促进法), ”Barnskyddsförordningarna” (儿童 福利 条例) och studien av fall om mindre skydd. [8]
[1] 中国 应用 法学 研究所 简介, http://yyfx.court.gov.cn/gy/xq-4.html
[2] Kina beviljar domstolar större autonomi i begränsade frågor, https://www.nytimes.com/2016/01/03/world/asia/china-grants-courts-greater-autonomy-on-limited-matters.html
[3] “中国 法院 类 案 检索 与 类 判 规则 专项 研究 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-866.html
[4] 《人民法院 案例 选》 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-852.html
[5] 《中国 应用 法学》 期刊 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-246.html
[6] 性别 与 法律 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-862.html
[7] 互联网 司法 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-858.html
[8] 未成年 人 保护 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-874.html
Medverkande: Liu Qiang 刘强
