På 15 juli 2020, Hangzhou Internet Court(杭州 互联网 法院) etablerad en gränsöverskridande handelsdomstol(跨境 贸易 法庭), specialiserat på att pröva gränsöverskridande e-handelsärenden.
Vi har lagt upp en serie artiklar om Kinas Internet domstolar och har fått ett antal läsarbrev från utlandet. Många av dessa läsare är inblandade i e-handelstvister relaterade till Kina, i hopp om att väcka talan genom Internet-domstolar, vilket avsevärt kan sänka deras kostnader i tvister.
Den gränsöverskridande handelsdomstolen i Hangzhou Internet Court tillgodoser nu dessa läsares behov.
Den 15 juli 2020, dagen för etablering, hörde gränsöverskridande handelsdomstol ett ärende om en användare i Singapore stämde Zhejiang Tmall Network Co., Ltd., ett ledande e-handelsföretag i Kina, som är en e-handelsplattform av Alibaba (nedan kallad "Tmall"). Användaren hävdade att den dator som köptes på Tmall inte var helt ny och inte heller förinstallerad med ett livslångt äkta Office 2016, vilket var ett kontraktsbrott från Tmall.
Enligt nyhetsrapporten, för att verifiera transaktionsinformationen från parterna, har Hangzhou Internet Court, baserat på sin blockchain-teknik, kontrollerat hela processdokumenten som tulldeklaration, skattebetalning och prisbetalning via Hangzhou gränsöverskridande digitala handelsrättslig plattform (杭州 跨境 数字 贸易 司法 平台) inrättades det tillsammans med Hangzhou Customs, Hangzhou Taxation Bureau och andra avdelningar. Detta minskar avsevärt kostnaden för att lägga fram bevis.
Hangzhou är hem till Kinas största e-handelsföretag Alibaba, som upptar den största marknadsandelen i Kinas gränsöverskridande e-handel. Det är uppenbart att den gränsöverskridande handelsdomstolen och den gränsöverskridande rättsliga plattformen för digital handel för Hangzhou Internet Court kommer att främja lösningen av gränsöverskridande e-handelstvister relaterade till Kina.
Det återstår emellertid frågor om den gränsöverskridande handelsdomstolens operativa mekanismer. Enligt vår forskning finns det i praktiken fortfarande några hinder för utländska parter att tillgripa internetdomstolar. Till exempel:
(1) För att förhindra skrämmande tvister måste internetdomstolar verifiera parternas identitet, som huvudsakligen baseras på databasen över kinesiska medborgare / företagsinformation. Det är svårt för utländska parter att få identitetsverifiering, eftersom deras information inte finns i databasen.
(2) Enligt kinesisk lag ska utländska parter lämna in notariserade och autentiserade identitetshandlingar till kinesiska domstolar, som ofta görs offline och i papperskopior. Detta kanske inte tillgodoser online-domstolen. Dessutom, jämfört med kontroversbeloppet från hundratals till tusentals dollar i gränsöverskridande e-handelstvister, är kostnaden för notarisering och autentisering också relativt hög.
Vi har ännu inte vet hur gränsöverskridande handelsdomstol kommer att lösa dessa problem, men vi kommer att hålla ett öga på det.
* * *
Behöver du stöd i tvistlösning över gränserna?
CJO GlobalVårt team kan förse dig med en Kina-baserad konsulttjänst, inklusive ärendebedömning och hantering, bakgrundskontroll och inkasso ("Last Mile" -tjänst). Om du stöter på problem i gränsöverskridande handelstvister eller om du vill dela din historia kan du kontakta vår kundansvariga Susan Li (susan.li@chinajusticeobserver.com).
CJO Global är en produkt från China Justice Observer.
Om du vill veta mer om CJO Global, vänligen klicka här..
Om du vill veta mer om CJO Global gränsöverskridande handelstviststjänst, vänligen klicka här..
Om du vill läsa fler artiklar från CJO Global om gränsöverskridande handelstvister, vänligen klicka här..
Foto av Jason Yuen (https://unsplash.com/@fanfandyuen) på Unsplash
Medverkande: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
