Ja, kinesiska domstolar kan bevilja en ansökan om bevarande av egendom i mål som verkställer utländska domar, vilket framgår av ett nyligen anhängigt mål som hördes av Pekings fjärde mellanstatliga domstol.
Under ansökan om erkännande och verkställighet av en utländsk dom inför en kinesisk domstol kan den sökande ansöka om bevarande av svarandens egendom.
Junhe, ett advokatbyrå baserat i Peking, skrev en artikel på sitt sociala mediekonto och uppgav att det har övertygat Pekings fjärde mellanstatliga folkdomstol att bevilja ansökan om bevarande av egendom under granskningen av ansökan om att erkänna och verkställa en dom från handelsdomstolen i Paris.
Författaren ger några intressanta insikter.
I. Bakgrund till målet
I slutet av 2020 beslutade Pekings fjärde mellanstatliga domstol att erkänna och verkställa förordningen (”förordningen involverad”) utfärdad av handelsdomstolen i Paris den 3 juni 2015, som godkände ett förlikningsavtal och beviljade verkställbarhet i förlikningsavtalet. Rättegångsbeloppet var mer än 46 miljoner USD.
Pekings fjärde mellanstatliga folkdomstol utfärdade ett civilrättsligt beslut den 10 augusti 2017 under granskningsperioden för den berörda förordningen och beviljade ansökan om bevarande av egendom och beslutade att beslagta, konfiskera eller frysa svarandens egendom och andra intressen inom beloppet ansökan av den sökande.
Författaren tror att det kan vara första gången som en kinesisk domstol antar bevarande av egendom under granskningen av en ansökan om erkännande och verkställighet av utländska kommersiella domar.
Vi har inte hittat liknande fall än. Om författaren har rätt, innehåller detta fall viktiga lärdomar för sådan praxis.
II. Den nuvarande situationen: brist på reglering av kinesisk lag och internationella fördrag
I enlighet med artikel 282 i PRC: s civilprocesslag (CPL) ska erkännande och verkställighet av utländska domar genomföras i enlighet med det internationella fördrag som Kina har ingått eller deltagit i eller i enlighet med principen om ömsesidighet.
De bilaterala fördragen om rättshjälp som för närvarande ingås av Kina handlar dock vanligtvis inte om bevarande av egendom i samband med erkännande och verkställighet. Till exempel anger fördraget mellan Folkrepubliken Kina och Franska republiken om rättshjälp i civila och kommersiella ärenden inte klart villkoren för bevarande av egendom och tillämpliga förfaranden. Därför kan kinesiska domare inte direkt avgöra ansökningar om bevarande av egendom i enlighet med detta avtal.
CPL saknar också motsvarande reglering. Del IV ”Särskilda bestämmelser om utländskt civilrättsligt förfarande” (inklusive kapitel 27 ”Rättsligt bistånd”) innehåller inte specifika regler om möjligheten att bevara egendom under granskningen av en ansökan om erkännande och verkställighet av utländska domar.
Dessutom har författaren inte i offentliga källor hittat någon rättspraxis som beviljar bevarande av egendom under granskningen av erkännande och verkställighet av utländska domar.
III. Skäl för att bryta situationen: vakans i kinesiska lagar
Författaren övertygade domarna på följande grunder.
De bilaterala fördragen föreskriver tydligt att de avtalsslutande parterna, med undantag för frågor som anges där, får tillämpa sin nationella lagstiftning om rättshjälpsmetoder inom sitt eget territorium. Om det finns utrymme i kinesisk lag kan därför bevarande av egendom genomföras.
I artikel 259 i del IV ”Särskilda bestämmelser om utländska civilrättsliga förfaranden” i CPL föreskrivs att ”Bestämmelserna i denna del ska tillämpas på utländska civilrättsliga processer som utförs i Kina. Om denna del inte föreskriver, ska andra relevanta bestämmelser i denna lag tillämpas. ”
Eftersom del IV inte föreskriver bevarande av egendom vid erkännande och verkställighet av utländska domar, ska bestämmelserna i CPL om bevarande av egendom i inrikes tvister i Kina tillämpas.
Dessutom förbjuder CPL inte bevarande av egendom under fasen av erkännande och verkställighet av utländska domar.
Som ett resultat antog domstolen uppfattningen och beslutade att bevara fastigheten.
IV. Våra kommentarer
Eftersom det ofta ses för parterna att överföra verkställbar egendom i Kina är det viktigt att vidta en tidig vinterträdgårdsåtgärd för att säkerställa verkställigheten av domen. Detta fall indikerar att en part kan ansöka om bevarande av egendom omedelbart efter att ansökan om erkännande och verkställighet av en utländsk dom har lämnats in till en kinesisk domstol.
Dessutom har vi ännu inte hittat domen i fallet som författaren nämnde. Vi kommer att hålla reda på publiceringen av domarna från de kinesiska domstolarna i detta fall och lägga till dem till vår falllista.
Foto: Texco Kwok on Unsplash
Medverkande: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
