China Justice Observer

中司观察

EnglishArabicFörenklad kinesiska)DutchFrenchGermanhindiItalianJapaneseKoreanPortugueseRussianSpanishSwedishHebreiskaIndonesianvietnameseThaiturkiskaMalay

Hur man använder inspelningar som bevis i rättstvister i Kina?-CTD 101-serien

Tor, 17 nov 2022
Medverkande: Meng Yu 余 萌
Redaktör: CJ Observer

Inspelningen av ditt samtal, även om det är inspelat utan ditt tillstånd, kan mycket väl lämnas in som bevis i kinesiska domstolar. Detta kan skilja sig ganska mycket från bevisreglerna i vissa andra länder.

Denna inlägg publicerades först i CJO GLOBAL, som har åtagit sig att tillhandahålla konsulttjänster i Kina-relaterad gränsöverskridande handel riskhantering och indrivning av skulder. Vi kommer att förklara hur inkasso fungerar i Kina nedan.

Därför måste du veta hur inspelningar upptas som bevis i civilrättsliga stämningar i Kina.

I. Vilken typ av inspelningsbevis är lagligt?

Som introducerades i vårt tidigare inlägg "Kan hemliga inspelningar användas som bevis i kinesiska domstolar?", om den privata samtalsupptagningen utan motpartens tillstånd uppfyller vissa villkor, får rätten medge den som bevis.

Tidigare ansåg kinesiska domstolar att hemliga inspelningar var olagliga och därför inte kunde användas som bevis alls. En sådan regel begränsade dock i alltför hög grad möjligheterna att samla in bevis från parterna och hade därför ifrågasatts och kritiserats av många. Senare under 2001 lättade kinesiska domstolar på restriktionerna för hemlig inspelning och erkände dess status som bevis förutsatt att det varken kränkte andras legitima rättigheter och intressen eller bröt mot lagens förbjudande bestämmelser. Senast 2015 kan hemlig inspelning i allmänhet användas som bevis såvida den inte "allvarligt" kränker andras legitima rättigheter och intressen, bryter mot lagens förbudsbestämmelser eller samlas in på ett sätt som kränker allmän ordning och god moral.

II. Vilken typ av inspelningsbevis är tillförlitlig?

Kinesiska domstolar brukar fastställa äktheten av att spela in bevis utifrån tre aspekter: enheten som används för att spela in, inspelningsdata och innehållet.

1. Pålitliga inspelningsenheter

Registreringsbevis representeras vanligtvis som elektroniska data som bildas av inspelningsenheter. När en part tillhandahåller elektroniska uppgifter som krävs av kinesiska domstolar måste de lämna in "de olika lagringsmedier i vilka den elektroniska informationen ursprungligen genererades och först fixades."

Därför bör du bevara inspelningsenheten och originalfilen för inspelningen innan du presenterar den för domstolen.

Du kan också tillhandahålla en dubblett av uppgifterna, men du måste visa processen för dubblering för domstolen för att bevisa att uppgifterna är intakta och inte har manipulerats.

2. Tillförlitlig inspelningsdata

Kinesiska domstolar kräver att du bevisar tillförlitligheten och integriteten hos hård- och mjukvarumiljön där inspelningsfiler genereras, lagras och överförs. Om det inte finns några problem med operativsystemet kan domaren anta att den data som skapas är tillförlitlig.

3. Pålitligt inspelningsinnehåll

Kinesiska domstolar måste avgöra om det inspelade samtalet är ett sant uttryck för talarens avsikt utan någon form av tvång.

För det första bör inspelningsinnehållet vara intakt och konsekutivt utan att redigeras eller förfalskas.

Att inspelningsinnehållet är intakt hänvisar till två situationer: (A) Inspelningsfilen ska vara oredigerad efter att den har formats. (B) Hela "händelsen" bör spelas in helt under inspelningsprocessen, inte bara den del som är gynnsam för dig själv.

För det andra bör inspelningen skapas och lagras under normal kommunikation.

Den "normala kommunikationen" har två implikationer: (A) Samtalet mellan parterna som spelas in får inte ske under tvång eller tvång. Med andra ord bör inspelningen skapas under en vanlig interpersonell interaktion som gör att människor kan uttrycka sig fritt med sin sanna mening. (B) Inspelningen bör inte utformas specifikt för rättstvister och ska inte ha karaktären av incitament.

För det tredje bör parterna som protokollförs inställa sig i domstol.

Om ingen av parterna som spelas in dyker upp för förfrågningar, kommer domaren att vägra att ge äktheten av inspelningen.

4. Presumtion om äktheten av upptagning av bevis

Det krävs enligt kinesiska lagar att inspelning av bevis direkt antas vara äkta, under vissa förhållanden, till exempel:

  • Innehållet i inspelningsfilen är attesterad av notarieorganet;
  • Den inspelning som är ofördelaktig för de berörda parterna lämnas eller bevaras av dem själva;
  • Inspelningen tillhandahålls eller bekräftas av en neutral tredjepartsplattform som registrerar och bevarar elektronisk data;
  • Upptagningen är bildad i normal affärsverksamhet;
  • Upptagningen förvaras av statsarkivet; eller
  • Inspelningen sparas, överförs och extraheras på ett sätt som parterna kommit överens om.

III. Vilken vikt av inspelningsbevis bedöms?

1. Tveksamma inspelningar är otillåtna i domstol som underlag för faktagranskning separat

"Tveksamt" hänvisar häri inte bara till dess falskhet och olaglighet utan också till följande omständigheter:

(A) Innehållet i inspelningen är oförenligt med den faktiska situationen;

(B) Innehållet i inspelningen motsägs av de fakta som parterna uppger i domstol; eller

(C) Innehållet i inspelningen bryter mot logiken eller tumregeln i det dagliga livet.

2. Den obestyrkta inspelningsbevisningen är otillåten i domstol som grund för faktainsamling separat

Domaren måste kombinera inspelningen med andra bevis i målet för att fastställa fakta.

Om fakta i ett mål endast kan bevisas genom inspelning, kommer det att sakna tydliga och övertygande bevis för att domaren ska kunna göra en rationell bedömning av påstådda fakta.

 

 

* * *

Behöver du stöd vid gränshandel och inkasso?

CJO Globals team kan förse dig med Kina-relaterade gränsöverskridande handelsriskhantering och inkassotjänster, inklusive: 
(1) Lösning av handelstvister
(2) Kräva in skuld
(3) Domar och prissamling
(4) Anti-förfalskning och IP-skydd
(5) Företagsverifiering och due diligence
(6) Utformning och granskning av handelsavtal

Om du behöver våra tjänster, eller om du vill dela din historia, kan du kontakta vår kundansvarige Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Om du vill veta mer om CJO Global, vänligen klicka här.

Om du vill veta mer om CJO Globals tjänster, vänligen klicka här.

Om du vill läsa fler CJO Global-inlägg, vänligen klicka här.

 

 

Foto: Namroud Gorguis on Unsplash

Medverkande: Meng Yu 余 萌

Spara som PDF

Du kanske också gillar