China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Hur man kan pröva rättstvister inför internetdomstolarna i Kina: Inside China's Internet Courts Series -02

Fre 25 jan 2019
Kategorier: Insikter
Redaktör: Zheng Si

 

Det finns för närvarande tre internetdomstolar i Kina, nämligen Hangzhou Internet Court som inrättades i augusti 2017, och Peking Internet Court och Guangzhou Internet Court inrättades i september 2018.

Enligt Kinas högsta folkdomstol (SPC): s bestämmelser ska internetdomstolar ha domstolsförfaranden till stor del online, inklusive att väcka talan, acceptera arkivering, delgivning av process, medling, utbyte av bevis, förberedelse inför rättegång, förhandling och meddelande av dom , etc. Delar av förfarandet kan genomföras direkt, endast på begäran av de inblandade parterna eller efter rättegångens behov. 

I denna artikel, den Peking Internet Court används som ett exempel för att tolka hur internetdomstolar i Kina behandlar ärenden.

Relaterade inlägg på internetdomstolar i Kina:

 

1. Hur tvister och advokater deltar i tvister online

För att säkerställa att onlineärenden lämnas in av tvister och advokater själva, är tvister och deras advokater skyldiga att registrera ett riktigt namnkonto på internetdomstolens officiella webbplats och verifiera deras identitet med hjälp av ansiktsigenkänning. Registreringsavtalet betonar att den handling som görs av konton som loggar in på den elektroniska tvistsplattformen med autentiserad identitet kommer att betraktas som en handling gjord av användaren.

Efter att ha loggat in på internetdomstolens webbplats kan käranden och hans / hennes advokat göra målet online med följande steg:

(1) Fyll i grundinformation i ärendet. Det är värt att notera att, till skillnad från traditionella kinesiska domstolar, kräver internetdomstolen att klagande och svarande ska ange sitt mobilnummer, fax, e-post och snabbmeddelandeverktyg som Kinas populära WeChat och QQ, eftersom juridiska instrument kommer att delges tvister med ovan nämnda metoder.

(2) Skicka in ett klagomål online, inklusive att fylla i innehållet i klagomålet online, eller ladda upp en elektronisk version av det fullständiga klagomålet;

(3) Uppladdning av bevis. För närvarande stöder plattformen bevis i formatet "Word, Excel, PDF, video, ljud, komprimerade filer, bilder, TXT", som täcker de flesta format av elektroniska bevis.

Enligt statistik i Pekings internetdomstol, eftersom online-arkivering inte längre begränsas av domstolens arbetstid, har 14% ansökningar om arkivering laddats upp på icke-arbetsdagar och 24% har laddats upp under icke-arbetstid på vardagar, helt och hållet står för över en tredjedel av alla inkomna ansökningar.

Domstolar skickar ett meddelande och en verifieringskod till svaranden via SMS eller e-post efter att ha godkänt ärendet. När svaranden loggar in på sitt konto på internetdomstolens webbplats och anger verifieringskoden kommer hans / hennes konto att länkas till det aktuella fallet.

Både tvister och deras advokater har tillåtelse att kontrollera delgivningen av rättsliga instrument, lämna in handlingar, presentera och korsförhöra bevis, delta i rättegångar online och ta emot domen via internetdomstolens webbplats.

Du kan se videon “Peking Internet Court Guide”Producerad av Beijing High People's Court.

 

 

klicka HÄR för videon "Beijing Internet Court Guide".

2. Hur domare leder över onlineförhandlingen

Förhandlingen sker via video. Domare från kollegialpanelen sitter i en rättssal där endast en stor skärm står utan några tvister eller observatörer närvarande. På vänster och höger sida av skärmen finns klaganden och hans / hennes advokat och svaranden och hans / hennes advokat fångade av deras kameror, medan i mitten visas de dokument eller bevis som de berörda parterna visar. 

 

Bild

Foto 1: en fullständig bild av internetdomstolen, källa: “Jingfawangshi”, Wechats officiella konto för Peking High People's Court.

Bild

Foto 2: kollegialpanelen under online-rättegången, källa: “Jingfawangshi”, Wechats officiella konto för Peking High People's Court.

Bild

Foto 3: tvister och deras advokater under online-rättegången, källa: ”Jingfawangshi”, Wechats officiella konto för Peking High People's Court.

Bild

Foto 4: domarens perspektiv, källa: “Jingfawangshi”, Wechats officiella konto för Peking High People's Court.

 

Inblandade parter kan ladda ner fjärrdomstolsklienten på internetdomstolens webbplats och sedan komma åt onlinevideohörningssystemet via klienten.

Inblandade parter kan delta i rättegången var som helst de kan komma åt Internet, vilket kan leda till en försvagad känsla av domstolsceremonin. Till exempel klär vissa partier för vardagligt under online-prövningar; eller de kan delta i utfrågningen på internetkaféer, köpcentra, torg och andra offentliga platser; eller de är på platser som är bullriga och mörka eller på platser där orelaterade människor finns och kan störa rättegången. Guangzhou Internet Court har varit tvungen att utfärda nya regler specifikt för att se till att onlineförsök förblir lika allvarliga som traditionella prövningar.

3. Kinesiska domstolar expanderar till världen via Internet

Internetdomstolar serverar handlingar på fester via SMS, e-post och snabbmeddelandeförfaranden, även om personen är utanför Kina. Detta gör faktiskt internationellt rättsligt bistånd onödigt när kinesiska domstolar delger handlingar till parter i andra länder, vilket kan vara i strid med Kinas rättshjälpsavtal med relevanta länder.

Dessutom kan parter i alla delar av världen få tillgång till online-rättegången för de kinesiska domstolarna via Internet, vilket faktiskt tillåter kinesiska domstolar att "hålla en session" i vilket land som helst.

Detta händer redan. Hangzhou Internet Court en gång offentligt anges att en tviste i Kanada deltog i hela rättegångsprocessen via Internet i en av sina rättegångar.

Eftersom SPC inte begränsar andra domstolar än de tre internetdomstolarna från att bedriva online-rättegångar, försöker dessa domstolar också att genomföra rättegångar online när tvister är i andra länder.

Det rapporterades att Peking fjärde mellanliggande folkdomstol hört ett online-ärende om erkännande och verkställighet av en tysk skilsmässedom, där en part deltog i Tyskland, Xuanwu Primary People's Court i Jiangsu-provinsen försökte en skilsmässa stämningsansökan online där Monacan-frun är i Monaco medan mannen är i Kina; Fangshan Primary People's Court of Beijing Municipality hanterade en skilsmässotvist online där frun är i Italien och mannen är i Mauritius; för People's Courts of Ningbo, antalet gränsöverskridande medling eller rättegångar har nått 11 för de första åtta månaderna 8.

Internetdomstolar gör det möjligt för kinesiska domstolar att pröva mål varhelst berörda parter är. Eftersom internetdomstolar inte längre är föremål för geografiska begränsningar i rättegångar, som i många fall inkluderar gränsrestriktioner mellan länder, kommer traditionella domstolsgränser mycket sannolikt att ifrågasättas om den här modellen gäller i framtiden. 

 

 

Medverkande: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Spara som PDF

Du kanske också gillar